Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Баусовой Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Захаровой Т.Н, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1

о признании должника гражданки РФ ФИО1

(родилась ДД.ММ.ГГГГ года в д. Морозовка Ильинецкого района Винницкой области, зарегистрирована по адресу по месту жительства: ул. Пржевальского, д. 6, г. Рославль, Смоленская область, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом) при участии в судебном заседании:

от должника: ФИО2 – представитель, доверенность, паспорт;

У С Т А Н О В И Л:

Заявителем предлагается кандидатура арбитражного управляющего из числа

членов саморегулируемой организации Ассоциации «Сибирская Гильдия антикризисных управляющих».

В судебном заседании представитель должника, ссылаясь на п. 1 ст. 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», неплатежеспособность и недостаточность имущества должника, заявленные требования о признании должника несостоятельным поддержала, просила ввести процедуру реализации имущества гражданина. Пояснила, что должник в настоящее время не является индивидуальным предпринимателем, не работает, зарегистрирована в качестве безработной в СОГКУ «Центр занятости населения Рославльского района», получает минимальное пособие по безработице в размере 1 500 рублей, письменного документа о размере пособия не имеется, иных пособий, пенсии, заработка, иного дохода не имеет, инвалидности не имеет, из имущества, подлежащего включению в конкурсную массу, у должника имеется автомобиль, иного имущества не имеется, брак расторгнут, проживает совместно с

совершеннолетним ребенком, его семьей, несовершеннолетних детей, иных иждивенцев не имеет.

Заслушав доводы участников процесса, исследовав и оценив в совокупности по правилам статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит заявление обоснованным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В силу пункта 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами – п.п.9, 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан".

В соответствии со ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с заявлением должником подтверждена письменными материалами дела общая сумма просроченной задолженности по неисполненным обязательствам в размере 862 749, 18 рублей, обязательства не исполнены должником более трех месяцев.

В соответствии с заявлением на дату его подачи размер требований, предъявляемых к гражданке РФ ФИО1 составляет 862 749, 18 рублей

перед кредиторами ПАО «Сбербанк России», ОАО «ОТП Банк», ООО «Русфинанс Банк».

Наличие задолженности подтверждено кредитными договорами, договорами поручительства, судебными актами, вступившими в законную силу, исполнительными документами, банковскими выписками, справками, заявлениями.

Должником указано на отсутствие у него задолженности по уплате обязательных платежей, дебиторской задолженности.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Требования к должнику составляют более чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Неплатежеспособность должника суд считает установленной, поскольку

Вавиленко не способна удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам, прекратила расчеты с кредиторами, то есть перестала исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества (прав требования у него не имеется), что в полной мере соответствует требованиям п. 2 ст. 213.4, п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве.

При этом каких-либо оснований полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе получаемых доходов, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, не имеется, должником таких сведений не представлено.

Поскольку заявление должника соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, в судебном заседании доказана неплатежеспособность гражданина, суд признает данное заявление обоснованным.

Положения п. 1 ст. 213.6 Закона о банкротстве предусматривают, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, в случае обоснованности указанного заявления, по общему правилу вводится реструктуризация долгов гражданина.

В силу п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 данного Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Материалами дела установлено, что ФИО1 в настоящее время не является индивидуальным предпринимателем, не работает, зарегистрирована в целях поиска подходящей работы в СОГКУ «Центр занятости населения Рославльского района» Департамента государственной службы занятости населения Смоленской области, документальных сведений о получении (размере) пособия по безработице должником не представлено, сведений о наличии какого-либо иного дохода должником не представлено, должник инвалидности не имеет, пенсий не получает, брак расторгнут, проживает совместно с совершеннолетним ребенком и его семьей, несовершеннолетних детей, иных иждивенцев не имеет.

Должником представлены сведения о наличии автомобиля, обремененного залогом, сведений об ином имуществе, подлежащем включению в конкурсную массу, должником не представлено, указано на отсутствие такого имущества, отсутствие дебиторской задолженности.

Ходатайство о введении процедуры реализации имущества удовлетворению на данной стадии не подлежит, оснований для применения п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве не имеется.

Формальное не соответствие должника требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 данного закона, не является безусловным основанием для вынесения решения о признании должника банкротом по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина несостоятельным.

Принятие данного решения является правом, а не обязанностью суда, которое суд реализует, исходя из всех обстоятельств дела, оценки имущественного положения должника, характера долговых обязательств, иных обстоятельств дела.

В том числе, суд учитывает, что Закон о банкротстве предоставляет кредиторам право на участие в определении подлежащей введению процедуры банкротства должника. В случае введения реализации имущества как первой процедуры банкротства гражданина (по делу по заявлению самого гражданина) кредиторы еще не участвуют в деле и потому не могут выразить свою позицию.

С учетом необходимости обеспечения защиты и соблюдения баланса имущественных прав и законных интересов как кредиторов, так и должника принятие решения о введении той или иной процедуры банкротства гражданина отнесено к компетенции суда.

В соответствии со ст. 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

В ходе предусмотренной законом, как общее правило, реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий имеет дополнительные возможности для анализа имущественного состояния должника, оценки возможности восстановления его платежеспособности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

С учетом необходимости обеспечения защиты и соблюдения баланса имущественных прав и законных интересов как кредитора, так и должника, суд считает необходимым ввести процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Сам по себе вопрос о соразмерности имеющейся задолженности доходам должника и о том, является ли план реструктуризации экономически исполнимым разрешается при составлении и утверждении плана реструктуризации (статья 213.12 Закона о банкротстве), а при разрешении вопроса об обоснованности заявления о признании должника банкротом и введении процедуры банкротства, разрешение указанных выше вопросов является преждевременным.

Таким образом, учитывая обстоятельства дела, сведения о личности должника, являющейся трудоспособной, суд приходит к выводу об отсутствии в настоящее время оснований для принятия решения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.

Выводы суда в полной мере согласуются с принятой судебной практикой (Определение Верховного Суда РФ от 22.02.2017 N 310-ЭС16-20850 по делу N А08- 9325/2015, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2018 года по делу № А62-7822/2017, Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 18.10.2016 N Ф10-3636/2016 по делу N А08-9325/2015).

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при вынесении определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов (пункт 4 статьи 213.6 Закона о банкротстве) утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих –

Ассоциацией «Сибирская Гильдия антикризисных управляющих» представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии со ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего – двадцать пять тысяч рублей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры,

применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Поскольку заявленная кандидатура арбитражного управляющего, согласно представленным документам, соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает финансовым управляющим имуществом должника ФИО3.

Руководствуясь статьями 20.6, статьей 213.6, статьями 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Признать заявление ФИО1 (родилась ДД.ММ.ГГГГ года в д. Морозовка Ильинецкого района Винницкой области, зарегистрирована по адресу по месту жительства: ул. Пржевальского, д. 6, г. Рославль, Смоленская область, ИНН <***>, СНИЛС <***>) обоснованным.

Ввести в отношении должника гражданки РФ ФИО1 процедуру реструктуризации долгов гражданина до 05 августа 2019 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника члена саморегулируемой организации арбитражных управляющих – Ассоциации «Сибирская Гильдия антикризисных управляющих» ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 6224, адрес для корреспонденции: 117148, г. Москва, а/я 4).

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего к судебному разбирательству на 29 июля 2019 года 13 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 214001, ул. Большая Советская, д. 30/11, зал 412, 4 этаж.

Обязать финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" опубликовать сведения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов.

Предложить должнику, кредиторам или уполномоченному органу в порядке, предусмотренном статьей 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Финансовому управляющему: уведомить всех известных ему кредиторов гражданина о признании обоснованным заявления о признании ФИО1 банкротом и введении реструктуризации долгов, назначить и провести первое собрание кредиторов в соответствии со ст. 213.8 - 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовому управляющему представить отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина с

приложением предусмотренных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» документов.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней с момента его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья Е.А. Баусова