Определение № А62-181/11 от 03.09.2012 АС Смоленской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
проспект Гагарина, д. 46, г. Смоленск, 214001
http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru
тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Резолютивная часть определения объявлена 27.08.2012
Полный текст определения изготовлен 03.09.2012

Арбитражный суд Смоленской области в составе: судьи Буринской Л. Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Комковой Е. Л., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по Борисовскому району (реестровый номер 601061110)

о включении требований кредитора в размере 1 147 232 руб.71 коп. в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «НефтеСнаб» и возражения конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «НефтеСнаб» ФИО1, а также возражения представителя учредителей Общества с ограниченной ответственностью «НефтеСнаб» ФИО2

по делу № А62-181/2011 по заявлению

Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Смоленску (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о признании Общества с ограниченной ответственностью "НефтеСнаб" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

от заявителя: не явился, извещен надлежащим образом; от должника: не явился, извещен надлежащим образом;

от представителя учредителей: не явился, извещен надлежащим образом;

от уполномоченного органа: ФИО3, представителя (доверенность № 1д-770 от 16.03.2012),

У С Т А Н О В И Л:

решением Арбитражного суда Смоленской области от 07.02.2012 Общество с ограниченной ответственностью «НефтеСнаб» (далее – ООО «НефтеСнаб», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства в средствах массовой информации опубликовано 16.03.2012.

Инспекция Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по Борисовскому району (далее – ИМНС Республики Беларусь по Борисовскому району, конкурсный кредитор) 07.06.2012 обратилась в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением об установлении и включении требований в размере 1 147 232 руб. 71 коп., в том числе: 19 306 руб. 99 коп. – налог на недвижимость; 762 541 руб. 72 коп. – налог на добавленную стоимость; 365 384 руб. – пени в реестр требований кредиторов ООО «НефтеСнаб».

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 14.06.2012 заявление конкурсного кредитора принято к производству для рассмотрения после истечения срока на подачу возражений.

Конкурсный управляющий ООО «НефтеСнаб» ФИО1, не оспаривая размер заявленных требований, возражает против включения указанных требований в реестр требований кредиторов должника, поскольку они заявлены по истечении срока, предусмотренного Законом о банкротстве для включения в реестр требований, а соответственно должны учитываться за реестром требований кредиторов.

Представитель учредителей ФИО2 возражает против включения требований ИМНС Республики Беларусь по Борисовскому району в реестр требований кредиторов, так как, по его мнению, налог на недвижимость в размере 19 306 руб. 99 коп. уже включен в реестр требований кредиторов по требованию Федеральной налоговой службы (далее – уполномоченный орган), что касается налога на добавленную стоимость в сумме 762 541 руб. 71 коп., то он также был заплачен в бюджет Российской Федерации.

Представитель уполномоченного органа считает требования ИМНС Республики Беларусь по Борисовскому району обоснованными, однако подлежащими удовлетворению в соответствии с пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве за счет, оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника, поскольку они предъявлены после закрытия реестра требований кредиторов.

Представители конкурсного кредитора, должника и представитель учредителей в судебное заседание не явились, о

времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Дело в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в их отсутствие.

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) конкурсный управляющий производит расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов. Установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Предъявленные ИМНС Республики Беларусь по Борисовскому району требования подтверждаются: справкой о задолженности в бюджет Республики Беларусь в белорусских рублях по состоянию на 07.02.2012 от 30.05.2012 № 2.2.13/3955; справкой о задолженности в бюджет Республики Беларусь в российских рублях по состоянию на 07.02.2012 от 30.05.2012 № 2.2.13/3954; копией дополнения и изменения к справке комплексной выездной налоговой проверки и проверки финансово-хозяйственной деятельности Автономной некоммерческой организации «Центр межрегионального сотрудничества и бизнес технологий» (далее АНО «Центр») от 11.09.2008 № 2363 от 20.12.2010.

Из указанного дополнения следует, что ООО «НефтеСнаб» (правопреемнику АНО «Центр) как иностранной организации, в связи с приобретением недвижимого имущества на территории Республики Беларусь (по договору купли-продажи от 28.08.2006 АНО «Центр» (Российская Федерация) приобрела у ЗАО «Торговый дом «БААК» (Российская Федерация) недвижимое имущество – капитальное строение здание технического обслуживания транспортных средств, расположенное на территории Республики Беларусь по адресу: ул. Чапаева, 80, г. Борисов, Минская область, (Республика Беларусь) на основании подпункта 1.1 статьи 1, подпункта 1.1. пункта 1 статьи 2, пунктов 2, 3 статьи 6 и пункта 11 статьи 7 Закона Республики Беларусь «О налоге на добавленную стоимость» от 19.12.1991 № 1319- ХП (в редакции Закона РБ от 26.12.2007 № 302-З) (далее – Закон № 1319-ХП) за 2008 год начислен налог на добавленную стоимость

(далее НДС) в размере 211 224 057 руб. и пени в размере 41 015 488 руб. (белорусских рублей).

Кроме того, согласно данному дополнению у должника имеется также задолженность по налогу на недвижимость за 4-ый квартал 2006 в размере 5 348 037 руб. и пени 1 856 77 руб. (белорусских рублей), начисленная ему на основании статей 1, 2, пункта 1 статьи 5 Закона Республики Беларусь от 23.12.1991 № 1337-ХП «О налоге на недвижимость» (в редакции от 31.12.2005 № 80-З).

Наличие задолженности также подтверждается решением 3-1/284 от 21.03.2011 по акту проверки АНО «Центр» от 11.09.2008 № 2363 с учетом дополнений и изменений к нему от 27.12.2010 № 2124; решением № 8 о рассмотрении жалобы на решение по акту проверки от 24.05.2011; решением Хозяйственного суда Минской области от 31.08.2010 по делу № 517-5/09 и постановлением кассационной коллегии Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 25.01.2011 по делу № 517-5/2009/124ОК.

Довод представителя учредителей ФИО2, что по налогу на недвижимость в данном случае имеет место двойное налогообложение и что налог на НДС им уже уплачен в бюджет Российской Федерации, судом отклоняется по следующим основаниям.

Исходя из смысла, установленного Соглашением между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Беларусь от 21.04.1995 «Об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от уплаты налогов в отношении налогов на доходы и имущество» (далее – Соглашение) метода устранения двойного налогообложения, плательщику имущественного налога (налога на недвижимость) не предоставлено право выбора государства, в котором он уплачивает налоги. Налогообложение производится на основании национального законодательства обоих государств с учетом норм Соглашения. Первоначально налогообложение осуществляется в стране источника начисления, то есть в Республике Беларусь. Вычет налога на недвижимость, уплаченного собственником имущества в Республике Беларусь, предусмотрен Соглашением только в Российской Федерации.

Несмотря на то, что задолженность по налогу на имущество, в том числе и за 4-ый квартал 2006 года, начисленному на основании российского законодательства, включена в реестр требований кредиторов ООО «НефтеСнаб» по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Федеральной налоговой службы по г. Смоленску, начисление налога на недвижимость за этот же период времени произведено должнику на основании белорусского законодательства.

Доказательств уплаты налога на недвижимость за 4-ый квартал 2006 в бюджет Республики Беларусь, что могло служить основанием для производства вычета данного вида налога в бюджет Российской Федерации, должником не представлено, соответственно метод устранения двойного налогообложения к данным правоотношениям неприменим.

Что касается налога на НДС, то между Российской Федерацией и Республикой Беларусь отсутствует какое-либо соглашение о двойном налогообложении по данному виду налога. Его уплата должна производиться на основании законодательства того государства, где организация поставлена на учет в качестве налогоплательщика.

Как видно из материалов дела, по договору купли-продажи от 28.08.2006 АНО «Центр (Российская Федерация) приобрела у ЗАО «Торговый дом «БААК» (Российская Федерация) недвижимое имущество – капитальное строение здание технического обслуживания транспортных средств, расположенное на территории Республики Беларусь по адресу: ул. Чапаева, 80, г. Борисов, Минская область, (Республика Беларусь).

Согласно подпункту 1.1 пункта 1 статьи 2 Закона № 1319-ХП объектами налогообложения признаются обороты по реализации товаров (работ, услуг), имущественных прав на территории Республики Беларусь.

АНО «Центр» состояла на учете в налоговых органах Республики Беларусь и в связи с приобретением имущества у иностранной организации, не состоящей на учете в налоговых органах Республики Беларусь, обязана была исчислить и перечислить налог на добавленную стоимость в бюджет Республики Беларусь.

Ходатайство ИМНС Республики Беларусь по Борисовскому району о восстановлении пропущенного срока для включения в реестр требований кредиторов ОАО «НефтеСнаб» со ссылкой на пункт 7 статьи 100 Закона о банкротстве не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Срок предъявления кредиторами своих требований для включения в реестр требований кредиторов в порядке пунктов 1,4 статьи 142 и 100 Закона о банкротстве составляет два месяца с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Законом о банкротстве не предусмотрено восстановление пропущенного срока.

В силу пункта 7 статьи 100 Закона о банкротстве, в случае признания арбитражным судом причин не заявления требования в ходе наблюдения уважительными арбитражный суд в определении о включении требований кредитора в реестр требований кредиторов

вправе возложить на должника обязанность по возмещению расходов кредитора на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.

Исходя из смысла данного пункта, речь идет не о восстановлении пропущенного срока для включения в реестр требований кредиторов, а о возмещении судебных расходов в случае признания уважительными причин не заявления требований в ходе наблюдения.

При таких обстоятельствах, требования ИМНС Республики Беларусь по Борисовскому району подлежат удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО «НефтеСнаб», так как заявлены после закрытия реестра требований кредиторов, то есть после 16.05.2012.

Руководствуясь статьями 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Смоленской области

О П Р Е Д Е Л И Л:

признать обоснованными требования Инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по Борисовскому району в размере 1 147 232 руб. 71 коп., в том числе: 19 306 руб. 99 коп. – налог на недвижимость; 762 541 руб. 72 коп. – налог на добавленную стоимость; 365 384 руб. – пени и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «НефтеСнаб».

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула) в течение десяти дней со дня его вынесения. Жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.