Определение № А62-2215/09 от 23.07.2009 АС Смоленской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Смоленск

23 июля  2009 г.                                                   Дело № А62-2215/2009

   Арбитражный суд Смоленской области в составе:

председательствующего по делу - судьи: Буринской Л.Л.,

при ведении протокола судебного заседания председательствующим Буринской Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  заявление

индивидуального предпринимателя ФИО1

о признании ее несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от уполномоченного органа: не явился, извещен надлежащим образом,

от должника: не явилась, извещена  надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

  индивидуальный предприниматель ФИО1 ОГРН: <***>; ИНН:<***> /далее предприниматель ФИО1/ обратилась в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).

   Свое заявление обосновывает тем, что 26.12.2008 г. она  была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. 25 декабря 2008 г.  заключила договор займа с гр. ФИО2, у которого для предпринимательских целей взяла взаймы 10000 руб. со сроком возврата 25 марта 2009 г. Однако,  вернуть деньги к указанному сроку не смогла, в связи с тем, что предпринимательская деятельность не принесла никакого дохода. Кроме того, у нее имеется кредиторская задолженность перед другими кредиторами: гр.ФИО3 по исполнительным листам на сумму 26000 руб., перед гр.ФИО4- 1000 руб.,  по обязательным платежам 1353 руб.46 коп., а также  по исполнительскому сбору, по оплате долга за квартиру, за газ, за свет. Всего кредиторская задолженность составляет 59876 руб.52 коп. Она /ФИО1/ - инвалид 2 группы, единственным ее доходом является пенсия в размере 60% от прожиточного минимума, какое-либо имущество отсутствует, а поэтому исполнить свои денежные обязательства она не в состоянии.

   В качестве саморегулируемой организации заявлено некоммерческое партнерство «Союз менеджеров и антикризисных управляющих».

   Представитель уполномоченного органа и должник в судебное заседание не явились. Заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

   Дело в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в их отсутствие.

  В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 г. № 296-ФЗ) (далее Закон о банкротстве) гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества.

   В силу статьи 214 Закона о банкротстве основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

   На основании статьи 215 Закона о банкротстве, заявление о признании индивидуального предпринимателя банкротом может быть подано должником – индивидуальным предпринимателем, кредитором, требование которого связано с обязательствами при осуществлении предпринимательской деятельности, уполномоченными органами.          

   Проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, предполагает наличие судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения своей деятельности, которые в силу статьи 59 Закона о банкротстве возмещаются за счет имущества должника.

   Как видно из материалов дела, ФИО1 - инвалид 2 группы, единственным ее доходом является пенсия по инвалидности.

   Согласно  акту обследования материально-бытового положения лиц, нуждающихся в социальной (материальной) помощи, составленным начальником отдела социальной защиты населения в Ярцевском районе Смоленской области 04.08.2008 г., ФИО1 нуждается в оказании материальной помощи на ремонт квартиры и оплату коммунальных услуг.

   Таким образом,   у предпринимателя ФИО1 отсутствуют средства, достаточные для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

   В соответствии со статьей 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает  производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.  

   Руководствуясь статьями 184-185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Производство по делу № А62-2215/2009, возбужденному по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании  ее несостоятельным (банкротом) прекратить.

   Определение  подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула и кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Центрального округа г. Брянск.

   Жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья                                                                                     Л.Л. Буринская