Определение № А62-2332/08 от 02.09.2008 АС Смоленской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении ходатайства

об отмене обеспечительных мер

город Смоленск                                                                    Дело № А62-2332/2008

2 сентября 2008 года

Судья Арбитражного суда Смоленской области Воронова В.В.,

рассмотрев ходатайство об отмене обеспечительных мер, принятых 23 июня 2008 года на основании заявления ИП ФИО1

по делу № А62-2332/2008 по исковому заявлению ИП ФИО1

к Комитету имущественных и земельных отношений муниципального образования  «Рославльский район» Смоленской области,

третьи лица: Управление Федеральной регистрационной службы по Смоленской области, индивидуальный предприниматель ФИО2, индивидуальный предприниматель ФИО3,

о понуждении к регистрации договора аренды нежилого встроенного помещения, расположенного по адресу: <...>.

установил:

        ИП ФИО1 предъявлен иск о понуждении к регистрации договора аренды нежилого встроенного помещения, расположенного по адресу: <...>.

        Определением судьи Гращенковой Е.Е. от 23 июня 2008 года,  на основании заявления ИП ФИО1 об обеспечении иска, были  приняты обеспечительные меры в виде запрета Управлению Федеральной регистрационной службы по Смоленской области осуществлять действия, связанные с государственной регистрацией сделок с нежилым встроенным помещением, расположенным по адресу: <...>.

         29 августа 2008 года в Арбитражный суд Смоленской области поступило ходатайство, от привлеченных к участию в деле ИП ФИО2, ИП ФИО4, об отмене обеспечения иска. В обосновании заявленного ходатайства заявители ходатайства ссылаются на нарушение их законных прав распоряжения, владения и пользования приобретенным в собственность встроенным помещением, расположенным по адресу: <...>, а также считают, что заявленные исковые требования не затрагивают вопроса права собственности.

  Судом, из заявленного ходатайства об отмене обеспечения иска, не установлено наличия обстоятельств, препятствующих распоряжению, владению и пользованию приобретенным в собственность встроенным помещением.

         В соответствии со ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд, по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Предметом заявленных истцом требований является понуждение к государственной регистрации договора аренды нежилого встроенного помещения, расположенного по адресу: <...>.

         Пунктом 2 ч. 1 ст. 91 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено применение обеспечительных мер в виде запрета ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.

         Учитывая изложенное, а также то, что непринятие  обеспечительной меры в виде запрета Управлению Федеральной регистрационной службы по Смоленской области осуществлять действия, связанные с государственной регистрацией сделок с нежилым встроенным помещением, расположенным по адресу: <...>, может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного  акта, суд находит заявленное ходатайство об отмене обеспечения иска не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 93, 127, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении ходатайства об отмене обеспечения иска отказать.

Настоящее определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья                                                                                               В.В. Воронова