Определение № А62-2634/09 от 16.07.2009 АС Смоленской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Смоленск                                                                         Дело № А62-2634/2009

16 июля 2009г.                                                                                                    

        Судья  Арбитражного суда Смоленской области Ткаченко В. А.,

рассмотрев в судебном заседании встречное исковое заявление

ГУК «Смоленская областная  универсальная Библиотека им. А.Т. Твардовского»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Универсал-Сервис»,

Обществу с ограниченной ответственностью  Строительная компания   «Прогресс»

3- лицо: Департамент Смоленской области по культуре

о расторжении  договора, признании  договора уступки прав  требования  ничтожным и взыскании 157 500 руб.

   У С Т А Н О В И Л: 

ООО Строительная  компания «Прогресс» обратилось с иском в суд к ГУК «Смоленская областная  универсальная Библиотека им. А.Т. Твардовского» о взыскании 266 949,12 руб., из них: 210 000 руб.-  задолженность по договору № 1 от 17.02.2009г. и 56 949,12 руб.-  пеня.

ГУК «Смоленская областная  универсальная Библиотека им. А.Т. Твардовского» обратилась в суд с встречным исковым заявлением к   Обществу с ограниченной ответственностью «Универсал-Сервис», Обществу с ограниченной ответственностью  Строительная компания   «Прогресс» 3- лицо: Департамент Смоленской области по культуре о расторжении  договора № 1 от 17.02.2009г., признании  договора уступки прав  требования  от 12.05.2009г. ничтожным и взыскании 157 500 руб. неустойки.

В соответствии со ст. 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик, до принятия арбитражным судом  судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.

Таким образом, Арбитражным процессуальным кодексом РФ предусмотрено, что ответчик может предъявить встречный иск только к истцу.  

По встречному иску привлечен ответчик  не являющийся истцом по первоначальному  иску, что Арбитражным процессуальным кодексом РФ не допускается, в связи с чем, встречное исковое заявление подлежит возврату на основании ст. 129 АПК РФ.

Руководствуясь частями  1, 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:          

        1.Встречное исковое ГУК «Смоленская областная  универсальная Библиотека им. А.Т. Твардовского» заявление возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

        2.Возвратить ГУК «Смоленская областная  универсальная Библиотека им. А.Т. Твардовского» из федерального бюджета 6650 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению  № 495 от 13.07.2009г.

         Судья                                                                                    В. А. Ткаченко.