214001, г. Смоленск пр. Гагарина д.46
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Смоленск Дело № А62-2850/2006
Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Л.В. Индыковой,
при ведении протокола судьей Л.В. Индыковой
проведя судебное заседание по заявлению
Уполномоченного органа в лице Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Смоленска
к ООО КП «Омега-5»
об установлении требований кредитора
при участии:
от заявителя: ФИО1, дов. № 04-03/005503 от 15.04.2008г.
от должника: не явился, извещен надлежащим образом.
Установил:Решением арбитражного суда от 11.03.2008г. по делу № А62-2850/2006 (955-Н/06) ООО КП «Омега-5» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
Информация опубликована в СМИ 13.05.2008г.
Из представленных налоговой инспекцией документов в обоснование заявления усматривается, что заявление основано на требованиях № 423 от 17.12.2002г., № 253 от 22.03.2002г., № 1954 от 14.08.2003г., № 2250 от 14.09.2003г., № 3061 от 14.11.2003г., № 3573 от 28.11.2003г., № 1767 от 14.05.2004г., № 19055 от 07.07.2005г., № 29140 от 25.10.2005г., № 37897 от 22.12.2005г., № 39654 от 19.01.2006г., № 39636 от 16.01.2006г., № 39655 от 19.01.2006г., № 39656 от 19.01.2006г., № 43077 от 05.04.2006г., № 44764 от 12.05.2006г., № 55605 от 27.07.2006г., № 55606 от 27.07.2006г., № 62912 от 09.08.2006г., № 64551 от 15.09.2006г., решениях о взыскании налога, сбора, пени за счет денежных средств налогоплательщика № 475 от 03.04.2002г., № 3 от 05.01.2003г., № 853 от 05.09.2003г., № 1026 от 08.10.2003г., № 1429 от 22.12.2003г., № 1335 от 09.12.2003г., № 854 от 17.06.2004г., № 2535 от 09.09.2005г., № 3299 от 11.11.2005г., № 4069 от 13.02.2006г., № 4070 от 13.02.2006г., № 5247 от 27.04.2006г., № 5805 от 31.05.2006г., № 9855 от 20.11.2006г., решениях о взыскании налога и пени за счет имущества № 100 от 18.10.2005г., № 2/06 от 30.01.2006г., № 18/06 от 24.03.2006г., внесенных в реестр требований кредиторов ООО КП «Омега-5» определениями суда от 19.02.2007г. на сумму 127922 руб. 80 коп., от 01.02.2008г. на сумму 65843 руб. 29 коп. (28642 руб. 08 коп. – пени, 37201 руб. 21 коп. - штрафы).
Возражений от должника не поступило.
Выслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд находит производство по заявлению подлежащим прекращению на основании ст. 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, поскольку по заявленным требованиям между теми же лицами о том же предмете и по тем же основаниям имеются судебные акты, определения от 19.02.2007г., от 01.02.2008г., вынесенные арбитражным судом в рамках дела о банкротстве.
Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по заявлению прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула).
Судья Л.В. Индыкова