Гражданский кодекс часть 1

о взыскании задолженности по договору № 22 об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета № 22 от 01.12.2017 в размере 113 442,36 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.12.2018 по 27.12.2019 в размере 5 408,67 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами с 28.12.2019 по день фактической уплаты задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

заявление подано с нарушением требований установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

в соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении должны быть указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам - требования к каждому из них.

В нарушение указанной нормы в исковом заявлении отсутствует правовое обоснование обращения с настоящим иском к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты (в том числе с требованием о взыскании денежных средств, за привлечение общества и руководителя общества к административной ответственности).

Кроме того, как следует из искового заявления, истец в обоснование заявленных требований указывает на неправомерное одностороннее указание ответчиком, в рамках указанного договора, в актах выполненных

работ за период январь-апрель, октябрь-декабрь 2018 года дополнительных услуг, которые сторонами согласованы не были на общую сумму 73 842,36 рублей.

Между тем решением Арбитражного суда Смоленской области от 09.08.2018 по делу № А62-3849/2019, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019, с общества с ограниченной ответственностью «Кондор Транс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ориоль» взыскана задолженность по договору об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета № 22 от 01.12.2017 в размере 117 200 руб.

Указанные акты были представлены обществом с ограниченной ответственностью «Ориоль» в качестве документов подтверждающих размер задолженности и факт оказания услуг.

Таким образом, истцу необходимо представить правое обоснование обращения с указанным иском с учетом обстоятельств, установленных решением Арбитражного суда Смоленской области от 09.08.2018 и постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 по делу № А62-3849/2019.

В соответствии с пунктом 7 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должен быть указан расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы.

В нарушение указанной нормы истцом не представлен расчет суммы основного долга.

Таким образом, истцу необходимо представить расчет суммы основного долга со ссылкой на первичные учетные документы (акты, платежные поручения и т.д.) .

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено приложение к исковому заявлению документов, подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В нарушение указанной нормы истцом не представлены: акт за декабрь 2018 года, выставленный ответчику в адрес истца на сумму 2 630,00 рублей – за канцелярские товары; акт за апрель 2018 года, выставленный ответчику в адрес истца на сумму 5 000,00 рублей – за консультационные услуги, сбор информации для юристов; документы подтверждающие оплату указанных услуг по всем спорным актам; мотивированные отказы или возражения относительно приемки спорных услуг, ссылка на которые имеется в п. 4.3. договора, а также документы подтверждающие направление указанных документов в адрес ответчика; документы, подтверждающее оплату истцом штрафов по постановления от 20.03.2019 на сумму 35 400,00 рублей

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что

оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Кондор Транс» (ОГРН <***>; ИНН <***>) оставить без движения.

Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения, в срок до 14.02.2020.

Документы во исполнение определения об оставлении искового заявления без движения представлять в суд с указанием номера дела.

В случае неустранения обстоятельств в установленный в определении срок заявление и приложенные к нему документы подлежат возврату.

Информация о ходе рассмотрения дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Смоленской области в сети Интернет по веб-адресу: www.smolensk.arbitr.ru, в информационной базе электронного информационного портала Арбитражного суда Смоленской области, а также по телефонам: помощника судьи 8 (4812) 24-47-23, отдела делопроизводства суда 8 (4812) 61-04-16 (факс), 8(4812)24-47-71; 24-47-72.

Процессуальные документы в электронном виде могут направляться в Арбитражный суд Смоленской области посредством специального сервиса «Система подачи документов в арбитражные суды в электронном виде» http://my.arbitr.ru/.

Судья Л.В. Либерова