Определение № А62-2898/08 от 20.08.2008 АС Смоленской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

214018 г. Смоленск, пр. Гагарина, д.46

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

город Смоленск

20 августа 2008 года                                                         Дело № А-62-2898/2008

Судья Арбитражного суда Смоленской области Савчук Л.А., рассмотрев исковое заявление

ФИО1

к ОАО Содействие ветеранам «Ветеран – Инвест»

о возмещении материального и морального вреда

установил:

ФИО1 обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о возмещении материального и морального вреда.

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 22 июля 2008 года исковое заявление было оставлено без движения, поскольку истцом не были соблюдены требования статьи 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно.

 В нарушение пункта 2 части 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении не указаны данные о дате и месте рождения истца, месте его работы;

 В нарушении пункта 3 части 2 статьи 125 в исковом заявлении не указаны данные о месте нахождения ответчика;

 В нарушение пункта 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление лицам, участвующим в деле копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;

 В нарушение пункта 2 статьи 126 АПК РФ истцом не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере за рассмотрение заявленных требований.

Как видно из текста искового заявления истцом заявлено ходатайство об освобождении от уплаты госпошлины на основании статьи 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» и пункта 6 статьи 80 ГПК РФ. При этом истцом не учтено, что в соответствии с частью 2 статьи 3 АПК РФ порядок судопроизводства в арбитражных судах определяется Конституцией РФ, Федеральным конституционным законом «О судебной системе РФ» и Федеральным конституционным законом «Об арбитражных судах в РФ», АПК РФ и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами.

Размер и особенности уплаты государственной пошлины при подаче исковых заявлений в арбитражный суд определяются статьями 333.21, 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, следовательно, ссылка истца на статью 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» и пункт 6 статьи 80 ГПК РФ не может быть принята судом в качестве основания для освобождения от уплаты госпошлины;

 В нарушение пункта 3 статьи 126 АПК РФ истцом не представлены доказательства обращения в Федеральный Фонд защиты прав вкладчиков и акционеров;

 В нарушение части 6 статьи 75 АПК РФ копии документов, приложенных к исковому заявлению, не заверены надлежащим образом.

Кроме того, истцом не указано в каком качестве в настоящем деле должно выступать ЗАО «Регистрационно- депозитарный центр» «Паритет» - в качестве лица, являющегося субъектом спорного материального правоотношения либо как лицо, имеющее материально-правовую заинтересованность, то есть не обозначен процессуальный статус ЗАО «Регистрационно- депозитарный центр» «Паритет».

До настоящего времени не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, заявление не соответствует требованиям статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 4 части 1, части 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 возвратить.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с такими же требованиями в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Определение может быть обжаловано в соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: исковое заявление на 1 листе, с приложенными к нему документами на 03 листах, в том числе почтовый конверт.

Судья                                                                                                      Л.А. Савчук