Гражданский кодекс часть 1

рассмОТРЕВ в судебном заседании заявление конкурсного управляющего акционерного общества «79 ЦЕНТРАЛЬНАЯ ИНЖЕНЕРНАЯ БАЗА» Смирнова Игоря Геннадьевича об увеличении суммы расходов, связанных с оплатой услуг лиц, привлеченных конкурсным управляющим

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета, индивидуальный предприниматель Костин Владислав Олегович (ОГРНИП 321774600793601; ИНН 132812871712)

по делу №А62-3028/2020

по заявлению кредитора акционерного общества «75 АРСЕНАЛ» (ОГРН 1105043000622; ИНН 5043040350)

о признании акционерного общества «79 ЦЕНТРАЛЬНАЯ ИНЖЕНЕРНАЯ БАЗА» (ОГРН 1096731006404; ИНН 7704726257) несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего: Королёва Т.Н., представитель по доверенности, паспорт;

от третьего лица: Костин В.О., паспорт;

от УФНС России по Смоленской области: Хесина А.С., представитель по доверенности, паспорт;

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом;

У С Т А Н О В И Л:

решением Арбитражного суда Смоленской области от 11.02.2021 по делу № А62-3028/2020 в отношении должника ООО «79 ЦЕНТРАЛЬНАЯ ИНЖЕНЕРНАЯ БАЗА» введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Галандин С.А.

Определением арбитражного суда от 13.05.2021 Галандин С. А. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего акционерного общества «79 ЦЕНТРАЛЬНАЯ ИНЖЕНЕРНАЯ БАЗА».

Определением арбитражного суда от 24.06.2021 конкурсным управляющим должника акционерного общества «79 ЦЕНТРАЛЬНАЯ ИНЖЕНЕРНАЯ БАЗА» утвержден Смирнов Игорь Геннадьевич, являющийся членом саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Эгида».

03.07.2023 от конкурсного управляющего акционерного общества «79 ЦЕНТРАЛЬНАЯ ИНЖЕНЕРНАЯ БАЗА» Смирнова Игоря Геннадьевича поступило заявление об увеличении суммы расходов, связанных с оплатой услуг лиц, привлеченных конкурсным управляющим: увеличении лимита расходов на привлечение специалиста по формированию, подготовке и передаче архивных документов по личному составу АО «79 ЦИБ» за счет имущества должника.

В силу статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе для судов, рассматривающих дела о банкротстве.

Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Определением арбитражного суда по делу №А62-3028/2020 от 06.02.2023 г. установлены следующие обстоятельства.

30.08.2022 конкурсный управляющий АО «79 ЦИБ» Смирнов И.Г. обратился в арбитражный суд с заявлением об увеличении суммы расходов, связанных с оплатой услуг лиц, привлеченных конкурсным управляющим; просит увеличить лимит расходов на сумму не превышающую 3 504 000,00 рублей, в связи с необходимостью привлечения специалиста по формированию, подготовке и передаче архивных документов по личному составу АО «79 ЦИБ» из расчета 2 336,00 руб. за одно архивное дело.

Как следует из материалов дела, архив документов по личному составу АО «79 Центральна инженерная база» подлежащий передаче на хранение сформировался за фактический период существования организации с 1941 года по 2022г., который подлежит сдаче в два архивных фонда, один для архива Министерства обороны РФ до 2009г., второй - для Государственного архива Смоленской области.

АО «79 Центральная инженерная база» зарегистрировано 04.06.2009г. путем реорганизации ФГУП «79 Центральная инженерная база».

Документы по личному составу до реорганизации не были переданы на хранение в архив.

01.08.1944 года директивой генерального штаба Красной Армии от 22 июля 1944 года № орг/5/311147 военный склад № 79 переформирован в 79 Центральную военно-инженерную базу управления инженерного снабжения ГВИУ КА. С 1944г. по 2009 г. АО «79 Центральная инженерная база» относилась к ведомству Министерства обороны РФ, поэтому для сдачи в архив будут сформированы два фонда личных дел. Первый фонд личных дел с 1944г. по 2009г. будет сформирован в соответствии с приказом от 31.08.2005 № 200 «Об утверждении наставления по архивному делу в вооруженных силах Российской Федерации» и подлежит к сдаче в Центральный архив министерства обороны РФ, находящийся в г. Подольск Московской области. Документы в архивах Вооруженных Сил хранятся в течение 75 лет со времени их образования (п.33 Приказа).

Как указывает конкурсный управляющий, для прохождения ЭПК и экспертизы ценности документов требуются затраты и расходы на неоднократную перевозку документов из г. Смоленск в г. Подольск Московской области.

За годы ведения хозяйственной деятельности штатные сотрудники Должника систематизировали документы согласно внутренним правилам учета, поэтому, в представленных личных делах присутствует много копий и оригиналов карточек Т-2, расчетных ведомостей, трудовых договоров, указанные документы находятся в разных томах, годах, ввиду того что некоторые работники увольнялись и через некоторый период времени снова устраивались на работу в 79 ЦИБ, поэтому произошло «задвоение» документов, которые необходимо установить и извлечь из личных дел последующих годов, поэтому полистному осмотру по данному подходу подлежит каждое дело.

Документы, подлежащие обработке такие как, «Раздаточные ведомости», «Карточки лицевых счетов», «Расчетные ведомости» имеют не стандартные размеры в целях надлежащего оформления, обложку и коленкоровый переплет необходимо изготавливать отдельно, согласно формату, указанному в приказе от 31.08.2005 № 200 «Об утверждении наставления по архивному делу в вооруженных силах Российской Федерации». Часть документов находятся в не форматном состоянии, а именно в переплет зашиты тексты документов, их необходимо расшивать подклеивать корешок и перешивать согласно требованиям, что увеличивает стоимость оказываемых услуг.

Второй фонд личных дел с 2009г. по дату увольнения сотрудников в конкурсном производстве будет сформирован в соответствии с ФЗ от 22.10.2004 № 125 – ФЗ «Об архивном деле в РФ» и передан на хранение в государственный архив Смоленской области, ввиду своего преобразования из ФГУП в ОАО «79 центральная инженерная база».

Документы по личному составу, законченные делопроизводством после 1 января 2003 года, хранятся 50 лет (п.2 ст. 22.1 ФЗ «Об архивном деле»).

Требования к сдаче личных дел в архив Министерства обороны РФ и Смоленский государственный архив различаются, поэтому каждый фонд требует обработки, систематизации раздельно друг от друга.

Каждый фонд будет иметь свою историческую справку, опись, номенклатуру, договоры на хранение и сформирован в соответствии с вышеуказанными федеральными законами.

В расчет услуг специалистом включены расходные материалы (канцелярия), коробки, перевозка документов в архив.

Кроме того, специалистом, заявленным в ходатайстве об увеличении лимитов ИП Костин В.О. (ИНН 132812871712), был осуществлен выезд на место хранения кадровой документации в город Смоленск и установлено что, документы до 80-х годов находятся в аварийном состоянии, их необходимо заново расшивать и подклеивать корешок, так как в представленном виде, документы не пройдут согласование на учетной комиссии в архиве Министерства обороны РФ.

Согласно статье 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий вправе привлекать для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника, если иное не установлено указанным Законом, стандартами и правилами профессиональной деятельности или соглашением арбитражного управляющего с кредиторами.

В силу пункта 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при привлечении привлеченных лиц арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества, в том числе привлекать их лишь тогда, когда это является обоснованным, и предусматривать оплату их услуг по обоснованной цене.

Арбитражным управляющим ОАО «79 центральная инженерная база» при подборе специалистов для архивной обработки документов должника, были направлены запросы организациям, аккредитованным при Ассоциация СРО «Эгида», а именно:

- ИП Батищева Е.С., вид деятельности - архивная деятельность (хранение, уничтожение, упорядочение и сдача документов в государственные и муниципальные архивы), адрес 111396, г. Москва, Союзный проспект, д. 24, кв. 278, e-mail: iksiya@bk.ru, сумма коммерческого предложения составляет 3 800 000, 00 рублей.

- ИП Жильченко А.С., вид деятельности - архивная обработка документов организации и сдача их в архивы, адрес 170043, г. Тверь, ул. Можайского, д. 71, кв. 155, email: arxivtver@mail.ru., сумма коммерческого предложения составляет 4 050 000,00 рублей.

Специалист, заявленный в ходатайстве об увеличении лимитов ИП Костин В.О., ИНН 132812871712, вид деятельности - подготовка и сдача документов в архив, адрес г. Москва, пер. Старокирочный, д. 16/2, стр. 5, кв. 144, тел. 8-495-128-73-33, e-mail: iksiya@bk.ruexpert.kostin.vo@gmail.com, соответствует требованиям статьи 20.3. ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в части наличия аккредитации при Ассоциации СРО «Эгида», сумма коммерческого предложения составляет 3 504 000, 00 рублей, стоимость услуг данного специалиста существенно ниже, перечисленных выше аккредитованных специалистов.

Дополнительно к изложенному, у Костина В.О. имеется необходимый опыт и документы, подтверждающие передачу личных дел как в Министерство обороны РФ, так и в государственные архивы г. Москвы, Московской области, аккредитация при СРО арбитражных управляющих (СРО «ДЕЛО», СРО «Эгида», СРО «Авангард»).

В соответствии с пунктом 2 статьи 129 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий обязан обеспечивать сохранность имущества должника.

Привлечение привлеченных лиц должно осуществляться арбитражным управляющим на основании названных норм Закона о банкротстве с соблюдением в отношении услуг, не упомянутых в пункте 2 статьи 20.7, положений пунктов 3 и 4 этой статьи о лимитах расходов на оплату их услуг.

В пункте 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что пунктами 3 и 4 статьи 20.7 Закона установлены лимиты расходов на оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности.

Предусмотренный указанными нормами Закона о банкротстве лимит расходов распространяется в целом на соответствующую процедуру.

Изучив представленные в обоснование ходатайства об увеличении лимита расходов, документы, суд при рассмотрении заявления конкурсного управляющего об увеличении судебных расходов от 390.08.2022 г. пришел к выводу, что конкурсный управляющий представил обоснованные доводы, подтверждающие необходимость привлечения специалиста ИП Костина В.О. для подготовки и сдачи документов в архив, представленные документы подтверждают обоснованность цены, предложенной данным специалистом, в связи с чем требование было удовлетворено суд увеличил лимит расходов на привлечение специалиста по формированию, подготовке и передаче архивных документов по личному составу АО «79 ЦИБ» за счет имущества Должника в размере, не превышающем сумму 3 504 000,00 руб., из расчета 2 336,00 руб. за 1 архивное дело, на основании договора с индивидуальным предпринимателем Костиным Владиславом Олеговичем (ИНН 132812871712).

Согласно представленному в материалы дела заявлению конкурсного управляющего от 30.06.2023 г. ИП Костин В.О. направил в аддрес арбитражного управляющего уведомление об отказе от заключения договора в связи с сокращением у него штата сотрудников.

Привлеченный к участию в деле Костин В.О. пояснил, что конкурсный управляющий не направлял в его адрес проект договора, он до настоящего времени готов выполнить работу по архивированию.

Определением суда от 11.09.2023 г. суд обязал конкурсного управляющего представить в суд копию договора с Костиным В.О. и доказательства направления копии договора в адрес Костина В.О.

Обязать конкурсного управляющего представить в суд отказ Костина В.О. от исполнения договора.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего пояснил, что такие документы отсутствуют.

Анализируя вышеуказанные обстоятельства суд приходит к выводу, что лимит расходов на оплату услуг привлеченного специалиста по архивированию дел Костина О.В. увеличен на основании определения суда от 06.02.2023 г., правовых и фактических оснований для увеличения лимита расходов на оплату услуг привлеченного специалиста по архивированию дел по договору с ИП Яровым К.С. не имеется, что является основанием для отказа в удовлетворении заявления.

Руководствуясь ст. 20.7, 60 Закона о банкротстве, арбитражный суд Смоленской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления конкурсного управляющего АО «79 ЦИБ» Смирнова И.Г. об увеличении лимита расходов на привлечение специалиста по формированию, подготовке и передаче архивных документов на основании договора с ИП Яровым К.С..

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в апелляционную инстанцию - Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), жалоба подается через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья В.В. Воронова