АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
проспект Гагарина, д. 46, г.Смоленск, 214001
http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru
тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
город Смоленск 25.01.2016 Дело № А62-305/2016
Судья Арбитражного суда Смоленской области Яковлев Д.Е.,
ознакомившись с исковым заявлением
общества с ограниченной ответственностью "ТЕРА" (ОГРН <***>; ИНН <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью "Атар" (ОГРН <***>; ИНН<***>);
обществу с ограниченной ответственностью "СЕЙЛЗ" (ОГРН <***>; ИНН <***>)
о взыскании долга по простым векселям №№ 002-061 от 24.11.2014 в сумме 60000000,00 руб., установлении начальной продажной цены предмета залога
У С Т А Н О В И Л:
исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- в нарушение пункта 3 части 2 статьи 125 и пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении не указан юридический адрес ответчика ООО «Атар» (в иске указан адрес без здания АЗС), а также не представлены доказательства направления иска ответчикам;
- в нарушение пункта 7 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению не приложен расчет основного долга, при этом перечисленные в исковом заявлении векселя по своей сумме не совпадают с предъявленными исковыми требованиями;
- в нарушение пункта 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению не приложены надлежащие доказательства уплаты государственной пошлины (в представленных платежных поручениях отсутствуют отметки «списано со счета»); Кроме того, не оплачено как неимущественное требование, сформулированное в пункте 3 просительной части искового заявления;
- в нарушение пункта 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению не приложены векселя
№№ 002-062, а также доказательства замены залогодержателя с ООО «Виойл» на ООО «Тера».
Кроме того, на основании пунктов 4 и 5 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу необходимо обосновать требование об установлении начальной продажной цены предмета залога с учетом согласования в разделе 6 договора об ипотеке внесудебного порядка обращения взыскания на предмет залога и того, что об обращении взыскания на предмет залога в иске не заявляется; а также представить сведения о наличии изменений к договору ипотеки, в том числе с учетом содержания письма от 05.11.2015 о согласии ООО «Сэйлз» на продажу векселей и замену залогодержателя при включении в договор ипотеки определенных условий; представить обоснование и доказательства начальной продажной цены.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
В силу пункта 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» при наличии установленных статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для оставления искового заявления без движения заявление об обеспечении иска, поданное одновременно с ним, не рассматривается до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения и его принятия к производству.
К иску приложено заявление об обеспечении иска, поданное в электронном виде. При этом заявление об обеспечении иска должно быть подано на бумажном носителе. В силу пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» поскольку Кодексом не предусматривается подача в электронном виде заявления об обеспечении иска, то такое заявление может быть подано в суд только на бумажном носителе. Ходатайство об обеспечении иска, изложенное в исковом заявлении, поданном в соответствии с частью 1 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, считается не поданным в арбитражный суд.
Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
исковое заявление оставить без движения.
Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения, в срок до 19 февраля 2016 года.
Документы во исполнение определения об оставлении искового заявления без движения представлять в суд с указанием номера дела.
В случае неустранения обстоятельств в установленный в определении срок заявление и приложенные к нему документы подлежат возврату.
Информация о ходе рассмотрения дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Смоленской области в сети Интернет по веб-адресу: www.smolensk.arbitr.ru, в информационной базе электронного информационного портала Арбитражного суда Смоленской области, а также по телефонам: помощника судьи 8 (4812) 24-47-32; 24-47-33, отдела делопроизводства суда 8 (4812) 61-04-16 (факс), 8 (4812) 24-47-71.
Процессуальные документы в электронном виде могут направляться в Арбитражный суд Смоленской области посредством специального сервиса «Система подачи документов в арбитражные суды в электронном виде» http://my.arbitr.ru/.
Судья Яковлев Д. Е.