Определение № А62-3079/09 от 18.09.2009 АС Смоленской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о приостановлении производства по делу и назначение экспертизы

город Смоленск                                                            Дело № А62-3079/2009

18 сентября 2009 года     

Арбитражный суд Смоленской области в составе:

председательствующего по делу - судьи Иванова А.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Таракановой К.Н.,  проведя судебное заседание по иску

Администрации Духовщинского городского поселения Духовщинского района Смоленской области к

обществу с ограниченной ответственностью «СпецБурСтрой-М»

о взыскании задолженности по договору купли-продажи объекта муниципальной собственности;

В судебное заседание явились:

от истца – не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом;

от ответчика – ФИО1, по доверенности от 08.07.2009 года, паспорт,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Духовщинского городского поселения Духовщинского района Смоленской области обратилась в Арбитражный суд Смоленской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СпецБурСтрой-М» о взыскании задолженности по договору купли-продажи объекта муниципальной собственности.

В ходе судебного заседания ответчик заявил ходатайство о приостановлении производства по делу и назначении судебно-почерковедческой экспертизы, проведение которой обосновал необходимостью установления подлинности подписи на копии решения № 4 единственного участника ООО «СпецБурСтрой-М» от 17.10.2007 года о приобретении с аукциона здания склада общей площадью 8160 кв.м., расположенного по адресу: Смоленская область, г. Духовщина,  <...>.

Производство судебно-почерковедческой экспертизы ответчик просит поручить обществу с ограниченной ответственностью «Союз-Гарант» лаборатория независимых экспертиз, эксперту ФИО2, находящейся по адресу: 214000 <...> А.; перед экспертом поставить следующий вопрос:

1. Подпись от имени ФИО3 на решении № 4 единственного участника ООО «СпецБурСтрой-М» от 17 октября 2007 года  выполнена ФИО3 или иным лицом?

В соответствии с частью 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

С учетом мнения представителя ответчика, при отсутствии возражений истца о рассмотрении дела в его отсутствие, и не явившегося в судебное заседание, принимая во внимание необходимость во всестороннем и полном исследовании всех обстоятельств по делу, необходимость оценки всех доводов как истца, так и ответчика, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство на основании статей 41, 82, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с назначением экспертизы производство по делу подлежит приостановлению на основании пункта 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 82, 144, 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

            1. Назначить судебно-почерковедческую экспертизу по делу № А62-3079/2009.

2. Поставить на разрешение эксперта следующий вопрос:

           1. Подпись от имени ФИО3 на решении № 4 единственного участника ООО «СпецБурСтрой-М» от 17 октября 2007 года выполнена  ФИО3 или иным лицом?

3.Поручить производство судебно-почерковедческой экспертизы  обществу с ограниченной ответственностью «Союз-Гарант» лаборатория независимых экспертиз,  эксперту ФИО2, находящейся по адресу: 214000 <...> А.

4.Предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

5. Установить срок проведения судебной экспертизы и представления экспертного заключения в арбитражный суд – 2 (два) месяца с момента получения документов, необходимых для проведения экспертизы.

6. Направить эксперту из материалов дела № А62-3079/2009 следующие документы: копию решения № 4 единственного участника ООО «СпецБурС трой-М» от 17 октября 2007 года, заявление о выдаче дела для ознакомления, подписанное директором ООО «СпецБурСтрой-М» ФИО3.

7. Производство по делу приостановить до получения результатов экспертизы.

Судья                                                                                                           А.В. Иванов