ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А62-3272/07 от 15.12.2008 АС Центрального округа

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

кассационной инстанции

15 декабря 2008г.                                                                             Дело № А62-3272/2007

Ф10-381/07(3)

                                                                                                                       город Брянск

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе председательствующего Чистовой И.В., судей: Кириловой Л.Л., Сладкопевцевой Н.Г., рассмотрев заявление ООО «ПКФ «Эдельвейс» об исправлении опечатки в постановлении Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26 ноября 2008 года по делу № А62-3272/2007,

У С Т А Н О В И Л:

26 ноября 2008 года судом кассационной инстанции вынесено постановление по кассационным жалобам ФИО1, г. Смоленск, и ООО «ПКФ «Эдельвейс» на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 августа 2008г.

ООО «ПКФ «Эдельвейс» обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с заявлением о внесении изменений в резолютивную часть указанного постановления.

По мнению заявителя, суд кассационной инстанции не рассмотрел по существу кассационную жалобу ООО «ПКФ «Эдельвейс», в связи с чем последний просит уточнить резолютивную часть постановления, указав на то, что жалоба ООО «ПКФ «Эдельвейс» оставлена без рассмотрения.

В соответствии со ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Из постановления кассационной инстанции от 26.11.2008 следует, что кассационные жалобы ФИО1, г. Смоленск, и ООО «ПКФ «Эдельвейс» рассмотрены и оставлены без удовлетворения по мотивам, изложенным в постановлении.

Поскольку требование ООО «ПКФ «Эдельвейс» фактически  направлено на изменение содержания судебного акта, что недопустимо в силу ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции не усматривает правовых оснований для его удовлетворения.

Руководствуясь ч. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

В удовлетворении заявления ООО «ПКФ «Эдельвейс» об исправлении опечатки в постановлении Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26 ноября 2008 года по делу № А62-3272/2007 отказать.

Определение может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                                                  Чистова И.В.

Судьи                                                                                                  Кирилова Л.Л.

                                                                                                Сладкопевцева Н.Г.