Определение № А62-3589/16 от 02.02.2017 АС Смоленской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

214001, г. Смоленск, ул. Большая Советская, д. 30/11
http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru
тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Смоленск

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи  Молоковой Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания Поваренковой С. С., рассмотрев в судебном заседании 

заявление общества с ограниченной ответственностью «Новые Технологии  Управления» (ОГРН 1106722001297; ИНН 6722025510) 

к открытому акционерному обществу «Нефтяной Дом - Холдинг» (ОГРН  1027739022156; ИНН 772936968) 

о признании сделки недействительной и применении последствий  недействительности сделки 

по делу № А62-3589/2016

по заявлению кредитора Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт»  (ОГРН: 1027700050278, ИНН: 7704228075) о признании несостоятельным  (банкротом) общества с ограниченной ответственностью  «Вязьмастройкомплект» Смоленская область, г. Вязьма (ОГРН  1026700854795, ИНН 6722011718), при участии в судебном заседании: 

от ООО «Вязьмастройкомплект»:не явился, извещен надлежаще; 

от ООО «Новые технологии Управления»: Семенов Д.В., представитель по  доверенности от 01.12.2016 № 4; 

от ОАО «Нефтяной Дом - Холдинг»: Бурлаков Д. Н., исполнительный  директор; 

от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра  и картографии по Смоленской области: представитель не явился, извещен  надлежащим образом; 

от конкурсного управляющего: представитель не явился, извещен  надлежащим образом, 

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 28.06.2016  по делу № А62-3589/2016 в отношении должника общества с ограниченной  ответственностью «Вязьмастройкомплект» Смоленская область, г. Вязьма  (ОГРН 1026700854795, ИНН 6722011718), введена процедура банкротства –  наблюдение, в отношении должника применяются положения параграфа 7  главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 

26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о  банкротстве) «Банкротство застройщиков». 

Определением от 21.11.2016 заявление индивидуального  предпринимателя ФИО1 принято к производству,  судебное заседание назначено на 12.12.2016 на 14 час. 00 мин. 

Определением от 21.11.2016 объединено в одно производство  заявление общества с ограниченной ответственностью «Новые Технологии  Управления» к открытому акционерному обществу «Нефтяной Дом -  Холдинг» о признании сделки недействительной и применении последствий  недействительности сделки и заявление конкурсного кредитора  индивидуального предпринимателя ФИО1 к  открытому акционерному обществу «Нефтяной Дом - Холдинг», третьи  лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета  спора: Бубнов Александр Константинович, ФИО2 

Александрович, Орлов Сергей Александрович, Клюев Юрий Владимирович,  ООО «Транспортная компания «СЛАВИЛ», Диленян Екатерина Евгеньевна,  Бугреева Александра Михайловна, Штефан Татьяна Васильевна, Соловьев  Владимир Владимирович,Афанасьева Светлана Леонидовна, ИП Бурлаков  Дмитрий Николаевич об оспаривании сделки должника и применении  последствий недействительности сделки по делу № А62-3589/2016 по  заявлению кредитора Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» о  признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной  ответственностью «Вязьмастройкомплект». 

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 12.12.2016  из дела № А62–3589/2016 выделено в отдельное производство рассмотрение  заявления общества с ограниченной ответственностью «Новые Технологии  Управления» к открытому акционерному обществу «Нефтяной Дом -  Холдинг» о признании сделки недействительной и применении последствий  недействительности сделки. 

 До судебного заседания от временного управляющего ОАО «Нефтяной  Дом-Холдинг» ФИО10 поступило ходатайство о привлечении ее к  участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, и отложении судебного  разбирательства. 

Согласно пункту 43 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 №  35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел  о банкротстве" поскольку рассмотрение в ходе наблюдения исков  имущественного характера, истцом или ответчиком по которым является  должник, в том числе рассмотрение указанного в пункте 28 настоящего  постановления иска в общем порядке после введения наблюдения, может  иметь значение для дела о банкротстве, рассматривающий его суд по своей  инициативе или по ходатайству временного управляющего либо должника  привлекает временного управляющего к участию в деле в качестве третьего  лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета  спора, на стороне должника (статья 51 АПК РФ). При рассмотрении таких  исков следует также иметь в виду, что после введения наблюдения в  отношении должника признание руководителем должника иска или его отказ  от иска могут нарушить интересы других кредиторов; в этом случае они не  должны приниматься судом (часть 5 статьи 49 АПК РФ). 

Учитывая изложенное, ходатайство о привлечении ФИО10 к  участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, подлежит удовлетворению. 

Кроме того, ФИО10 заявила ходатайство об оставлении данного  заявления без рассмотрения в связи с тем, что заявление подано конкурсным  кредитором в процедуре наблюдения. 

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное  разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в  данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, 

участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при  удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного  разбирательства в связи с необходимостью представления ею  дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных  действий. 

Руководствуясь статьями 51, 158, 184-185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления общества с  ограниченной ответственностью «Новые Технологии Управления» (ОГРН  <***>; ИНН <***>) об оспаривании сделки должника и  применении последствий недействительности сделки на 27.02.2017 13:30 в  помещении суда по адресу: ул. Большая Советская, д. 30/11 <...>  этаж, зал 311. 

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, временного  управляющего ОАО «Нефтяной Дом-Холдинг» ФИО10 

Заявителю направить копию заявления с приложением документов в  адрес временного управляющего ОАО «Нефтяной Дом-Холдинг» ФИО10 

ОАО «Нефтяной Дом-Холдинг» направить копию отзыва на заявления  в адрес временного управляющего ОАО «Нефтяной Дом-Холдинг»  ФИО10 

Сторонам представить мотивированную позицию относительно  ходатайства временного управляющего ОАО «Нефтяной Дом-Холдинг»  ФИО10 об оставлении заявления без рассмотрения. 

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей с  надлежаще оформленными полномочиями. 

Информация о движении дела может быть получена на официальном  сайте Арбитражного суда Смоленской области в сети Интернет по веб- адресу: www.smolensk.arbitr.ru, в информационной базе электронного  информационного портала Арбитражного суда Смоленской области, а также  по телефонам: помощника судьи 8 (4812) 24-47-20, отдела делопроизводства  суда факс <***>, 8 (4812) 64-37-45. 

Процессуальные документы, адресованные Арбитражному суду  Смоленской области направлять по адресу: 214000, <...> либо в электронном виде с использованием сервиса «Мой  арбитр» (адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru). 

Судья Е.Г. Молокова