Гражданский кодекс часть 1

ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Медновская топливная компания-1" о принятии обеспечительных мер по делу по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Медновская топливная компания-1" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "АУРА-ГРУПП" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о признании образования земельного участка с кадастровым номером 67:02:0030203:334 недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью "Медновская топливная компания-1" обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АУРА-ГРУПП" с требованием о признании образования земельного участка с кадастровым номером 67:02:0030203:334 недействительным.

Определением суда от 24.05.2017 года, поданное исковое заявление оставлено без движения в связи с несоблюдением истцом требований, предусмотренных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 01.06.2017 срок оставления искового заявления без движения был продлен.

Определением от 07.06.2017 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании, к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области.

Одновременно с исковым заявлением истцом представлено в суд ходатайство о принятии обеспечительных мер, в котором просит суд

наложить арест на земельный участок ответчика с кадастровым номером 67:02:0030203:334.

В обоснование поданного ходатайства о принятии обеспечительных мер истец ссылается на то, что непринятие обеспечительных мер может привести к невозможности исполнения решения суда, поскольку до момента принятия судебного акта ответчик может произвести отчуждение земельного участка, изменить его индивидуально-определенные характеристики путем дальнейшего раздела, выделения, исключая тем самым, исполнение требований истца.

Ссылается на то, что возможно отчуждение спорного имущества, что повлияет на увеличение круга лиц, участие которых в гражданском процессе будет необходимым, права которых будут затронуты решением суда.

Рассмотрев заявление о принятии обеспечительных мер, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительными мерами могут быть наложение ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) или иное имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.

По смыслу арбитражного процессуального законодательства основной целью принятия обеспечительных мер является укрепление гарантий реального исполнения решения.

Испрашиваемая мера в виде ареста направлена на сохранение существующего состояния отношений между сторонами.

Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» в пункте 10 разъяснено, что обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты, следовательно, для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора.

В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений между сторонами.

Обеспечительные меры, применяемые арбитражным судом, должны быть непосредственно связаны с предметом спора, соразмерны заявленным требованиям, в обеспечение которых они принимаются, необходимы и достаточны для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.

В досудебном порядке спор не урегулирован.

Как следует из материалов дела, предметом спора является признание образования земельного участка с кадастровым номером 67:02:0030203:334 недействительным и устранение нарушений прав собственника.

Испрашиваемая обеспечительная мера связана с предметом иска, соразмерна исковым требованиям, необходима и достаточна для обеспечения исполнения судебного акта, направлена на сохранение баланса экономических интересов сторон.

С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу о наличии достаточных доказательств, свидетельствующих об обоснованности заявления истца.

Кроме того, суд учитывает, что наложение ареста на земельный участок не влечет ограничения права собственника на судебную защиту, в том числе права на установление границ земельного участка.

В целях примирения сторон в соответствии со статьей 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе при вынесении определения об обеспечительных мерах предложить сторонам урегулировать отношения посредством примирения, в том числе, заключением мирового соглашения.

В свою очередь, ответчик не лишен возможности представить Арбитражному суду Смоленской области свои объяснения по существу примененных обеспечительных мер, а также права на внесение встречного обеспечения в порядке части 2 статьи 94 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 90, 93, 184 - 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Медновская топливная компания-1" (ОГРН <***>; ИНН <***>) об обеспечении иска удовлетворить.

Наложить арест на принадлежащий обществу с ограниченной ответственностью "АУРА-ГРУПП" (ОГРН <***>; ИНН <***>) земельный участок с кадастровым номером 67:02:00302203:334, расположенный по адресу: Смоленская область, Вяземский р-н, Тумановское с/п, в восточной части кадастрового квартала 67:02:0030203, 3 740 м. северо- восточнее д. Осташково, до наступления обстоятельств, предусмотренных частью 4 или 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья Л.В.Либерова