ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А62-4150/17 от 08.09.2017 АС Смоленской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ  214001, г. Смоленск, ул. Большая Советская, д. 30/11 

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об исключении имущества из конкурсной массы

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Баусовой Е.А., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Воробьевой А.А.,  рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 об  исключении имущества из конкурсной массы должника по делу о банкротстве 

гражданки РФ ФИО1 (родилась ДД.ММ.ГГГГ года в с.  Гнезно Волковысского района Гродненской области, зарегистрирована по месту  жительства по адресу: <...>, Починковский район, Смоленская область,  ИНН <***>, СНИЛС <***>) при участии в судебном заседании: 

от заявителя-должника: не явилась, извещена надлежащим образом;  от финансового управляющего: не явилась, извещена надлежащим образом, 

 У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 17.07.2017 года должник  ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), введена  процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена  ФИО2 

В заявлении ФИО1 просит исключить из конкурсной массы должника,  начиная с 17.07.2017 года, денежные средства в размере 26 479, 50 рублей ежемесячно,  как минимально необходимые средства, соответствующие размеру прожиточного  минимума для трудоспособного населения в Смоленской области, установленному за II  квартал 2017 года, с учетом находящихся на иждивении должника троих  несовершеннолетних детей в течение всей процедуры банкротства. 

В судебное заседание должник, представитель должника не явились, о времени и  месте заявления извещены надлежащим образом, в заявлении, адресованном суду,  представитель должника полностью поддерживает заявленные требования, просит  рассмотреть заявление в ее отсутствие. 

Финансовый управляющий в судебное заседание не явилась, о времени и месте  рассмотрения дела извещена надлежащим образом, каких – либо возражений  относительно заявления не представила. 

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд находит  возможным рассмотреть заявление в отсутствие участников обособленного спора. 


Изучив доводы участников процесса, исследовав и оценив в совокупности по  правилам статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит заявление  подлежащим удовлетворению. 

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002  года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) все  имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о  признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и  выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет  конкурсную массу, за исключением, в том числе, имущества, на которое не может быть  обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством,  которое исключается из конкурсной массы. 

В силу части 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской  Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на  принадлежащие гражданину-должнику на праве собственности, в том числе, жилое  помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно  проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным  для постоянного проживания помещением, за исключением указанного имущества, если  оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об  ипотеке может быть обращено взыскание; предметы обычной домашней обстановки и  обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением  драгоценностей и других предметов роскоши; продукты питания и деньги на общую  сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина- должника и лиц, находящихся на его иждивении. 

Материалами дела установлено, что ФИО1 в настоящее  время не является индивидуальным предпринимателем, является работником ФКУ  «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации  по Смоленской, Брянской и Орловской областям», на настоящее время ежемесячная  заработная плата за июль составила 12 898, 16 рублей, получает ежемесячную  социальную выплату многодетным семьям в размере 3 720,24 рублей, награждена  почетным знаком Смоленской области «Материнская слава» имени А.Т. Гагариной,  состоит в браке, имеет пятерых детей, на иждивении имеет троих несовершеннолетних  детей, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года  рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации,  изложенной в Постановлении от 12.07.2007 года N 10-П, предоставляя гражданину- должнику имущественный (исполнительский) иммунитет, с тем чтобы - исходя из  общего предназначения данного правового института - гарантировать должнику и  лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального  существования и деятельности, вышеуказанная норма процессуального права выступает  процессуальной гарантией реализации социально-экономических прав должника и лиц,  находящихся на его иждивении. 

Вместе с тем распространение на все принадлежащее должнику имущество  безусловного имущественного (исполнительского) иммунитета означало бы не столько  стремление защитить конституционное право гражданина-должника и членов его семьи  на условия, необходимые для достойного существования, сколько соблюдение  исключительно имущественных интересов должника в ущерб интересам взыскателя, что  привело бы к нарушению баланса интересов должника и взыскателя как участников  исполнительного производства.  


Обеспечивая возможность удовлетворения интересов и защиты имущественных  прав кредитора, взыскателя, следует исходить из направленности политики Российской  Федерации как социального государства на создание условий, обеспечивающих  достойную жизнь и свободное развитие человека, а также из конституционных основ  правового статуса личности, и соблюдать такие принципы исполнительного  производства, как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенность  минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и  членов его семьи (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от  12.07.2007 N 10-П, определения Конституционного Суда Российской Федерации от  13.10.2009 N 1325-О-О, от 15.07.2010 N 1064-О-О, от 17.01.2012 N 14-О-О). 

Данные подходы применимы к случаям принудительного исполнения  обязательств должником-гражданином в рамках возбужденной в его отношении  процедуры банкротства. 

Учитывая необходимость обеспечения справедливого баланса между  имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе  его правами на достойную жизнь и достоинство личности), вытекающее из данного  принципа право должника на получение из конкурсной массы денежных средств в  разумном размере на оплату личных нужд, суд находит необходимым исключить из  конкурсной массы часть имущества должника. 

В соответствии с Федеральным законом от 24.10.1997 года N 134-ФЗ "О  прожиточном минимуме в Российской Федерации", Законом Смоленской области от  03.05.2005 года N 30-з "О порядке установления величины прожиточного минимума в  Смоленской области", постановлением Администрации Смоленской области от  13.07.2017 N 470 "Об установлении величины прожиточного минимума в Смоленской  области за II квартал 2017 года" (опубликовано на "Официальном интернет-портале  правовой информации" (www.pravo.gov.ru) 17.07.2017 года и по смыслу определения  момента вступления в силу не затрагивает вопросы защиты прав и свобод человека и  гражданина) установлены величины прожиточного минимума в Смоленской области за  II квартал 2017 года: - по основным социально-демографическим группам населения:  для трудоспособного населения – 11 178 рублей; для пенсионеров – 8 624 рубля; для  детей – 10 201 рубль. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что должник имеет на иждивении  троих несовершеннолетних детей, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,  ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Дети проживают совместно с матерью - должником, находятся на иждивении  должника и ее супруга. 

Согласно ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны  содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления  содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. 

В соответствии с ч. 1 ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители  имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей  (родительские права). 

На основании данных норм, имея в виду необходимость сохранения для должника  и находящихся на его иждивении членов семьи (включая троих несовершеннолетних  детей) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума,  установленного на территории Смоленской области, учитывая наличие у должника  троих несовершеннолетних детей, совместное (заявителя и ее супруга) исполнение в  равной степени обязанности по содержанию находящихся на их иждивении  несовершеннолетних детей, суд исключает из конкурсной массы должника денежные 


средства в размере величины прожиточного минимума, установленного для  трудоспособного населения по Смоленской области (на содержание самого должника),  что на момент вынесения определения составляет 11 178 рублей ежемесячно, и в  размере полутора величин прожиточного минимума, установленного для детей по  Смоленской области, что на момент вынесения определения составляет 15 301, 50 рубль  ежемесячно (из расчета 5 100, 50 рублей на содержание одного ребенка при учете  обязанности содержания его вторым родителем), начиная с 17.07.2017 года до  окончания производства по делу о банкротстве. 

Выводы суда в полной мере согласуются с позицией Верховного Суда РФ,  изложенной в пунктах 31, 38, 39, 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от  13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур,  применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан". 

Руководствуясь статьями 60, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 года N  127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 223, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление ФИО1 об исключении имущества из  конкурсной массы должника по делу о банкротстве удовлетворить. 

Исключать из конкурсной массы должника ФИО1  (родилась ДД.ММ.ГГГГ года в с. Гнезно Волковысского района Гродненской области,  зарегистрирована по месту жительства по адресу: <...>, Починковский  район, Смоленская область, ИНН <***>, СНИЛС <***>) ежемесячно:  денежные средства в размере величины прожиточного минимума, установленного для  трудоспособного населения по Смоленской области, что на момент вынесения  определения составляет 11 178 рублей, денежные средства в размере полутора величин  прожиточного минимума, установленного для детей по Смоленской области, что на  момент вынесения определения составляет 15 301, 50 рубль, начиная с 17.07.2017 года  до окончания производства по делу о банкротстве. 

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  течение десяти дней со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Смоленской области. 

Судья Е.А. Баусова