Определение № А62-4379/11 от 15.03.2012 АС Смоленской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
проспект Гагарина, д. 46, г.Смоленск, 214001
http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru
тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в разъяснении судебного акта

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Яковлева Д.Е.,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «СмолИнфроСтрой» о разъяснении определения суда от 06.03.2012 об отмене обеспечительных мер, принятых по иску

Цуканова Леонида Эдуардовича

к обществу с ограниченной ответственностью «СмолИнфроСтрой» (ОГРН 1086731002610; ИНН 6730075017);

обществу с ограниченной ответственностью «Смоленская осетровая компания» (ОГРН 1086727000249; ИНН 6705004340)

о признании сделки недействительной,

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Смоленской области от 06.03.2012 удовлетворено ходатайство общества с ограниченной ответственностью «СмолИнфроСтрой» об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от 14.09.2011 по делу № А62-4379/2011, в связи со вступлением в законную силу решения Арбитражного суда Смоленской области от 08.12.2011, которым Цуканову Леониду Эдуардовичу отказано в удовлетворении исковых требований.

Общество с ограниченной ответственностью «СмолИнфроСтрой» обратилось в суд с заявлением о разъяснении вопроса о сроке исполнения данного определения суда.

Свое заявление мотивирует полученным устным ответом сотрудника регистрирующего органа о возможности снятия обеспечительных мер по истечении месячного срока на обжалование определения об отмене обеспечительных мер, так как в определении не указано на его немедленное исполнение.

В соответствии с частью 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение

арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

Вместе с тем принятое определение суда от 06.03.2012 не содержит неясностей, в нем разрешено ходатайство общества с ограниченной ответственностью «СмолИнфроСтрой» и обеспечительные меры, принятые определением суда от 14.09.2011 по делу № А62-4379/2011, отменены.

Порядок исполнения определений суда предусмотрен статьей 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой определение, вынесенное арбитражным судом, исполняется немедленно, если иное не установлено настоящим Кодексом или арбитражным судом.

Поскольку нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также определением суда об отмене обеспечительных мер иной порядок исполнения такого определения не установлен, данное определение подлежит немедленному исполнению (указанная позиция изложена в судебно-арбитражной практике, в частности, Определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.11.2007 № 14824/07).

Статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязательность судебных актов для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан.

Согласно статье 17 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.

В связи с изложенным основания для разъяснения судебного акта, предусмотренные частью 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.

Кроме того, суд при отказе в удовлетворении ходатайства о разъяснении определения суда исходит также из того, что заявителем в качестве основания необходимости разъяснения судебного акта приведен устный (неофициальный) ответ сотрудника регистрирующего органа, что не может являться основанием для разъяснения судебного акта, так как определение исполняется в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, неясности в определении суда от 06.03.2012 об отмене обеспечительных мер не содержатся.

Руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «СмолИнфроСтрой» о разъяснении определения Арбитражного суда Смоленской области от 06.03.2012 об отмене обеспечительных мер отказать.

Определение может быть обжаловано в соответствии с порядком, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья Д.Е. Яковлев