Гражданский кодекс часть 1

Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И., рассмотрев ходатайство ассоциации организаций по обеспечению транспортной безопасности и специальных программ «Национальная безопасность»
(ул. Поклонная, д. 11 стр. 1, эт/пом/ком 2/1/6а Москва, 121170,
ОГРН <***>) об участии путем использования систем видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы ассоциации организаций по обеспечению транспортной безопасности
и специальных программ «Национальная безопасность» на решение Арбитражного суда Смоленской области от 15.09.2021 по делу А63- 4385/2021 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2021 по тому же делу

по исковому заявлению ассоциации организаций по обеспечению транспортной безопасности и специальных программ "Национальная безопасность"

к обществу с ограниченной ответственностью "Системы транспортной безопасности" (ул. Николаева, д. 12 В, кв. 82, <...>,
ОГРН <***>)

о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ассоциация организаций по обеспечению транспортной безопасности
и специальных программ "Национальная безопасность" (далее – ассоциация) обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании
с общества с ограниченной ответственностью "Системы транспортной безопасности" задолженности в размере 1 360 000 руб., процентов
за пользование чужими денежными средствами в размере 21 719 руб. 13 коп.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 15.09.2021, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2021, исковые требования оставлены
без удовлетворения.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ассоциация обратилась
в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой в Арбитражный суд центрального округа.

Определением Арбитражного суда центрального округа от 18.03.2022 кассационная жалоба ассоциации передана в соответствии с положениями статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 01.04.2022 кассационная жалоба ассоциации принята к производству, судебное заседание назначено на 24 мая 2022 года на 13 часов 45 минут (по московскому времени).

Ассоциация 12.05.2022 через систему «Мой Арбитр» представила ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Белгородской области.

В соответствии с частью 1 статьи 153¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц–связи.

Пунктом 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений
в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» разъяснено, что под наличием технической возможности понимается наличие
в арбитражном суде исправной системы видеоконференц–связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.

Согласно графику проведения судебных заседаний с использованием видеоконференц-связи, размещенному на официальном сайте указанного суда, имеется техническая возможность проведения судебного заседания, назначенного на 24 мая 2022 года на 13 часов 45 минут (по московскому времени) посредством видеоконференц–связи, ввиду чего ходатайство ассоциации подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 153¹, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство ассоциации организаций по обеспечению транспортной безопасности и специальных программ «Национальная безопасность»
об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.

2. Поручить Арбитражному суду Белгородской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи в целях участия ассоциации организаций по обеспечению транспортной безопасности и специальных программ «Национальная безопасность» в судебном заседании Суда
по интеллектуальным правам, назначенном на 24.05.2022 на 13 часов 45 минут (по московскому времени) в помещении суда по адресу: зал № 4, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254 (IP адрес 172.30.58.15, короткий номер 7774).

3. Ассоциации организаций по обеспечению транспортной безопасности и специальных программ «Национальная безопасность» 24.05.2022 в 13 часов 45 минут (по московскому времени) обеспечить явку своего представителя
в Арбитражный суд Белгородской области (зал судебных заседаний № 7, <...> <...>) для участия в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам посредством систем видеоконференц-связи.

4. Поручить Арбитражному суду Белгородской области проверить явку
в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании
в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить
в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.

Судья	Д.И. Мындря