Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Молоковой Е.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Велиевой Т.Г., рассмотрев в судебном заседании ходатайство финансового управляющего ФИО1 ФИО2 о завершении процедуры реализации имущества должника по делу № А62-4767/2016

по заявлению ФИО1

о признании должника ФИО1 (ИНН <***>, 20.11.1956 г. р., место рождения: д. Барешино Смоленского района Смоленской области, СНИЛС № <***>, адрес регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании:

от финансового управляющего: ФИО2 – финансовый управляющий, решение суда, паспорт;

от должника: ФИО1, паспорт;

от КПКГ «СоцИнициатива Кредит-Смоленск»: ФИО3 – председатель ликвидационной комиссии; ФИО4 – представитель, доверенность, паспорт;

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 04.08.2016 года по делу № А62-4767/2016 ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

В судебном заседании финансовый управляющий поддержал заявленное ходатайство, просит его удовлетворить по следующим основаниям.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 включены требования двух кредиторов в сумме 1 099 455 руб. 84 коп.: КПК «СоцИнициатива Кредит-Смоленск» в сумме 1 080 735 руб. 84 коп., в т.ч. основной долг - 903 201 руб., неустойка - 177 534 руб. 84 коп.; ФИО5» в сумме 18 720 руб., в т.ч. основной долг - 15 000 руб., неустойка - 3 000 руб., судебные расходы - 720 руб.

Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют.

Финансовым управляющим Коротковой Л.А. выполнены все мероприятия, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), направленные на выявление имущества должника, а именно: отправлены запросы в органы ЗАГСА, Ростехнадзора, Федеральной службы судебных приставов, Управление Росреестра, Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 6 по Смоленской области, ГИБДД, ГИМС МЧС.

Согласно информации, представленной Департаментом государственного строительного и технического надзора Смоленской области и Управлением ГИБДД УМВД России по Смоленской области ФИО1, транспортными средствами, тракторами, самоходными машинами, дорожно-строительными и иными машинами и прицепам к ним не располагает.

В соответствии с ответом АО «Реестр» ФИО1. ни в одном из реестров акционеров не зарегистрирована.

Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества ФИО1. принадлежат (принадлежали) следующие объекты недвижимого имущества:

Кроме того, ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежала 1/2 в праве на жилой дом, расположенный по адресу: Смоленская обл., Смоленский р-н., д. Борешино, а также земельный участок площадью 0,216 га., расположенный по адресу: Смоленская обл., Смоленский р-н., д. Борешино. Данная информация подтверждена Администрацией Кощинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области.

Данная информация подтверждена Администрацией Кощинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области.

В целях выяснения возможности проживать в жилом доме, расположенном по адресу: Смоленская обл., Смоленский р-н., д. Борешино, финансовым управляющим был произведен осмотр данного дома.

В результате осмотра установлено, что данный жилой дом не пригоден для постоянного проживания.

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 15.12.2016г. удовлетворено заявление ФИО1 об исключении из конкурсной массы должника квартиры, расположенной по адресу: <...>, как единственного жилья, пригодного для проживания.

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 14.03.2017г. по делу № А62- 4767/2016 утверждено Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества ФИО1, а именно:

- 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: Смоленская обл., Смоленский р-н., <...>,

- земельного участка, площадью 2160 кв.м., кадастровый номер 67:18:4100101:31, расположенный по адресу: Смоленская обл., Смоленский р-н., д. Борешино

В целях реализации имущества должника на 12.05.2017г., 05.07.2017г. были назначены открытые торги в форме аукциона, которые, в связи с отсутствием заявок, были признаны несостоявшимися.

Финансовым управляющим были проведены торги посредством публичного предложения. В результате проведения торгов посредством публичного предложения имущество Коротковой Л.А. было реализовано. С покупателем заключен договор купли- продажи № 5035850 от 03.11.2017г.

Денежные средства, поступившие в конкурсную массу, были направлены на погашение текущих платежей.

Финансовый управляющий предложил кредиторам представить свои реквизиты для перечисления им денежных средств, в счет погашения требований ФИО1

В ходе осуществления процедуры реализации имущества должника поступило 317 214 руб. 90 коп. (130 000 руб. - оплата по договору купли-продажи, 1700 руб. - возврат денежных средств от ФИО6, 185 514 руб. 90 коп. - пенсия по старости).

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 26.10.2016г. пенсия ФИО1 в сумме 10484 руб. 64 коп. ежемесячно исключена из конкурсной массы.

В ходе процедуры реализации имущества должника на осуществление мероприятий процедуры банкротства финансовым управляющим было израсходовано 317 214 руб. 90 коп. В состав расходов входят: 122 491 руб. 34 коп. на опубликование сведений в газете «Коммерсантъ» (102 491 руб. 34 коп. погашены за счет вырученных денежных средств, 20 000 руб. не возмещены из конкурсной массы и подлежат оплате за счет денежных средств, перечисленных должником при подаче заявления о признании должника банкротом на депозит суда), 178 238 руб. 88 коп. -пенсия, исключенная из конкурсной массы за период процедуры банкротства, 6500 руб. - расходы на организацию и проведение торгов, 9000 руб. - расходы на опубликование сообщений в газете «Моя реклама», 6842 руб. 50 коп. - расходы на опубликование сведений в ЕФРСБ, 2159 руб. 59 коп. - почтовые расходы, 488 руб. - канцелярские расходы, 10 000 руб. - вознаграждение финансового управляющего (не возмещено из конкурсной массы и подлежат оплате за счет денежных средств, перечисленных должником при подаче заявления о признании должника банкротом на депозит суда), 100 руб. на оплату услуг нотариуса.

Таким образом, еще какое-либо имущество, подлежащее реализации, и за счет которого можно было бы погасить задолженность, отсутствует.

Следовательно, процедура реализации имущества должника подлежит завершению.

В связи с недостаточностью имущества должника, невозможностью удовлетворения требований кредиторов, финансовый управляющий обратился в суд с настоящим ходатайством о завершении процедуры реализации имущества ФИО1.

Единственным источником дохода должника является пенсия, которая не превышает размер прожиточного минимума.

Таким образом, проведенные мероприятия по выявлению имущества должника свидетельствуют о том, что имущества достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве, а также для соразмерного удовлетворения требований кредиторов у должника нет.

Указанные обстоятельства являются основанием для завершения процедуры реализации имущества должника.

Финансовым управляющим на 24.11.2017г. было назначено собрание кредиторов.

Большинством голосов кредиторы проголосовали против завершения процедуры реализации имущества должника.

Однако, по мнению финансового управляющего основания для продления процедуры отсутствуют, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим ходатайством.

Должник поддержала заявленное финансовым управляющим ходатайство.

Представители КПКГ «СоцИнициатива Кредит-Смоленск» возражают против удовлетворения заявленного ходатайства, так как согласно разъяснениям, данным в пункте 11 Пленума Верховного суда РФ от 13.10.2015г. № 45, если будет установлено, что должник предоставил заведомо недостоверные сведения, либо совершает действия, направленные на сокрытие имущества, его незаконную передачу третьим лицам, абзац 7 п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве не подлежит применению, даже при наличии у должника доходов, позволяющих погасить задолженность в непродолжительный период времени, поскольку указанные обязательства свидетельствуют о совершении должником действий, направленных на уклонение от погашения задолженности (ст. 10 ГК РФ).

Должником предоставлены заведомо недостоверные сведения - ФИО1 утверждала что у нее нет другого имущества кроме квартиры, полученной по адресу <...>, и скрыла сведения о наличии у нее жилого дома и земельного участка расположенных по адресу Смоленская обл, Смоленский р-н, д. Борешино,.

Должник, после принятия решения Заднепровским районным судом г. Смоленска от 29.07.2009г.совершила действия, направленные на сокрытие имущества, которые повлекли увеличение ее неплатежеспособности:

- прекратила индивидуальное предпринимательство без видимой причины (снята с учета согласно выписки ЕГРИП 10.08.2009г.) и, по мнению кредитора, передает его третьему лицу с целью сокрытия доходов;

- прекратила право собственности - 03.09.2009г. на жилое помещение общей площадью 36,3 м2 по адресу <...>, жилое помещение 39. Право собственности передала сыну - ФИО7 (выписка из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от 17.10.2016г. № 90-26605628), но осталась прописанной там до выбытия 31.03.2016г т.е. после получения квартиры 07.02.2014г. и выполнения ремонта с пенсии в размере 10484,64 руб., из которых по исполнительному производству должна была отчислять 40% в счет погашения задолженности кооперативу, при этом семейные отношения не прекращались, т.е оставалось право пользования данным жилым помещением.

Скрывала наличие в собственности части жилого дома и земельного участка по адресу Смоленская обл, Смоленский р-н, д. Борешино и, вероятнее всего, сфальсифицировала факт обращения к судебным приставам с ходатайством от 06.12.2011г. о наличии названной выше собственности, т.к. указанное заявление в деле ССП отсутствует в описи, не пронумеровано, не подшито. Более того, в уведомлении об отсутствии в ЕГРП от 07.06.2012г. оно не значится. Имущество судебными приставами не арестовано, не выставлялось на продажу., был наложен арест только на имущество, принадлежащее должнику ФИО1- <...>. - Постановление о наложение ареста на имущество должника от 19.05.2014г.(уточнено 08.11.2016г).

Получив квартиру в собственность 07.02.2014г. (Акт приема - передачи) на 65% оплаченную деньгами членов кооператива, по адресу <...> площадью 61,9 м2. - умышленно не выполнила своего обязательства по обеспечительному Договору передачи доли № 25 от 31.01.2005г. по п. 6 и Договору процентного займа № 25 от 31.01.2005г.

От нарушения закона ее не остановил и тот факт, что в заявлении о займе имеется условие: со ст. 176 (незаконное получение займа) и ст. 177 (злостное уклонение от погашения задолженности) УК РФ ознакомлена - личная подпись.

Умышленно не исполняла взятые обязанности, изложенные в декларации заемщика от 22.12.2004г. в части 12 сведений правового характера пункты 3, 4 и 7.

Заемщик кооператива ФИО1 за период с 2005г. по настоящее время проявила себя недобросовестным членом кооператива, преодолевая не только элементарную справедливость и порядочность, но и все нормы морали и честности,

своими лживыми, клеветническими заявлениями (скрывая получение уведомления о наличии просроченной задолженности от 30.06.2006г.) она постоянно пыталась ввести в заблуждение работников правоохранительных органов и, в первую очередь, их руководителей, извращала факты и излагала клевету, в судах и правоохранительных органах постоянно заявляла: «получу квартиру, верну деньги».

Изложенное выше дает достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств от реализации имеющегося у должника имущества: квартиры по адресу <...> или жилого дома и земельного участка по адресу Смоленская обл, Смоленский р-н, д. Борешино или части выше названной квартиры и жилого дома с земельным участком, должник в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, в связи с чем гражданин не может быть признан неплатежеспособным (Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 03.07.2016) абз. 7 ч. 3 ст. 213.6 Закона «О несостоятельности (банкротстве)»

Финансовым управляющим ФИО2 выше изложенные факты не были учтены и выставлен на продажу земельный участок с домом, а не квартира.

Представители кредитора просят по изложенным фактам совершения действий, направленных на сокрытие (выбытие) имущества, которые повлекли увеличение неплатежеспособности и возможности реализации имеющегося имущества, должника кооператива ФИО1 не признавать неплатежеспособным; обязать должника кооператива ФИО1 исполнить требование ч. 6 Договора передачи доли № 25от31.01.2005г; заявление об исключении имущества из конкурсной массы оставить без удовлетворения.

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества должника обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В реестр требований кредиторов Должника включены требования кредиторов в общей сумме 1 099 455 руб. 84 коп. – третья очередь. Финансовым управляющим в ходе процедуры реализации имущества гражданина сформирована конкурсная масса из имущества, о сокрытии которого заявляет конкурсный кредитор, произведена оценка и реализация имущества, за счет денежных средств, поступивших от реализации имущества и взыскания дебиторской задолженности (взыскано вознаграждение, выплаченное представителю должника за оформление заявления в суд о признании должника банкротом, в связи с непредставлением информации об имуществе, подлежащем включению в конкурсную массу), за счет поступивших денежных средств частично погашены текущие платежи, а также частично погашены требования кредиторов.

По заключению финансового управляющего признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют; подозрительные сделки не установлены.

Неплатежеспособность должника установлена в рамках настоящего дела решением Арбитражного суда Смоленской области от 04.08.2016; квартира, расположенная по адресу: <...> (кадастровый (условный) номер: 67:27:0020417:93), исключена из конкурсной массы определением Арбитражного суда от 15.12.2016. Указанные судебные акты вступили в законную силу, в связи с чем ходатайства конкурсного кредитора не являются основанием для продления процедуры реализации имущества должника. Требования об обязании должника выполнить условия пункта 6 Договора передачи доли № 25 от 31.01.2005 (заключение договора ипотеки) не являются денежными и не подлежат рассмотрению в рамках дела о банеротстве.

Оснований для проведения иных мероприятий процедуры судом не установлено, в связи с чем, оснований для продления реализации имущества гражданина не имеется.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В период проведения процедуры реализации имущества гражданина, судом не установлено оснований для не освобождения гражданина от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований лицами, участвующими в деле, не заявлено, в связи с чем, основания для не освобождения гражданина от обязательств, отсутствуют.

При этом судом разъясняется, что требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о возмещении морального вреда, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Равным образом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Финансовый управляющий также заявил ходатайство о перечислении ему с депозитного счета Арбитражного суда Смоленской области 10 000 руб. – вознаграждение за процедуру реализации имущества гражданина; 20 000 руб. – возмещение расходов на процедуру банкротства.

Должником для финансирования процедуры банкротства на депозитный счет суда перечислены денежные средства в сумме 10 000 руб. по чеку-ордеру № 4991 от 05.07.2016 г. для выплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего, и 20 000 руб. - для оплаты расходов в банкротстве, которые подлежат перечислению с депозитного счета Арбитражного суда Смоленской области арбитражному управляющему ФИО2

Руководствуясь статьей 32, 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Смоленской области,

ОПРЕДЕЛИЛ:

завершить процедуру реализации имущества гражданина ФИО1 (ИНН <***>, 20.11.1956 г. р., место рождения: д. Барешино Смоленского района Смоленской области, СНИЛС № <***>, адрес регистрации: <...>).

Освободить ФИО1 (ИНН <***>, 20.11.1956 г. р., место рождения: д. Барешино Смоленского района Смоленской области, СНИЛС № <***>, адрес регистрации: <...>)от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных в процедуре реализации имущества гражданина.

Прекратить полномочия финансового управляющего ФИО1 ФИО2 по делу № А62-4767/2016.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Смоленской области в пользу арбитражного ФИО2 30 000 руб., в том числе: 10 000 руб. – вознаграждение за процедуру реализации имущества гражданина; 20 000 руб. – возмещение расходов на процедуру банкротства.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья Е.Г. Молокова