Определение № А62-4821/13 от 23.12.2013 АС Смоленской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
проспект Гагарина, д. 46, г.Смоленск, 214001
http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru
тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Арбитражного суда Смоленской области Еремеева В.И., рассмотрев замечания на протокол судебного заседания от 12 декабря 2013 года по делу №А62-4821/2013 по заявлению

Смоленского открытого акционерного общества производителей спирта и ликероводочных изделий "Бахус" (ОГРН 1026701422120; ИНН 6729004565)

к Департаменту Смоленской области по культуре и туризму (ОГРН 1026701432009; ИНН 6730010926)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

Чачилло Альгита Николаевна

Хасанов Александр Умарович

администрация г. Смоленска (ОГРН 1026701449719; ИНН 6730012070)

Муниципальное унитарное предприятие «Смоленсктеплосеть» (ОГРН 1026701448850; ИНН 6730020716)

о признании незаконным разрешение на строительство от 16.07.2013 №2,

У С Т А Н О В И Л:

Смоленское открытое акционерное общество производителей спирта и ликероводочных изделий "Бахус" обратилась в арбитражный суд с заявлением к Департаменту Смоленской области по культуре и туризму о признании незаконным разрешения на строительство от 16.07.2013 №2, в соответствии с которым Чачилло Альгите Николаевне и Хасанову Александру Умаровичу разрешена реконструкция объекта культурного наследия кинотеатра «Красный партизан», кон. 1940 – нач. 1950 гг.» под торгово-административное здание.

Как следует из материалов дела 18.12.2013 от заявителя в суд поступили замечания на протокол судебного заседания от 12.12.2013 в части внесения в протокол изменений, уточняющих показания свидетеля Силанова А.Б.

Определением суда от 18.12.2013 замечания СОАО "Бахус" на протокол судебного заседания возвращены заявителю в связи с пропуском трехдневного срока для их представления.

2

20.12.2013 от заявителя в суд повторно поступили замечания на протокол судебного заседания от 12.12.2013, а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу указанных замечаний.

В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока заявитель указал, что первоначально общество с замечаниями на протокол обратилось в суд 17.12.2013 в 17 час. 12 мин. посредством системы подачи документов в электронном виде «Мой арбитр».

Судом учтена дата и время поступления в электронном виде 17.12.2013 в 17 час. 12 мин. (МСК) замечаний на протокол судебного заседания.

При этом суд, отмечает, что замечания на протокол судебного заседания от 12.12.2013 поданы обществом 17.12.2013 после окончания рабочего времени Арбитражного суда Смоленской области.

Согласно части 7 статьи 155 АПК РФ замечания на протокол судебного заседания могут быть представлены в течение трехдневного срока. При этом данная норма права не предусматривает возможность восстановления пропущенного срока.

Кроме того, положения статьи 155 АПК РФ не предусматривают дословное изложение свидетельских показаний в протоколе судебного заседания, изготовленного в письменном виде.

Согласно пункту 6 данной статьи протоколирование судебного заседания с использованием средств аудиозаписи ведется непрерывно в ходе судебного заседания, а материальный носитель аудиозаписи приобщается к материалам дела.

Протокол в письменной форме является лишь дополнительным средством фиксирования указанных в части 2 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сведений.

Показания свидетеля записаны на материальный носитель аудиозаписи, который является доказательством по делу.

Суд, также отмечает, что замечания на протокол судебного заседания не подписаны представителем СОАО «Бахус».

Таким образом, возвращение замечаний на протокол судебного заседания от 12.12.2013 не нарушает права СОАО «Бахус».

Руководствуясь статьями 155, 184-185, Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Замечания Смоленского открытого акционерного общества производителей спирта и ликероводочных изделий "Бахус" на протокол судебного заседания и ходатайство о восстановлении пропущенного срока возвратить заявителю.

Приложение: замечания на протокол судебного заседания и

ходатайство о восстановлении пропущенного срока от 20.12.2013 на 8