ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А62-4868/12 от 09.08.2012 АС Смоленской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
проспект Гагарина, д. 46, г.Смоленск, 214001
http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru
тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления об обеспечении иска без движения

город Смоленск

09.08.2012

Дело № А62-4868/2012

Судья Арбитражного суда Смоленской области Яковенкова В. В.,

ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя ФИО1 об обеспечении иска по делу по заявлению

Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью Дорожно-строительная компания "Смоленсктрансстрой" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании задолженности по арендной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальным предпринимателем ФИО1 предъявлены требования к Обществу с ограниченной ответственностью Дорожно-строительная компания "Смоленсктрансстрой" о взыскании задолженности по арендной плате.

В порядке положений статей 91, 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец обратился с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на земельный участок, находящийся в собственности у ответчика с кадастровым № 67:18:3840101:0350, общей площадью 1,5 га в п. Богородицкое Смоленского района.

Согласно пункту десятому Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ.


Заявленные индивидуальным предпринимателем Мырзой Русланом Ивановичем обеспечительные меры не соответствуют предмету предъявленных требований, поскольку предметом искового заявления является взыскание арендной платы по договору аренды транспортного средства в размере 6 828 800 рублей, а обеспечительные меры заявлены в виде наложения ареста на земельный участок.

Из представленного заявления не видно насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ.

В соответствии с пунктом девятым Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» не может быть удовлетворено названное ходатайство, если заявитель не представил доказательства, свидетельствующие о том, что в случае непринятия обеспечительной меры могут возникнуть последствия, указанные в части второй статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, когда такие последствия напрямую вытекают из существа оспариваемого акта, решения (часть первая статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В материалах дела, кроме ходатайства о принятии обеспечительных мер, доказательств возможного наступления последствий, установленных пунктом вторым статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (затруднительность (невозможность) исполнения судебного акта, либо наступление значительного ущерба заявителю не имеется.

Учитывая вышеизложенное, данное ходатайство подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьями 90, 93, 128, 184 - 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 об обеспечении иска оставить без движения.

Предложить индивидуальному предпринимателю ФИО1 устранить обстоятельства послужившие основанием оставления заявления об обеспечении иска без движения в срок до 30.08.2012.

Документы во исполнение определения об оставлении заявления об обеспечении иска без движения представлять в суд с указанием номера дела.

В случае не устранения обстоятельств в установленный в определении срок заявление об обеспечении иска и приложенные к нему документы подлежат возврату.


Информация о ходе рассмотрения дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Смоленской области в сети Интернет по веб-адресу: www.smolensk.arbitr.ru, в информационной базе электронного информационного портала Арбитражного суда Смоленской области, а также по телефонам: помощника судьи 8 (4812) 244-762, секретаря судебного заседания 8 (4812) 244-763, отдела делопроизводства суда 8 (4812) 61-04-16 (факс), 8 (4812) 64-37-45.

Процессуальные документы в электронном виде могут направляться в Арбитражный суд Смоленской области посредством специального сервиса «Система подачи документов в арбитражные суды в электронном виде» http://my.arbitr.ru/.

Судья

В.В. Яковенкова



2

3