ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А62-5388/2021 от 02.12.2021 АС Смоленской области



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
улица Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru 

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении экспертизы

и приостановлении производства по делу 

город Смоленск  02.12.2021 Дело № А62-5388/2021 

Резолютивная часть определения оглашена 02.12.2021

 Полный текст определения изготовлен 02.12.2021 

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи
Еремеевой В. И.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Якименко С.К.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО1  (ОГРНИП <***>; ИНН <***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Меркурий» (ОГРН  <***>; ИНН <***>) 

о взыскании задолженности по договорам субаренды транспортного  средства без экипажа в размере 1 284 188 руб., 

при участии: 

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 

от ответчика: ФИО3 – представить, доверенность от 05.08.2021 

(паспорт),

У С Т А Н О В И Л:

от ответчика поступило заявление о фальсификации договоров  субаренды транспортных средств без экипажа № 3/А-м от 01.10.2019, № 4/А- м от 01.06.2020, № 6/А-м от 01.08.2020, № 3/А-м от 11.03.2020, № 2/А-м от  11.03.2020, № 1/А-м от 11.03.2020, № 5/А-м от 01.10.2019, № 4/А-м от  01.10.2019, № 7/А-м от 01.08.2020, № 8/А-м от 01.06.2020, № 9/А-м от  01.08.2020, № 10/А-м от 01.08.2020, № 2/А-м от 01.10.2019, № 1/А-м от  01.01.2019, № 13/А-м от 01.11.2018, и актов приёма-передачи транспортных  средств к указанным договорам. 


[A1] В связи с возражениями истца относительно исключения из числа  доказательств по делу указанных договоров и актов к ним, в целях проверки  обоснованности и достоверности заявления о фальсификации ответчик  заявил ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы подписи,  проставленной напротив фамилии генерального директора ООО «Меркурий»  Павлова П.А., в договорах субаренды транспортных средств без экипажа №  3/А-м от 01.10.2019, № 4/А-м от 01.06.2020, № 6/А-м от 01.08.2020, № 3/А-м  от 11.03.2020, № 2/А-м от 11.03.2020, № 1/А-м от 11.03.2020, № 5/А-м от  01.10.2019, № 4/А-м от 01.10.2019, № 7/А-м от 01.08.2020, № 8/А-м от  01.06.2020, № 9/А-м от 01.08.2020, № 10/А-м от 01.08.2020, № 2/А-м от  01.10.2019, № 1/А-м от 01.01.2019, № 13/А-м от 01.11.2018, в актах  приёма-передачи транспортных средств к указанным договорам. 

Ответчиком проведение экспертизы предложено поручить экспертам  АВТОНОМНОЙ НЕКОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ЮРИДИЧЕСКИЙ  ЦЕНТР "ПРАВОВАЯ ЭКСПЕРТИЗА" (ОГРН <***>, ИНН  <***>, 109240, МОСКВА ГОРОД, ВЕРХНЯЯ РАДИЩЕВСКАЯ  <...>) или АССОЦИАЦИИ  СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТОВ И ОЦЕНЩИКОВ "АЛЬЯНС" (ОГРН  <***>, ИНН <***>, 119261 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА  ПАНФЁРОВА ДОМ 16 КОРПУС 1 ПОМЕЩ III КОМ. 2), представлены  письма о возможности проведения экспертизы, сведения об образовании  экспертов, специальностях, стаже работы, занимаемых должностях, сроке  проведения экспертизы и стоимости. 

В письме АВТОНОМНАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ  ЮРИДИЧЕСКИЙ ЦЕНТР "ПРАВОВАЯ ЭКСПЕРТИЗА" указала экспертов,  которым может быть поручена экспертиза, стоимость экспертизы определена  в сумме 20000 руб., срок проведения – 10 календарных дней с даты  получения объектов экспертизы. 

В письме АССОЦИАЦИЯ СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТОВ И  ОЦЕНЩИКОВ "АЛЬЯНС" указала эксперта, которому будет поручена  экспертиза – ФИО5, стоимость экспертизы  определена в сумме 30000 руб., срок проведения – 10 дней. 

Ответчиком представлено гарантийное письмо об оплате стоимости  экспертизы от 25.10.2021 исх. № 2510/01-1. 

Истец пояснил, что принципиальных возражений против назначения  экспертизы не имеет, указав на отсутствие правовых последствий в случае  установления фальсификации подписи, проставленной напротив фамилии  генерального директора ООО «Меркурий» ФИО4, в договорах  субаренды транспортных средств без экипажа и в актах приёма-передачи  транспортных средств к указанным договорам. 

В случае удовлетворения ходатайства о назначении почерковедческой  экспертизы истец предложил поручить проведение экспертизы эксперту  ООО «Центр оценок и экспертиз» (ОГРН <***>, ИНН <***>,  214018, <...>) ФИО6 или эксперту ООО 


[A2] «Госстандарт» (ОГРН 1166733056423, ИНН 6732122590, 214018,  СМОЛЕНСКАЯ ОБЛАСТЬ, СМОЛЕНСК ГОРОД, РАЕВСКОГО УЛИЦА,  ДОМ 6, ОФИС 2) Колбасову Юрию Терентьевичу, представлены письма о  возможности проведения экспертизы, сведения об образовании экспертов,  специальностях, стаже работы, занимаемых должностях, сроке проведения  экспертизы и стоимости. 

В письме ООО «Центр оценок и экспертиз» указало стоимость  экспертизы в сумме 12000 руб., срок проведения – 20 рабочих дней с  момента получения необходимых материалов. 

В письме ООО «Госстандарт» указало стоимость экспертизы в сумме  14000 руб., срок проведения – 20 рабочих дней с момента получения  необходимых материалов. 

Согласно статье 161 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, если лицо, участвующее в деле, обратится в  арбитражный суд с заявлением в письменной форме о фальсификации  доказательства, представленного другим лицом, участвующим в деле, суд: 

В этом случае арбитражный суд принимает предусмотренные  федеральным законом меры для проверки достоверности заявления о  фальсификации доказательства, в том числе назначает экспертизу, истребует  другие доказательства или принимает иные меры. 

В соответствии с частями 1 статьи 82 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при  рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный  суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с  согласия лиц, участвующих в деле. 

В целях проверки обоснованности и достоверности заявления  ответчика о фальсификации договоров субаренды транспортных средств без  экипажа и актов приёма-передачи транспортных средств к указанным  договорам, ходатайство ответчика о назначении экспертизы подлежит  удовлетворению. 

На основании представленных писем о возможности проведения  экспертизы с указанием сведений об образовании экспертов, специальности,  стаже работы, занимаемой должности, сроке проведения экспертизы и  стоимости судом установлено следующее. 

Согласно представленным ответчиком сведениям на эксперта ООО  «Центр оценок и экспертиз» ФИО6 судом наложен штраф за  нарушение сроков проведения экспертизы, что вызывает сомнение в  добросовестности эксперта. 


[A3] В отношении эксперта ООО «Госстандарт» Колбасова Ю.Т.  представлен диплом Высшей следственной школы МВД СССР, диплом №  ЕВ № 026555, факультет подготовки экспертов-криминалистов по  специальности правоведение, квалификация юрист, эксперт-криминалист,  выдан 25 июля 1979. Сведения о специальности, связанной с проведением  почерковедческой экспертизы, отсутствуют. 

Эксперт АССОЦИАЦИИ СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТОВ И ОЦЕНЩИКОВ  "АЛЬЯНС" ФИО5 имеет право проводить  почерковедческие экспертизы. 

АВТОНОМНАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ  ЮРИДИЧЕСКИЙ ЦЕНТР "ПРАВОВАЯ ЭКСПЕРТИЗА" указала экспертов,  которым может быть поручена экспертиза, имеющие право проводить  почерковедческие экспертизы, ФИО8, ФИО9, ФИО10. 

На основании анализа представленных сторонами документов, в том  числе об образовании и специальностях экспертов, с учетом представленных  сведений в отношении эксперта ООО «Центр оценок и экспертиз»  ФИО6, отсутствия сведений о специальности, связанной с  проведением почерковедческой экспертизы, в отношении эксперта ООО  «Госстандарт» ФИО7, с учетом сведений о стаже работы,  экспертов, сроке проведения экспертизы и стоимости, суд поручает  проведение экспертизы эксперту АВТОНОМНОЙ НЕКОММЕРЧЕСКОЙ  ОРГАНИЗАЦИИ ЮРИДИЧЕСКИЙ ЦЕНТР "ПРАВОВАЯ ЭКСПЕРТИЗА"  (ОГРН <***>, ИНН <***>, 109240, МОСКВА ГОРОД,  ВЕРХНЯЯ РАДИЩЕВСКАЯ <...>) ФИО8. 

Согласно части 2 статьи 82 АПК РФ круг и содержание вопросов, по  которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным  судом. Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд  вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы.  Отклонение вопросов, представленных лицами, участвующими в деле, суд  обязан мотивировать. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 144 Арбитражного процессуального  кодекса РФ арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в  случае назначения арбитражным судом экспертизы. 

Учитывая изложенное, суд считает необходимым приостановить  производство по настоящему делу до получения результатов экспертизы. 

Руководствуясь статьями 82, 161 пунктом 1 части 1 статьи 144, 147,  184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

назначить по делу № А62-5388/2021 проведение почерковедческой  экспертизы. 


[A4] Проведение экспертизы поручить эксперту АВТОНОМНОЙ  НЕКОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ЮРИДИЧЕСКИЙ ЦЕНТР  "ПРАВОВАЯ ЭКСПЕРТИЗА" (ОГРН 1167700074453, ИНН 7709982470,  109240, МОСКВА ГОРОД, ВЕРХНЯЯ РАДИЩЕВСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 7,  СТРОЕНИЕ 3, ПОМЕЩЕНИЕ 27) Громовой Елене Вячеславовне. 

Поставить на разрешение эксперта следующий вопрос:

Соответствует ли подпись, проставленная напротив фамилии  генерального директора ООО «Меркурий» ФИО4, в договорах  субаренды транспортных средств без экипажа № 3/А-м от 01.10.2019, № 4/А- м от 01.06.2020, № 6/А-м от 01.08.2020, № 3/А-м от 11.03.2020, № 2/А-м от  11.03.2020, № 1/А-м от 11.03.2020, № 5/А-м от 01.10.2019, № 4/А-м от  01.10.2019, № 7/А-м от 01.08.2020, № 8/А-м от 01.06.2020, № 9/А-м от  01.08.2020, № 10/А-м от 01.08.2020, № 2/А-м от 01.10.2019, № 1/А-м от  01.01.2019, № 13/А-м от 01.11.2018, в актах приёма-передачи транспортных  средств к указанным договорам, образцам подписи и почерку в  представленных документах? 

Для проведения экспертизы предоставить в распоряжение эксперта  оригиналы договоров субаренды транспортных средств без экипажа № 3/А-м  от 01.10.2019, № 4/А-м от 01.06.2020, № 6/А-м от 01.08.2020, № 3/А-м от  11.03.2020, № 2/А-м от 11.03.2020, № 1/А-м от 11.03.2020, № 5/А-м от  01.10.2019, № 4/А-м от 01.10.2019, № 7/А-м от 01.08.2020, № 8/А-м от  01.06.2020, № 9/А-м от 01.08.2020, № 10/А-м от 01.08.2020, № 2/А-м от  01.10.2019, № 1/А-м от 01.01.2019, № 13/А-м от 01.11.2018, актов приёма- передачи транспортных средств к указанным договорам, документов,  содержащих почерк проверяемого лица, образцы подписей. 

Документы представить эксперту незамедлительно после внесения  ответчиком на депозитный счет суда денежную сумму, подлежащую выплате  эксперту, в размере 20000 рублей. 

Предупредить эксперта об уголовной ответственности по статье 307  Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного  заключения. 

Установить срок проведения судебной экспертизы – в течение 10  календарных дней с даты получения документов, но не позднее 12.01.2022. 

По результатам проведения экспертизы вместе с экспертным  заключением эксперту возвратить в суд предоставленные для ее проведения  документы. 

При возникновении обстоятельств, препятствующих представлению в  суд в установленный срок заключения экспертизы, в случае возникновения  необходимости представления дополнительных документов эксперт обязан  заблаговременно уведомить об этом суд и представить заявления о  продлении срока проведения экспертизы, о представлении дополнительных  документов. 

Расходы по проведению экспертизы в сумме 20000 рублей возложить  на общество с ограниченной ответственностью «Меркурий» (ОГРН  <***>; ИНН <***>). 


[A5] Внести обществу с ограниченной ответственностью «Меркурий»  (ОГРН 1146733009103; ИНН 6722042628) на депозитный счет суда  денежную сумму, подлежащую выплате эксперту, в размере 20000 рублей в  срок до 08.12.2021. 

Лица, участвующие в деле, не вправе предоставлять непосредственно  эксперту без участия суда материалы и документы для проведения судебной  экспертизы. 

Лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о внесении в  определение о назначении экспертизы дополнительных вопросов,  поставленных перед экспертами; давать объяснения экспертам; знакомиться  с заключением экспертов или сообщением о невозможности дать  заключение; ходатайствовать о проведении дополнительной или повторной  экспертизы (ч. 3 статьи 82 АПК РФ). 

Производство по делу приостановить до получения результатов  экспертизы. 

Настоящее определение может быть обжаловано в части  приостановления производства по делу в Двадцатый арбитражный  апелляционный суд (г.Тула) в течение месяца со дня его вынесения.  Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Смоленской  области. 

Информация о ходе рассмотрения дела может быть получена на  официальном сайте Арбитражного суда Смоленской области в сети Интернет  по веб-адресу: www.smolensk.arbitr.ru, в информационной базе электронного  информационного портала Арбитражного суда Смоленской области, а также  по телефонам: помощника судьи 8 (4812) 244-724, отдела делопроизводства  суда 8 (4812) 61-04-16 (факс), 8 (4812) 24-47-71,24-47-72. 

Процессуальные документы в электронном виде могут направляться в  Арбитражный суд Смоленской области посредством специального сервиса  «Система подачи документов в арбитражные суды в электронном виде»  http://my.arbitr.ru/. 

Судья В.И. Еремеева