ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А62-5548/11 от 17.02.2012 АС Смоленской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
проспект Гагарина, д. 46, г.Смоленск, 214001
http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru
тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

город Смоленск

17.02.2012

Дело №А62-5548/2011

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Титова А. П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Волковой Е.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Отдела культуры Администрации муниципального образования Руднянский район Смоленской области (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Строительная Компания ОМЕГА" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами

при участии:

от истца: ФИО1 – представителя по доверенности от 11.10.2011,

от ответчика: ФИО2 – представителя по доверенности от 21.11.2011,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел культуры Администрации муниципального образования Руднянский район Смоленской области (ОГРН <***>; ИНН <***>) обратился в Арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Строительная Компания ОМЕГА" (ОГРН <***>; ИНН <***>) о взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами.

До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, от сторон в судебном заседании поступило заявление об утверждении мирового соглашения, достигнутое ими по возникшему спору.

При рассмотрении в порядке статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопроса об утверждении мирового соглашения суд исходит из того, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, подтверждены имеющимися в деле документами. Суд также принимает во внимание соответствие формы и


содержания мирового соглашения положениям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного правовые основания для отказа в утверждении мирового соглашения на согласованных сторонами условиях отсутствуют, в связи с чем, рассмотрев мировое соглашение, суд утверждает его.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения суд прекращает производство по делу.

В соответствии с пунктом 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 49, 150, 110, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Отделом культуры Администрации муниципального образования Руднянский район Смоленской области к Обществу с ограниченной ответственностью "Строительная Компания ОМЕГА" следующего содержания:

1. В целях прекращения спора, возникшего в связи невыполнением обязательств общества с ограниченной ответственностью «Строительная Компания ОМЕГА» по муниципальному контракту №1 от 08.04.2010г. и до настоящего времени не принятия мер по устранению недостатков строительства и ввода объекта «Реконструкция незавершенного строительством объекта: социально-культурный центр по ул. Киреева в г.Рудня Смоленской области» в эксплуатацию, а также возмещению ущерба причиненного муниципальному образованию Руднянский район Смоленской области в связи с нарушением сроков строительства и ввода объекта в эксплуатацию, истец и ответчик на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заключили мировое соглашение о следующем:

2. Стороны подтверждают, что по состоянию на «01» февраля 2012г. обществом с ограниченной ответственностью «Строительная Компания ОМЕГА», не поставлено и не установлено оборудование на сумму 3 459 747 (три миллиона четыреста пятьдесят девять тысяч семьсот сорок семь) рублей в том числе:

- доставка и монтаж вентиляционного оборудования на сумму - 665 528 (шестьсот шестьдесят пять тысяч пятьсот двадцать восемь) рублей согласно локальной сметы № 3/1 на вентиляцию, объект - реконструкция незавершенного строительства библиотеки (КС-2 № 31 от 17.09.2010г.), номера невыполненных позиций


№ 4, 5,6,7,10,11,12,13,16,28,29,30,31,34,35,36,37,45,46,49,50,59,60,63,64,73,76, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 98, 99, 100, 101, 102,103, 104,105,108,109,110,111, 112,113,114,115;

- доставка и установка технологического оборудования на сумму - 821 193 (восемьсот двадцать одна тысяча сто девяносто три) рубля, согласно локальной смете № 10/1 на технологическое оборудование, объект – социально - культурный центр (КС-2 № 61 от 15.11.2010г.), номера невыполненных позиций № 17,18,22,25,50,51,59,60,66,70, 75,81,82,83,84,85,86,87,90, 96,97,98,99, 102, 103;

- доставка и монтаж 85 шт. терморегулировочных кранов для системы отопления здания социально-культурного центра на сумму - 57 149 (пятьдесят семь тысяч сто сорок девять) рублей, согласно локальной смете № 2/1 на отопление, объект - социально-культурный центр (КС-2 № 63 от 15.11.2010г.), номера невыполненных позиций № 15,16,17;

- доставкам установка кованого ограждения 143,5 м на сумму - 1 860 414 (один миллион восемьсот шестьдесят тысяч четыреста четырнадцать) рублей, согласно локальной смете № 11- 1 на благоустройство, объект - социально-культурный центр (КС-2 № 92 от 24.12.2010г.), номера невыполненных позиций № 6,7,8,9;

- доставка и установка малых архитектурных форм: 4 скамейки, 8 урн на сумму -29 849 (двадцать девять тысяч восемьсот сорок девять) рублей, согласно локальной смете № 13 на малые архитектурные формы, объект - социально-культурный центр КС-2 № 86 от 24.12.2010г.), номера невыполненных позиций № 1,2;

- доставка и установка телевизионной антенны, 10 телефонных аппаратов на сумму- 25 614(двадцать пять тысяч шестьсот четырнадцать) рублей, согласно локальной смете № 8 на наружные сети телефонизации, радиофикации и телевидения, объект - социально-культурный центр (КС-2 № 87 от 24.12.2010г.), номера невыполненных позиций № 31,32,33,34,35;

1. Стороны констатируют, что ответчик:

1.1. до «01» мая 2012г. поставит и установит оборудование на сумму 3 459 747 (три миллиона четыреста пятьдесят девять тысяч семьсот сорок семь) рублей в том числе:

- поставит и установит вентиляционное оборудование на сумму - 665 528 (шестьсот шестьдесят пять тысяч пятьсот двадцать восемь) рублей согласно локальной сметы № 3/1 на вентиляцию, объект - реконструкция незавершенного строительства библиотеки (КС-2 № 31 от 17.09.2010г.), номера невыполненных позиций № 4,5,6,7,10,11,12,13,16,28, 29,30,31,34,35,36,37,45,46,49,50,59,60,63,64,73,76,85, 86 ,87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 98, 99, 100, 101, 102,103, 104,105,108,109,110,111, 112,113,114,115;

- поставит и установит технологическое оборудование на сумму - 821 193 (восемьсот двадцать одна тысяча сто девяносто три) рубля, согласно локальной смете № 10/1 на технологическое оборудование, объект - социально-культурный центр (КС-2 № 61 от 15.11.2010г.),номера


невыполненных позиций № 17,18,22,25,50,51,59,60,66,70, 75,81,82,83,84,85,86,87,90, 96,97,98,99,102,103;

- поставит и установит 85 шт. терморегулировочных кранов на системе отопления здания социально-культурного центра на сумму - 57 149 (пятьдесят семь тысяч сто сорок девять) рублей, согласно локальной смете № 2/1 на отопление, объект - социально-культурный центр (КС-2 № 63 от 15.11.2010г.), номера невыполненных позиций № 15,16,17;

- поставит и установит кованое ограждение 143,5 м на сумму -1 860 414 (один миллион восемьсот шестьдесят тысяч четыреста четырнадцать) рублей, согласно локальной смете № 11- 1 на благоустройство, объект - социально-культурный центр (КС-2 № 92 от 24.12.2010г., номера невыполненных позиций № 6,7,8,9;

- поставит и установит малые архитектурные формы: 4 скамейки, 8 урн на сумму - 29 849 (двадцать девять тысяч восемьсот сорок девять) рублей, согласно локальной смете № 13 на малые архитектурные формы, объект - социально-культурный центр КС-2 № 86 от 24.12.2010г.), номера невыполненных позиций № 1,2;

- поставит и установит телевизионные антенны, 10 телефонных аппаратов сумму- 25 614(двадцать пять тысяч шестьсот четырнадцать) рублей, согласно локальной смете № 8 на наружные сети телефонизации, радиофикации и телевидения, объект - социально-культурный центр (КС-2 № 87 от 24.12.2010г.), номера невыполненных позиций № 31,32,33,34,35;

2. Стороны договорились о снятии претензии со стороны истца и прекращении дела №А62-5548/2011 по иску Отдела культуры Администрации муниципального образования Руднянский район Смоленской области к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная Компания ОМЕГА» о взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами.

3. При условии исполнения ответчиком своих обязательств, предусмотренных пунктом 1 мирового соглашения, истец Отдел культуры Администрации муниципального образования Руднянский район Смоленской области отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.

4. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Производство по делу прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительная Компания ОМЕГА" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 20 654 руб. 53 коп.


Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцу и ответчику известны.

В соответствии с пунктом 8 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья А.П.Титов



2

3

4

5