АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

214018 г. Смоленск, пр. Гагарина, д.46

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Смоленск                                                                       № А62-5595/2008

24 ноября 2008г.

Судья  Арбитражного суда Смоленской области  Ткаченко В.А.,

рассмотрев  исковое  заявление

общества с ограниченной ответственностью «Интеллект Капитал»

к индивидуальному предпринимателю ФИО1

о взыскании 34 032,60 руб. 

                                                    У С Т А НО В И Л:

         определением суда от 17.10.2008г., поступившее в суд  исковое заявление оставлено без движения. Истцу было предложено устранить указанные недостатки  в срок до 19.11.2008г.

Истец определение суда не исполнил, обстоятельства послужившие основанием для оставления искового заявления без движения не устранил, а именно:

В соответствии с ч.2 п.2 ст. 125 АПК РФ и  ч. 3 ст. 125 АПК РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении по месту нахождения ответчика.

В материалах дела отсутствуют сведения, что ответчик проживает  по указанному истцом адресу: <...>.

В уведомлении о вручении  потовой корреспонденции указан  дежурный по общежитию.

В связи с изложенным  нельзя признать  уведомление достоверным доказательством исполнения требований  ч.2 п.2 ст. 125 АПК РФ и  ч. 3 ст. 125 АПК РФ.

В соответствии с  ч.1 п.4 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Учитывая, что истец не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, заявление подлежит возврату. 

Руководствуясь частями  1, 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Исковое заявление возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

2.Возвратить ООО «Интеллект Капитал» из федерального бюджета 1361,30 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 8566 от 03.10.2008г.

3.На определение может быть подана апелляционная  жалоба в  арбитражный суд   апелляционной инстанции.

    Судья                                                                                        В.А.Ткаченко