Определение № А62-5881/10 от 20.04.2011 АС Смоленской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
просп. Гагарина, д. 46, г. Смоленск, 214001

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Арбитражного суда Смоленской области Лукашенкова Т.В., рассмотрев заявление ООО «Полимер» о получении копии протокола судебного заседания от 09,16.03.2011

по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Полимер» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к Смоленской таможне (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о признании недействительными ненормативных правовых актов таможенного органа

установил: от общества с ограниченной ответственностью «Полимер» поступило заявление о получении копии протокола судебного заседания от 09,16.03.2011 с приложением платежного поручения об уплате государственной пошлины.

В соответствии с частью 9 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по изложенному в письменной форме ходатайству лица, участвующего в деле, и за его счет могут быть изготовлены копия протокола и (или) копия аудиозаписи судебного заседания.

На основании подпункта 13 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о повторной выдаче копий решений, определений, постановлений суда, копий других документов из дела, выдаваемых арбитражным судом, а также при подаче заявления о выдаче дубликата исполнительного листа (в том числе копий протоколов судебного заседания) уплачивается государственная пошлина в размере 4 рубля за одну страницу документа, но не менее 40 рублей.

Протокол судебного заседания от 9, 16 марта 2011 года составлен на 4 страницах, следовательно при подаче заявления о выдаче копии указанного протокола судебного заседания государственная пошлина должна быть уплачена в размере 40 рублей.

Обществом с ограниченной ответственностью «Полимер» к заявлению о получении копии протокола судебного заседания от 09,16.03.2011 приложено платежное поручение от 19.04.2011 № 32714 об уплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей. Таким образом,в силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в

2

сумме 1960 рублей подлежит возврату Обществу из федерального бюджета как уплаченная в большем размере, чем это предусмотрено Налоговым кодексом Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 104, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Полимер» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета Российской Федерации уплаченную по платежному поручению от 19.04.2011 № 32714 государственную пошлину в сумме 1960 рублей, о чем выдать справку.