ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А62-595/19 от 27.02.2019 АС Смоленской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001 

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru 

тел.8(4812) 24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Смоленск  27.02.2019 Дело № А62-595/2019 

Судья Арбитражного суда Смоленской области Яковенкова В.В.,  ознакомившись с исковым заявлением 

общества с ограниченной ответственностью лечебно-профилактического  межрайонного учреждения «Смоленские клиники» (ОГРН <***>;  ИНН <***>) 

к акционерному обществу «Страховая компания «Согаз-Мед»
(ОГРН <***>; ИНН <***>)
о взыскании задолженности, пени,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно  предмета спора: Территориальный фонд обязательного медицинского  страхования Смоленской области (ОГРН <***>; ИНН <***>), 

Департамент Смоленской области по здравоохранению
(ОГРН <***>; ИНН <***>)

У С Т А Н О В И Л:

 общество с ограниченной ответственностью лечебно- профилактического межрайонного учреждения «Смоленские клиники»  (далее – истец, ООО ЛПМУ «Смоленские клиники») обратилось в суд с  исковым заявлением к акционерному обществу «Страховая компания «Согаз- Мед» (далее – ответчик, АО «Страховая компания «Согаз-Мед») о взыскании  задолженности по договору на оказание и оплату медицинской помощи по  обязательному медицинскому страхованию от 01.01.2016 № 74-ОМС в  размере 496 464, 56 рубля, пени, начисленной за период с 24.10.2018 по  13.12.2018, в размере 20 651, 67 рубля, а также судебных расходов. 

Определением суда от 01.02.2019 исковое заявление принято к  производству и дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного  производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК). 


производства. ТФОМС Смоленской области ссылается на то, что  медицинская помощь истцом оказана сверх объемов установленных  договором и вне рамок территориальной программы обязательного  медицинского страхования; истцом не представлены доказательства  увеличения объемов и тарифов на оплату медицинской помощи. Кроме того,  сумма взыскиваемых судебных расходов является завышенной и  несоразмерной. 

Рассмотрев указанные ходатайства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 18 постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах  применения судами положений Гражданского процессуального кодекса  Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации об упрощенном производстве» (далее -  Постановление № 10) при принятии искового заявления (заявления) к  производству суд решает вопрос о том, относится ли дело к категориям дел,  указанным в части первой статьи 232.2 ГПК РФ, частях 1 и 2 статьи 227 АПК  РФ. 


Если по формальным признакам дело относится к категориям дел,  названным в части первой статьи 232.2 ГПК РФ и частях 1 и 2 статьи 227  АПК РФ, то оно должно быть рассмотрено в порядке упрощенного  производства, о чем указывается в определении о принятии искового  заявления (заявления) к производству (часть вторая статьи 232.3 ГПК РФ,  часть 2 статьи 228 АПК РФ). Согласие сторон на рассмотрение данного дела  в таком порядке не требуется. 

В ходатайствах Территориального фонда обязательного медицинского  страхования Смоленской области и Департамента Смоленской области по  здравоохранению не приведены обстоятельства, исключающие рассмотрение  дела в порядке упрощенного производства. 

На основании изложенного ходатайства о рассмотрении искового  заявления по общим правилам искового производства не могут быть  удовлетворены. 

Руководствуясь статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении ходатайств Территориального фонда обязательного  медицинского страхования Смоленской области и Департамента Смоленской  области по здравоохранению о рассмотрении искового заявления по общим  правилам искового производства отказать. 

Определение обжалованию не подлежит.

Судья В.В. Яковенкова