Определение № А62-5999/10 от 19.01.2011 АС Смоленской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Вороновой В.В., рассмотрев исковое заявление

государственного учреждения культуры «Смоленская областная универсальная библиотека им. А.Т. Твардовского» к индивидуальному предпринимателю ФИО1

о взыскании неосновательного обогащения

УСТАНОВИЛ:

9 декабря 2010 г. в Арбитражный суд Смоленской области поступило исковое заявление государственного учреждения культуры «Смоленская областная универсальная библиотека им. А.Т. Твардовского».

14 декабря 2010 года поданное исковое заявление было оставлено без движения в связи с отсутствием расчета взыскиваемой суммы; документов, подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а именно отчет № 123/10 от 23.08.29010 года.

Истцом, в целях устранения допущенных нарушений, 14 января 2010 года представлены: расчет взыскиваемой суммы; копия сопроводительного письма к отчету № 123/10 из которого усматривается, что отчет №123 составлен на 113 страницах.

При этом истцом документ, подтверждающий обстоятельства, на которых истец основывает свои требования - отчет № 123/10 от 23.08.2010 года, в нарушение пункта 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Таким образом, заявителем в установленный срок вышеуказанные обстоятельства, препятствующие принятию искового заявления к производству, не устранены.

С учетом изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление государственного учреждения культуры «Смоленская областная универсальная библиотека им. А.Т. Твардовского» с приложенными к нему материалами возвратить.

Возвратить государственному учреждению культуры «Смоленская областная универсальная библиотека им. А.Т. Твардовского»

государственную пошлину в сумме 3 328 руб. 76 коп., уплаченную по платежному поручению №820 от 06.12.2010 года, о чем выдать справку.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Настоящее определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.