Определение № А62-6033/14 от 26.11.2015 АС Центрального округа

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении кассационной жалобы

г. Калуга      

Судья Арбитражного суда Центрального округа Л.В. Солодова,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Главы крестьянского (фермерского) хозяйстваФИО1 Георгиевны (ОГРНИП <***>; ИНН <***>) на определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2015 об исправлении описки по делу № А62-6033/2014,

УСТАНОВИЛ:

Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанный судебный акт.

Рассмотрев кассационную жалобу и приобщенные к ней документы, суд приходит к выводу, что она не может быть принята к производству Арбитражного суда Центрального округа.

Согласно ч. 1 ст. 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на определения арбитражного суда первой и апелляционной инстанций, поданные по правилам, установленным настоящим Кодексом, рассматриваются арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном настоящей главой для рассмотрения кассационных жалоб на решения и постановления соответствующего арбитражного суда.

Как следует из поступившей 24.11.2015 г. в суд округа кассационной жалобы, глава КФХ ФИО1 обжалует определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2015 г. об исправлении описки, допущенной в определении  Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2015 о принятии к производству апелляционной жалобы ФИО1 на определение Арбитражного суда Смоленской области от 17.08.2015 об отказе в утверждении мирового соглашения по делу № А62-6033/2014.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.281 АПК РФ Арбитражный суд кассационной инстанции  возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии  кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба  подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

 В соответствии со ст. 261 АПК РФ определение о принятии апелляционной жалобы к производству арбитражного суда обжалованию не подлежит.

Учитывая, что кассационная жалоба подана на судебный акт, которым внесены исправления в определение суда не подлежащее обжалованию, настоящую жалобу следует возвратить заявителю в соответствии с              п.1 ч.1ст.281 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.184, 188,  281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Возвратить кассационную жалобу Главы крестьянского (фермерского) хозяйстваФИО1  (ОГРНИП <***>; ИНН <***>) на определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2015  по делу № А62-6033/2014, заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ст. 291 АПК РФ.

Судья                                                                                       Л.В. Солодова