Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Смоленской области Соловьева А. В., ознакомившись с заявлением акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности" о процессуальном правопреемстве

по иску акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности" (ОГРН 1027739820921; ИНН 7736035485)

к акционерному обществу "Страховая группа" Уралсиб" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

третьи лица: 1)общество с ограниченной ответственностью "Русское страховое общество "Евроинс" (ОГРН <***>, ИНН <***>); 2)ФИО1; 3) ФИО2

о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество "Страховое общество газовой промышленности" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу ограниченной ответственностью «Русское страховое общество «Евроинс» о взыскании страхового возмещения в сумме 120 000,00 рублей в порядке суброгации.

К участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены акционерное общество «Страховая группа «УралСиб», ФИО2, ФИО1.

По ходатайству АО "СОГАЗ" произведена замена ответчика ООО "РСО "Евроинс" на АО «Страховая группа «УралСиб».

15.05.2017 истцом представлено заявление о процессуальном правопреемстве, просит произвести замену ответчика акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» на акционерное общество «Страхования компания «Опора».

В обоснование заявленного ходатайства истец указал, что 15.02.2017 на сайте ЦБ РФ было размещено уведомление о намерении АО «Страховая группа Уралсиб» передать страховой портфель АО «Страховая компания Опора», согласно публикациям на сайтах АО «Страховая группа Уралсиб» и АО «Страховая компания «Опора» 19.04.2017 подписан договор о передаче страхового портфеля по договорам обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств, добровольного страхования гражданской ответственности автотранспортных средств и добровольного страхования средств наземного транспорта и акт приема-передачи страхового портфеля.

В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит специальных правил оформления и подачи в суд заявления о процессуальном правопреемстве. В связи с этим, применяя правила АПК РФ по аналогии закона в соответствии со статьей 13 АПК РФ с учетом положений статьи 126 АПК РФ заявление о процессуальном правопреемстве должно быть направлено иным лицам, участвующим в деле, а также правопреемнику.

Кроме того, с учетом положений статьи 65 АПК РФ к заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие наличие оснований для замены стороны.

В нарушение указанных норм АО "СОГАЗ" не представлены доказательства направления заявления АО «Страховая компания «Опора», а также не представлены доказательства в обоснование заявленного ходатайства (Приложение № 1 к акту приема-передачи страхового портфеля от 19.04.2017 с указанием перечня договоров страхования, права и обязанности по которым переданы АО «Страховая компания «Опора»)

В определении суда от 18.05.2017, 31.05.2017 суд предлагал истцу представить суду доказательства направления заявления о процессуальном правопреемстве в адрес АО «Страховая компания «Опора», что не было исполнено обществом.

С учетом изложенного, суд считает, что имеются основания для возвращения заявления о процессуальном правопреемстве.

Учитывая, что правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса, возвращение заявления о процессуальном правопреемстве не препятствует повторному обращению в суд с настоящим заявлением после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Руководствуясь статьями 129, 184 - 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности" (ОГРН <***>; ИНН <***>) о процессуальном правопреемстве считать возвращенным.

Определение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья А.В. Соловьева