Определение № А62-6262/2021 от 12.10.2021 АС Смоленской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ул. Б.Советская, д.30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

город Смоленск

12.10.2021 Дело № А62-6262/2021

Судья Арбитражного суда Смоленской области Бажанова Е. Г.,

ознакомившись с заявлением

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

к ОСП по Вяземскому, Темкинскому и Угранскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области

о признании срока добровольного погашения по исполнительному производству № 16677/21/67020-ИП; признании факта погашения задолженности по решению о взыскании № 305 от 18.02.2021; признании излишне взысканными денежных средств в размере 39 516, 13 руб. по исполнительному производству № 16677/21/67020-ИП; отмене постановления об объединении № 118097/20/67020-ИП от 10.11.2020; отмене постановления СИП № 67020/21/97690 от 27.05.2021; возложении обязанности о наложении взыскания на заработную плату, выплачиваемую ООО «Восторг 76»; отмене взыскания на денежные средства в банках: ВТБ ПАО, Московский филиал АО КБ «Модульбанк» г. Москва, ПАО АКБ «Авангард», ПАО Сбербанк, филиал «Центральный» банка ВТБ (ПАО), АО «Тинькофф Банк», ПАО «Промсвязьбанк», АО «Альфа-банк», ПАО банка «ФК Открытие» г. Москва; привлечении к дисциплинарной ответственности судебного пристава-исполнителя ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в суд с заявлениемк ОСП по Вяземскому, Темкинскому и Угранскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области о признании срока добровольного погашения по исполнительному производству № 16677/21/67020-ИП; признании факта погашения задолженности по решению о взыскании № 305 от 18.02.2021; признании излишне взысканными денежных средств в размере 39 516, 13 руб. по исполнительному производству № 16677/21/67020-ИП; отмене постановления об объединении № 118097/20/67020-ИП от 10.11.2020; отмене постановления СИП № 67020/21/97690 от 27.05.2021; возложении обязанности о наложении взыскания на заработную плату, выплачиваемую ООО «Восторг 76»; отмене взыскания на денежные средства в банках: ВТБ ПАО, Московский филиал АО КБ «Модульбанк» г. Москва, ПАО АКБ «Авангард», ПАО Сбербанк, филиал «Центральный» банка ВТБ (ПАО), АО «Тинькофф Банк», ПАО «Промсвязьбанк», АО «Альфа-банк», ПАО банка «ФК Открытие» г. Москва; привлечении к дисциплинарной ответственности судебного пристава-исполнителя ФИО2

Определением суда от 28.07.2021 заявление оставлено без движения по причинам несоответствия требованиям статьи 126 АПК РФ, а именно:в заявлении предпринимателя отсутствует ссылка на законы, предусматривающие указанные им способы защиты права – «о признании срока добровольного погашения по исполнительному производству; признании факта погашения задолженности по решению о взыскании; признании излишне взысканными денежных средств по исполнительному производству; возложении обязанности о наложении взыскания на заработную плату; отмене взыскания на денежные средства в банках; привлечении к дисциплинарной ответственности судебного пристава-исполнителя»; помимо этого, заявителем в нарушение части 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не приложены документы, подтверждающие направление копии заявления и необходимых доказательств судебному приставу-исполнителю и другим сторонам исполнительного производства.

Указанным определением был предоставлен срок для устранения недостатков до 16.08.2021.

Определением суда от 17.08.2021 был продлен срок для устранения недостатков до 20.09.2021.

Определением суда от 20.09.2021 был продлен срок для устранения недостатков до 11.10.2021.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены, исковое заявление на основании статьи 129 АПК РФ подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 129, 184 - 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) с приложенными документами возвратить.

Определение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Смоленской области.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Приложение на __ листах.

Судья Е.Г.Бажанова