Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Вороновой В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Корчик М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Кузьменкова Андрея Сергеевича

о признании должника – Кузьменкова Андрея Сергеевича

(12.03.1968 года рождения, место рождения: г. Смоленск, адрес: г. Смоленск, ул. Попова, д. 40А, кв. 64; ИНН: 673107250306; СНИЛС: 127-304-208 21)

несостоятельным (банкротом)

при участии:

от должника: Кузьменков А.С. паспорт; Тризно А.А, представитель по доверенности, паспорт, копия диплома;

У С Т А Н О В И Л:

Кузьменков Андрей Сергеевич обратился в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом, обосновывая свои требования наличием задолженности перед ПАО «Сбербанк России», АО «Газэнергобанк», КБ «Ренессанс Кредит», ООО «Хоум кредит энд финанс банк» в сумме 555 640 руб. 39 коп.

Заявителем предложена кандидатура финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих».

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме.

Суд, выслушав доводы заявителя, исследовав представленные доказательства, установил следующие обстоятельства.

Согласно сведениям, представленным ПАО «Сбербанк России» (т. 1 л.д.125,143) Кузьменков А.С. имеет в наличии кредитную карту № 5313********1263, открытую 26.10.2020 г., задолженность по которой составляет 97 662,88 руб..

Согласно справке об остатке задолженности, представленной АО «Газэнергобанк» (т. 1 л.д.147), сумма просроченной задолженности Кузьменкова А.С. по кредитному договору № 82715234266 от 31.01.2020 г. составляет 173 675,35 руб..

КБ «Ренессанс Кредит» представил в суд информацию, из которой усматривается, что Банк и Кузьменков заключили договор о Карте № 41******114. Общая сумма задолженности по карте составляет 51 048,40 руб.

27.11.2019 г. между Кузьменковым А.С. и КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор № 77750283796 и выдан кредит в сумме 199 526,20 руб. (т. 1 л.д.64). На основании обращения Кузьменкова А.С. ему была выдана справка, содержащая информацию об итоговой сумме для досрочного погашения кредита, из которой усматривается, что размер просроченного основного долга составляет 4 205,48 руб., просроченных процентов 7 385,57 руб..

Итого, на дату обращения в суд размер просроченной задолженности перед КБ «Ренессанс Кредит» по кредитному договору № 77750283796 составлял 11 588,05 руб.. Размер ссудной задолженности с ненаступившим сроком исполнения 205 291,30 руб.

Согласно справке, представленной ООО «ХКФ Банк», между Кузьменковым А.С. и Банком 02.08.2019 г. был заключен кредитный договор № 2315045429 на сумму 42 976 руб. с датой погашения 22.05.2022 г. Сведений о наличии и размере просроченной задолженности не имеется. Остаток ссудной непогашенной задолженности 37 614,27 руб.

Из анализа представленной информации следует, что размер просроченной задолженности с наступившим сроком исполнения на дату обращения в суд составляет 333 974,68 руб. Общий размер задолженности, как с наступившим, так с ненаступившим сроком исполнения обязательств (ссудная) составляет 576 880,25 руб..

Согласно Сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, Кузьменков А.С. с марта 2019 г не работает, отчисления в Пенсионный фонд не производятся.

Частью 1 статьи 223 Кодекса предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

При этом пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно абзацу 2 статьи 2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Согласно пункту 2 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Как установлено судом области и следует из материалов дела, размер кредиторской задолженности Кузьменкова А.С. превышает 500 000 руб. и размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования. Расчеты с кредиторами Кузьменков А.С. не производит свыше 3-х месяцев.

Наличие задолженности подтверждается копиями кредитных договоров, графиками платежей, справками о размере задолженностей.

Законом о банкротстве (абз. 3 - 6 п. 3 ст. 213.6) установлены признаки неплатежеспособности гражданина, выражающиеся: а) в прекращении им платежей по денежным обязательствам и (или) обязательным платежам, срок исполнения которых наступил; б) в неисполнении более чем 10% имеющихся денежных обязательств и (или) обязанностей в течение месяца; в) в превышении пассивов в имуществе должника; г) в окончании исполнительного производства в связи с отсутствием имущества. При наличии одного из указанных признаков неплатежеспособность должника презюмируется.

При названных обстоятельствах, заявление соответствует требованиям статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания заявления гражданина о признании банкротом обоснованным.

Должником заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества, поскольку, по мнению заявителя, она не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов.

По общему правилу, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина (п. 1 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Однако в случае, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Системный анализ приведенных норм Закона о банкротстве позволяет прийти к выводу о том, что процедура реализации имущества должника может вводиться без проведения процедуры реструктуризации, поскольку последняя не является обязательным и необходимым этапом банкротства. В каждом деле о банкротстве суд должен учитывать конкретные фактические обстоятельства.

Пунктом 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В соответствии со ст. 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

В силу пп. 1, 2 ст. 213.14 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган, и срок его реализации не может быть более чем три года.

Таким образом, в случае отсутствия какого-либо из условий, предусмотренных п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, в том числе при отсутствии у должника источника доходов, в отношении гражданина не может быть представлен план реструктуризации долгов.

В настоящем случае, суду не представлено доказательств не соответствия гражданина требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве.

Как установлено судом, в материалах дела отсутствуют сведения об отчислениях с заработной платы в Пенсионный фонд РФ с марта 2019 г. Между тем, как усматривается из Справки о заработной плате для получения кредита в АО «Газэнергобанк» от 28.01.2020 г. Кузьменков А.С. постоянно работает с 10.05.2018 г. в ООО «ТИС-МВ» в должности кровельщика и его среднемесячная заработная плата составляет 53 000 руб.

Помимо этого, при заполнении Анкеты-заявления на предоставление кредита в КБ «Ренессанс Кредит» Кузьменков А.С. по состоянию на 27.11.2019 г. указал в качестве постоянного места работы ООО «Белые ночи» в должности автослесаря, размер среднемесячной заработной платы 35 000 руб..

С учетом отсутствия отчислений в Пенсионный фонд с места работы ООО «ТИС-МВ», предоставившего справку о работе в указанном Обществе Кузьменкова А.С. с 2018 г., суд полагает, что в данном случае, могло иметь место трудоустройство должника без официального оформления, что не исключает возможности получения Кузьменковым А.С. дохода, позволяющего реструктуризировать образовавшуюся задолженность.

При таких обстоятельствах, отсутствие источника дохода и имущества значительной стоимости в данный конкретный промежуток времени не исключает со всей очевидностью возможность разработки плана реструктуризации с учетом индивидуальных особенностей должника (образование, трудоспособность, жизненный опыт и т.д.). Значительный размер задолженности на стороне должника, не образует препятствий для обсуждения вопроса о подготовке плана реструктуризации и введении такой процедуры.

Бесперспективность реструктуризации не может быть констатирована судом в отсутствие доказательств предшествующей достаточной и добросовестной активности должника в получении дохода, как источника для погашения требований кредиторов.

Основные принципы гражданско-правовых отношений, в которые вступил должник, состоят в необходимости надлежащего исполнения обязательств, недопустимости одностороннего отказа в их исполнении, несение ответственности за нарушение обязательств (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

На стадии реструктуризации долгов, должник, чью добросовестность суд, руководствуясь ст. 10 ГК РФ, предполагает, вправе и обязан принять меры к поиску вариантов погашения своих долгов доступными в сложившейся ситуации способами, достичь с кредиторами соглашения о балансе взаимных интересов.

Банкротство граждан, по смыслу Закона о банкротстве, является механизмом нахождения компромисса между должником, обязанным и стремящимся исполнять свои обязательства, но испытывающим в этом объективные затруднения, и его кредиторами, а не способом безответственного и легкого для должника избавления от накопленных долгов.

Суд также исходит из того, что трудоспособный гражданин, попавший в трудную жизненную ситуацию, тем не менее, должен принимать все возможные меры к получению доходов с целью погашения своих долгов и реструктуризации задолженности: новое трудоустройство, повышение квалификации, изменение специализации, переход на более скромный уровень потребления (в части автотранспорта, жилья и др.), что может быть урегулировано именно условиями плана реструктуризации.

Суду представлена справка, согласно которой Кузьменков А.С. зарегистрирован в целях поиска подходящей работы без выплаты пособия по безработице.

При этом, доказательств о регистрации в качестве безработного по месту жительства суду не представлено.

Суд также принимает во внимание возможность должника оплачивать расходы на своего представителя, а также нести расходы по оформлению нотариально удостоверенной доверенности, внесение на депозит суда фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 руб., что может свидетельствовать о наличии дохода и позволяет суду сделать вывод о том, что размер доходов должника может привести к погашению долгов с учетом их реструктуризации

Реальное имущественное положение должника будет определено финансовым управляющим при проведении всех мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве.

Суду не представлены доказательств того, что Гавриловым О.Е. приняты все возможные меры по погашению задолженности, в связи с чем, довод должника о невозможности согласования с кредиторами план реструктуризации долгов и погашения задолженности в сроки, установленные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" является преждевременным.

Принимая во внимание изложенное, у суда не имеется оснований для применения положений пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении ходатайства о введении процедуры реализации имущества должника.

Согласно пункту 4 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в определении арбитражного суда о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов должны содержаться указания на утверждение финансового управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой утвержден финансовый управляющий).

Заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих – Ассоциацией «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» представлены сведения о кандидатуре Стародубкине Константине Андреевиче, изъявившего согласие быть утвержденным в деле о банкротстве.

Представлены сведения, предусмотренные статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с указанием его идентификационного номера налогоплательщика, регистрационного номера в сводном государственном реестре арбитражных управляющих либо в реестре арбитражных управляющих, почтового адреса в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Поскольку кандидатура Стародубкина К.А. согласно представленным документам, соответствует требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает финансовым управляющим имуществом должника с вознаграждением в размере 25 000 руб. за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина за счет средств Кузьменкова А.С..

Руководствуясь статьями 135, 156, 159, 163, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 213.6, 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Признать обоснованным заявление Кузьменкова Андрея Сергеевича (12.03.1968 года рождения, место рождения: г. Смоленск, адрес: г. Смоленск, ул. Попова, д. 40А, кв. 64; ИНН: 673107250306; СНИЛС: 127-304-208 21) о признании его банкротом.

Ввести в отношении Кузьменкова Андрея Сергеевича (12.03.1968 года рождения, место рождения: г. Смоленск, адрес: г. Смоленск, ул. Попова, д. 40А, кв. 64; ИНН: 673107250306; СНИЛС: 127-304-208 21) процедуру реструктуризации долгов.

Утвердить финансовым управляющим имуществом члена Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» Стародубкина Константина Андреевича.

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Назначить дело к судебному разбирательству на 11.06.2021 в 09-30 в помещении суда по адресу: г. Смоленск, ул. Большая Советская, д. 30/11,3 эт., зал311..

В соответствии со ст. 213.8. и 213.12. закона о банкротстве, финансовому управляющему опубликовать сведения о ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве. Опубликование сведений осуществляется за счет гражданина (п.4 ст. 213.7 Закона о банкротстве). Не позднее, чем 15-дневный срок со дня вынесения настоящего определения уведомить всех известных ему кредиторов гражданина о признании обоснованным заявления о признании банкротом и введении плана реструктуризации долгов; определить дату проведения первого собрания кредиторов и уведомить об этом всех выявленных конкурсных кредиторов, уполномоченные органы и иных лиц, имеющих в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» право на участие в собрании кредиторов.

Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина, представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ.

Предложить должнику, кредитору или уполномоченному органу не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Разъяснить что, с даты вынесения настоящего определения наступают правовые последствия, предусмотренные статьей 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

Судья В.В. Воронова