Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Лазарева М.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Спириденковой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу кредитора ФИО1 на действия (бездействие) арбитражного управляющего ФИО2 и отстранении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «РегионТрансАвто»,

третьи лица без самостоятельных требований относительно предмета спора: открытое акционерное общество «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего ГК АСВ,

общество с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Помощь»,

открытое акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности»,

общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Северная Казна»,

общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Селекта», общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Арсеналь»,

заинтересованные лица:

Союз АУ «Созидание»,

Управление Росреестра по Смоленской области,

по делу №А62-6773/2013 по заявлению руководителя должника закрытого акционерного общества «РегионТрансАвто», г. Смоленск (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании должника закрытого акционерного общества «РегионТрансАвто», г. Смоленск (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1, паспорт,

от конкурсного управляющего: ФИО3 - представитель по доверенности, паспорт,

от ФИО4: ФИО4, паспорт;

от Союза АУ «Созидание»: ФИО5 - - представитель по доверенности, паспорт,

иные лица, участвующие в деле: не явились, извещены надлежаще.

УСТАНОВИЛ:

Определением от 24.12.2013 к производству Арбитражного суда Смоленской области принято заявление руководителя должника закрытого акционерного общества «РегионТрансАвто» о признании названного общества банкротом.

Определением суда от 04.02.2014 в отношении закрытого акционерного общества «РегионТрансАвто» введено наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО2.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 04.07.2014, закрытое акционерное общество «РегионТрансАвто» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2.

Кредитор ФИО1 обратился в Арбитражный суд Смоленской области с жалобой на ненадлежащее исполнение ФИО2 обязанностей конкурсного управляющего ЗАО «РегионТрансАвто», выразившихся в:

1. бездействии по истребованию денежных средств за использование имущества ЗАО «РегионТрансАвто» ООО «КапиталСтрой» и взыскании с конкурсного управляющего в конкурсную массу 6 650 000 руб.;

2. бездействии по взысканию с дебиторов ИП ФИО6 и ФИО7 задолженности и взыскании этой задолженности в размере 2 638 416 руб. 02 коп. с конкурсного управляющего ФИО2 в конкурсную массу должника ЗАО «РегионТрансАвто»;

3. передаче имущества должника в пользование ООО «КапиталСтрой» по цене, ниже рыночной; по реализации имущества должника по цене ниже рыночной;

4. безвозмездной передаче конкурсным управляющим ФИО2 открытой стоянки для хранения автомобилей стоимостью 2 957 757 руб. 93 коп. в пользу ОАО «Смоленскэнергоремонт» и взыскании этой суммы с конкурсного управляющего ФИО2 в конкурсную массу ЗАО «РегионТрансАвто».

Также, заявитель просил в связи с названными незаконными действиями и бездействием отстранить конкурсного управляющего ФИО2 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО «РегионТрансАвто» и привлечь к субсидиарной ответственности.

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 30.12.2020 завершено конкурсное производство закрытого акционерного общества «РегионТрансАвто», г. Смоленск (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 20.01.2021, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2021, в удовлетворении жалобы ФИО1 на ненадлежащее исполнение обязанностей конкурсного управляющего ЗАО «РегионТрансАвто» ФИО2, о взыскании с него в конкурсную массу 12 246 173 руб. 95 коп., отстранении ФИО2 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО «РегионТрансАвто» и привлечении к субсидиарной ответственности отказано.

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 23.08.2021 (резолютивная часть постановления объявлена 16.08.2021) определение Арбитражного суда Смоленской области от 20.01.2021 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2021 по делу № А62-6773/2013 в части отказа в признании незаконными: действий конкурсного управляющего ЗАО «РегионТрансАвто» ФИО2 по передаче имущества должника в пользование ООО «Капиталстрой» по цене, ниже рыночной; действий, касающихся открытой площадки для стоянки автомобилей стоимостью 2 957 757 руб. 93 коп. по договору купли-продажи от 08.06.2013 № 67/2013 с акционерным обществом «Смоленскэнергоремонт», отменены, спор в указанной части направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Смоленской области. В остальной части судебные акты оставлены без изменения.

В редакции уточнённого заявления, ФИО1 просит признать незаконным бездействие конкурсного управляющего ЗАО «РегионТрансАвто» ФИО2 по непринятию мер по взысканию дебиторской задолженности должника, действий по передаче имущества должника в пользование ООО «КапиталСтрой» по цене, не соответствующей рыночной, по реализации имущества должника по цене, значительно ниже рыночной, по безвозмездной передаче активов должника на сумму 2 900 000 руб. в ОАО «Смоленскэнергоремонт»

В судебном заседании привлечены к участию в деле в качестве заинтересованного лица ФИО4, явка которого обеспечена, а также в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмера спора, ФИО8, сведения о месте регистрации которого суд полагает необходимым истребовать из адресной службы.

В судебном заседании принято к производству заявление арбитражного управляющего ФИО2 о фальсификации доказательств по делу – уведомления от 02.06.2018, а также ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы в рамках проверки заявления о фальсификации доказательств по делу.

У ФИО1 отобрана подписка о разъяснении уголовно-правовых последствий фальсификации доказательств по делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, при этом, представитель арбитражного управляющего ФИО2 – ФИО3 выразил отказ от подписания расписки о разъяснении уголовно-правовых последствий ложного доноса о совершении преступления.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что действующим законодательством установлена уголовная ответственность за фальсификацию доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, предусмотренная частью 1 статьи 303 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также за заведомо ложный донос о совершении преступления, предусмотренное статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Также в судебном заседании осуществлён допрос свидетеля ФИО9.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Суд с учётом необходимости представления дополнительных сведений сторонами, привлечения третьего лица к участию в деле, полагает необходимым слушание дела отложить.

Руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления на 28.10.2022 в 09:05 в помещении суда по адресу: 214001, <...> этаж, каб. 419.

Привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица ФИО4.

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмера спора, ФИО8.

Истребовать из ОАСР УМВ УМВД России по Смоленской области, ОАСР УМВ УМВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области сведения о месте регистрации ФИО8 (адрес: <...>).

ФИО1 предлагается представить пояснения по доводам возражений арбитражного управляющего ФИО2

ФИО4 предлагается представить мотивированный отзыв на жалобу, заявление о фальсификации доказательств по делу.

ФИО8 предлагается представить мотивированный отзыв на жалобу, заявление о фальсификации доказательств по делу, сведения о месте нахождения уведомления от 02.06.2018, представить подлинник уведомлении (при наличии).

Сторонам предлагается представить мотивированный отзыв на ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы, подлинник оспариваемого уведомления, пояснения относительно согласия на частичное уничтожение исследуемого документа.

Арбитражному управляющему ФИО2 представить доказательства внесения денежных средств в депозит Арбитражного суда Смоленской области в целях финансирования проведения по делу судебной экспертизы, документы, подтверждающие квалификацию экспертов, гарантийное письмо экспертного учреждения с указанием объёма материалов, необходимых экспертам для проведения экспертного исследования; пояснения относительно возможности проведения экспертного исследования в отсутствии подлинника уведомления от 02.06.2018, сведения о месте нахождения уведомления от 02.06.2018, доказательства восстановления техники для передачи арендатором либо арендаторами; обеспечить явку в судебное заседание для обеспечения совершения процессуальных действий в соответствии с положениями ст. 161 АПК РФ.

Арбитражному управляющему ФИО2 разъясняется, что в соотвествтии ч. 1 ст. 306 Уголовного кодекса Российской Федерации заведомо ложный донос о совершении преступления наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей с надлежаще оформленными полномочиями.

Информация о ходе рассмотрения дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Смоленской области в сети Интернет по веб-адресу: www.smolensk.arbitr.ru, в информационной базе электронного информационного портала Арбитражного суда Смоленской области, а также по телефонам: помощника судьи 8 (4812) 244-799, отдела делопроизводства суда 8 (4812) 61-04-16 (факс).

Процессуальные документы в электронном виде могут направляться в Арбитражный суд Смоленской области посредством специального сервиса «Система подачи документов в арбитражные суды в электронном виде» http://my.arbitr.ru/.

Судья М.Е. Лазарев