ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А62-6882/12 от 27.08.2014 АС Смоленской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

проспект Гагарина, д. 46, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

город Смоленск

27.08.2014                                                                       Дело № А62-6882/2012

Судья Арбитражного суда Смоленской области Селивончик А. Г., ознакомившись с заявлением Общества с ограниченной ответственностью "КасаВино" (ОГРН <***>; ИНН <***>) о прекращении исполнительного производства по делу по иску

Общества с ограниченной ответственностью "КасаВино" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Молпром" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Общество с ограниченной ответственностью "Строительная Компания "ОМЕГА" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании 3 265 360 руб. и начислении процентов за пользование чужими денежными средствами

У С Т А Н О В И Л:

в Арбитражный суд Смоленской области посредством специального сервиса «Система подачи документов в арбитражные суды в электронном виде»  (http://my.arbitr.ru/) 25.08.2014 поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью "КасаВино"о прекращении исполнительного производства и приложенные к нему документы.

26.08.2014 посредством специального сервиса «Система подачи документов в арбитражные суды в электронном виде»  (http://my.arbitr.ru/) от истца поступило заявление об оставлении без рассмотрения заявления о прекращении исполнительного производства.

Указанное заявление судом расценивается как ходатайство о возвращении заявления, поскольку оно заявлено до принятия заявления к производству арбитражного суда.

В соответствии с пунктом 3 части 1  статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд возвращает исковое заявление, если до вынесения  определения о принятии искового заявления  к производству арбитражного суда  от истца поступило ходатайство  о возвращении заявления.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым вернуть заявление Общества с ограниченной ответственностью "КасаВино" и приложенные к нему документы.    

Руководствуясь статьями 129, 184 - 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "КасаВино" (ОГРН <***>; ИНН <***>) с приложенными документами, поступившими посредством специального сервиса «Система подачи документов в арбитражные суды в электронном виде» считать возвращенным.

Определение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья                                                                          А.Г.Селивончик