ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А62-6915/20 от 20.05.2022 АС Смоленской области



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ 

проспект Гагарина, д. 46, г.Смоленск, 214001
http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Смоленск  20.05.2022 Дело № А62-6915/2020 

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Соловьевой А.В.,  при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания 

ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление (ходатайство) Федерального казенного  учреждения здравоохранения «Санаторий «Борок» Министерства внутренних дел  Российской Федерации» (ОГРН <***>; ИНН <***>) о разрешении списания  денежных средств с расчетного счета общества с ограниченной ответственностью  «Исток» (ОГРН <***>; ИНН <***>) 

по делу по исковому заявлению Федерального казенного учреждения здравоохранения  «Санаторий «Борок» Министерства внутренних дел Российской Федерации» 

(ОГРН <***>; ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Исток» (ОГРН <***>;  ИНН <***>) и 

обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» (ОГРН <***>;  ИНН <***>) 

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, относительно предмета спора:  Департамент Смоленской области по энергетике, энергоэффективности, тарифной  политике (ОГРН <***>; ИНН <***>); 

муниципальное унитарное предприятие «Катынь» (ОГРН <***>;  ИНН <***>) 

о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости оказанных услуг  водоснабжения и водоотведения, 

при участии в судебном заседании:
от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 15.06.2021, диплом,

от ООО «Феникс»: ФИО3, генеральный директор, паспорт,  от ООО «Исток», третьих лиц: не явились, извещены надлежащим образом, 

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное казенное учреждение здравоохранения «Санаторий «Борок»  Министерства внутренних дел Российской Федерации» (далее – истец, ФКУЗ «Санаторий  «Борок» МВД России») обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «Исток» (далее – ответчик, ООО «Исток») о взыскании  неосновательного обогащения в размере 2 058 262,14 рублей, процентов за пользование  чужими денежными средствами за период с 01.01.2019 по 28.02.2020 в сумме 104 615,09  рублей, а также стоимости нормативных технологических потерь с ноября 2018 года по  май 2019 года в сумме 898 895,71 рублей с начислением процентов за пользование  чужими денежными средствами за период с 01.01.2019 по 28.02.2020 в сумме 58 399,37  рублей. 

Дело передано на рассмотрение судьи Иванова А.В.

Определением суда от 16.09.2020 к участию в деле в качестве третьих лиц, не  заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены:  общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс») и 


[A1] Департамент Смоленской области по энергетике, энергоэффективности, тарифной  политике. 

Определением суда от 21.10.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено  муниципальное унитарное предприятие «Катынь» (далее – МУП «Катынь»). 

Определением суда от 13.01.2021 исковые требования ФКУЗ «Санаторий «Борок»  МВД России» к ООО «Исток» о взыскании стоимости нормативных потерь по договору  оказания услуг по передаче тепловой энергии в размере 1 388 665, 96 рублей и процентов  за пользование чужими денежными средствами за период с 15.02.2020 по 10.01.2021 в  размере 61 147, 46 рублей с последующим начислением процентов по день фактического  исполнения денежного обязательства выделены судом в отдельное производство. 

Определением суда от 04.03.2021 процессуальный статус третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Феникс»  изменен на соответчика. 

Протокольным определением от 22.04.2021 судом приняты уточненные исковые  требования ФКУЗ «Санаторий «Борок» МВД России» к ООО «Исток» и ООО «Феникс» о  взыскании с ответчиков в солидарном порядке неосновательного обогащения в размере  1 776 735,50 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами за  период с 01.01.2019 по 05.04.2020 и с 01.01.2021 по 20.04.2021 в сумме 120 287,29 рублей. 

Определением председателя Арбитражного суда Смоленской области 

ФИО4 от 19.08.2021 по делу № А62-6915/2020 произведена замена судьи  Иванова А.В. на судью Соловьеву А.В. 

Определением от 05.05.2022 арбитражным судом приняты обеспечительные меры  в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на банковском счете  общества с ограниченной ответственностью «Исток» (ОГРН <***>; 

ИНН <***>) в филиале «Центральный» Банка ВТБ (ПАО) г. Москва
(БИК 044525411, КПП 671401001, р/с <***>,

к/с 40702810310440000408), в том числе на денежные средства, которые будут поступать  на указанный банковский счет и иные счета ответчика общества с ограниченной  ответственностью «Исток», в пределах суммы в размере 1 776 735,50 рублей. 

Протокольным определением суда от 20.05.2022 приняты уточненные исковые  требования ФКУЗ «Санаторий «Борок» МВД России» о взыскании с ООО «Исток» и 

ООО «Феникс» неосновательного обогащения в размере 1 313 640,41 рублей и процентов  за период с 11.02.2019 по 05.04.2020 и с 01.01.2021 по 31.03.2022 за горячую воду в  размере 121 177,73 рублей, за период с 11.01.2019 по 05.04.2020 и с 01.01.2021 по  31.03.2022 за водоотведение в размере 54 343,73 рублей, всего процентов на общую сумму  175 521,46 рублей. 

В судебном заседании 20.05.2022 ФКУЗ «Санаторий «Борок» МВД России»  заявлено ходатайство о разрешении списания денежных средств с расчетного счета 

ООО «Исток», на который наложен арест определением суда от 05.05.2022 в размере  уточненных исковых требований 1 489 161,87 рублей и государственной пошлины в  сумме 8 367,60 рублей, а всего в размере 1 497 529,47 рублей. 

В соответствии с положениями главы 8 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации представленное ответчиком ходатайства рассмотрено судом в  судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле. 

Представитель ООО «Феникс» в судебном заседании против удовлетворения  ходатайств ответчика не возражал. 

Заслушав представителей сторон, исследовав имеющиеся в материалах дела  доказательства, суд приходит к следующему. 

Согласно положениям статьи 100 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации правила об обеспечении иска, предусмотренные главой 

В соответствии с положениями статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может 


[A2] принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или  имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). 

В силу пункта 1 части 1 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в качестве обеспечительной меры может быть наложен арест на  денежные средства или иное имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него  или других лиц. 

В соответствии с информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 25.07.1996 № 6 при наличии у ответчика кредиторов,  которым в соответствии с законом предоставлено право на получение денежных средств  со счета ответчика до взыскания задолженности в пользу истца, и отсутствии на  соответствующем счете ответчика иных средств, кроме арестованных сумм, такие  кредиторы вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством о разрешении списать  определенные суммы в порядке установленной законом очередности. 

Суд, в данном случае, не усматривает препятствий для осуществления платежей

ООО «Исток» в пользу ФКУЗ «Санаторий «Борок» МВД России» ввиду того, что  принятые судом обеспечительные меры по настоящему делу направлены на обеспечение  погашения ответчиком задолженности перед истцом и ограничение прав ответчика на  исполнение судебного акта противоречит существу обеспечительных мер. 

Разрешение перечисления денежных средств истцу соответствует задачам  арбитражного судопроизводства, обеспечивает защиту прав и законных интересов лиц,  участвующих в деле и тем самым сохраняет баланс интересов сторон. 

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить ходатайство  истца о разрешении списания денежных средств с расчетного счета ООО «Исток» в  пользу ФКУЗ «Санаторий «Борок» МВД России», а также денежных средств в счет  оплаты государственной пошлины в сумме 8 367,60 рублей в доход федерального  бюджета. 

Руководствуясь статьями 92 - 97, 184 - 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление (ходатайство) Федерального казенного учреждения здравоохранения  «Санаторий «Борок» Министерства внутренних дел Российской Федерации» 

(ОГРН <***>; ИНН <***>) о разрешении списания денежных средств с  расчетного счета общества с ограниченной ответственностью «Исток» 

(ОГРН <***>; ИНН <***>) удовлетворить.

Разрешить списание с расчетного счета общества с ограниченной  ответственностью «Исток» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в филиале  «Центральный» Банка ВТБ (ПАО) г. Москва (БИК 044525411, КПП 671401001, 

р/с <***>, к/с 40702810310440000408), денежных средств в пользу  Федерального казенного учреждения здравоохранения «Санаторий «Борок» Министерства  внутренних дел Российской Федерации» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в  сумме 1 489 161,87 рублей, а также государственной пошлины в размере 8 367,60 рублей  в доход федерального бюджета. 

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению. 

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного  месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный  апелляционный суд (г. Тула), апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд  Смоленской области. 

Судья А.В. Соловьева