ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А62-7344/13 от 25.03.2022 АС Смоленской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

улица Большая Советская, д. 30/11, г. Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Смоленск Дело № А62-7344/2013

25.03.2022

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Алмаева Р.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи

Гулеенковой Е.Д.,

рассмотрев заявление государственной корпорации агентство по страхованию вкладов в лице конкурсного управляющего ОАО «Смоленский Банк» о выдаче дубликата исполнительного листа ФС № 007421797 от 04.03.2016,

в рамках обособленного спора по заявлению конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Смоленский Банк» Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к индивидуальному предпринимателю Прудниченко Ольге Леонидовне (ОГРН 304673120500041, ИНН 673102889360) о признании договора цессии от 06.12.2013 недействительной сделкой и о применении последствий недействительности сделки,

третье лицо: Духновский Андрей Валерьевич;

по делу № А62-7344/2013 по заявлению Центрального Банка Российской Федерации в лице Главного управления Банка России по Смоленской области (ОГРН 1037700013020; ИНН 7702235133) (преобразовано в отделение по Смоленской области Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу) к открытому акционерному обществу «Смоленский Банк» (ОГРН 1126700000558; ИНН 6732013898) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии:

от заявителя – не явился, извещен надлежаще;

от третьих лиц – не явились, извещены надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

Приказом Центрального Банка Российской Федерации от 13.12.2013 № ОД-1028 у открытого акционерного общества «Смоленский Банк» с 13.12.2013 отозвана лицензия, в связи с неисполнением кредитной организацией федеральных законов регулирующих банковскую деятельность, а также нормативных актов Банка России, установлением фактов существенной недостоверности отчетных данных и неоднократным применением в течение одного года мер, предусмотренных Федеральным законом «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)».

Конкурсный управляющий ОАО «Смоленский Банк» (далее - Конкурсный управляющий Банка, заявитель) в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратился в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением (с учетом уточнения заявленных требований, принятого судом в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в котором просит:

Признать недействительной сделку - договор уступки части прав требования по договору кредитной линии от 06.12.2013, заключенного между ОАО «Смоленский Банк» и Индивидуальным предпринимателем Прудниченко Ольгой Леонидовной (далее – ИП Прудниченко О.Л., ответчик).

Применить последствия недействительности сделки.

Восстановить задолженность Духновского Андрея Валерьевича перед ОАО «Смоленский Банк» по кредитному договору № 11090 от 25.03.2013 в размере 280 573 руб. 76 коп.

Восстановить задолженность ОАО «Смоленский Банк» перед ИП Прудниченко О.Л. по договору банковского счета в размере 280 573 руб. 76 коп.

Обязать ИП Прудниченко О.Л. передать ОАО «Смоленский Банк» все подлинные документы, полученные в соответствии с условиями договора уступки прав требования по договору кредитной линии от 06.12.2013.

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 13.04.2015 требования конкурсного управляющего удовлетворены.

Арбитражным судом Смоленской области выдан исполнительный лист ФС № 007421797 от 04.03.2016.

11.01.2021 в Арбитражный суд Смоленской области поступило заявление государственной корпорации агентство по страхованию вкладов в лице конкурсного управляющего ОАО «Смоленский Банк» о выдаче дубликата исполнительного листа ФС № 007421797 от 04.03.2016.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается по имеющимся материалам.

Рассмотрев заявление о выдаче дубликата исполнительного листа суд пришел к следующему.

В соответствии с положениями статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом - исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.

Как усматривается из представленных документов, а также письменных пояснений заявителяИсполнительный документ ФС № 007421797 в отношении Должника 22.03.2016 предъявлен в МОСП по ОИП УФССП России по Смоленской области для принудительного исполнения.

24.05.2016 возбуждено исполнительное производство № 12244/16/67048-ИП.

В ходе инвентаризации исполнительных производств 05.12.2019 установлено отсутствие исполнительного производства № 12244/16/67048-ИП на принудительном исполнении.

05.12.2019 в МОСП по ОИП направлено заявление об отмене постановления об окончании исполнительного производства (отсутствие ИП в Банке данных ИП предполагает окончание ИП).

Указанное обращение не рассмотрено.

29.03.2021, 02.12.2021 в МОСП по ОИП направлены заявления о возобновлении исполнительного производства.

21.12.2021 поступил ответ МОСП по ОИП от 21.12.2021 №67048/21/95298, из которого следует, что исполнительное производство было окончено 24.08.2017 и уничтожено по сроку давности хранения.

В нарушение ч. 6 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» постановление об окончании исполнительного производства не было направлено взыскателю.

Об утрате исполнительного документа достоверно стало известно из ответа МОСП по ОИП от 21.12.2021, до этого времени взыскатель располагал лишь информацией об отсутствии исполнительного документа на принудительном исполнении, что не является безусловным доказательством его утраты.

Возможность повторного взыскания в данном случае не доказана, должник не представил сведений об исполнении решения суда в полном объеме, при этом в случае выдачи дубликата исполнение производится на основании данного документа, а не ранее выданного и утраченного исполнительного листа.

С учетом изложенного, арбитражный суд не усматривает препятствий для удовлетворения заявления заявителя о выдаче дубликата исполнительного листа.

Руководствуясь статьями 184, 185, 321, 323 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

заявление конкурсного управляющего ОАО «Смоленский Банк» о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № А62-7344/2013 удовлетворить.

Выдать открытому акционерному обществу «Смоленский Банк» дубликат исполнительного листа серии ФС № 007421797 выданного 04.03.2016 по делу №А62-7344/2013 по заявлению ОАО «Смоленский Банк» к индивидуальному предпринимателю Прудниченко Ольге Леонидовне (ОГРН 304673120500041, ИНН 673102889360) о признании договора цессии от 06.12.2013 недействительной сделкой и о применении последствий недействительности сделки.

Признать не подлежащим исполнению исполнительный лист серии ФС ФС № 007421797 от 04.03.2016 на основании определения Арбитражного суда Смоленской области от 13.04.2015 по делу № А62-7344/2013.

Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула) в течение месяца со дня вынесения определения. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья Р.Н. Алмаев