Определение № А62-7568/2021 от 15.10.2021 АС Смоленской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Смоленск

15.10.2021 Дело № А62-7568/2021

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Яковлева Д.Е.,

рассматривая в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Восьмая заповедь» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Инфоурок» (ОГРН <***>; ИНН <***>),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1

о взыскании компенсации за нарушение исключительного права,

без вызова сторон,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Восьмая заповедь» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Инфоурок» о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение в размере 100000,00 руб., истец также просил отнести на ответчика судебные расходы, в том числе на нотариальное удостоверение доказательств в размере 6660,00 руб. Иск мотивирован тем, что на странице сайта с доменным именем infourok.ru, расположенной по адресу: https://infourok.ru/prczentaciya-sovrcmennie-zdorovesberegayuschie-tehnologii- 3714156.html, была размещена информация с названием «Презентация современные здоровьесберегающие технологии!», в которой было использовано фотографическое произведение с изображением двух детей и мужчины с названием «Самостоятельная деятельность детей».

От общества с ограниченной ответственностью «Восьмая заповедь» в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу. В заявлении указано, что последствия отказа от иска, прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Отказ от иска принят судом, так как не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, производство по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Восьмая заповедь» (ОГРН <***>; ИНН <***>) из федерального бюджета 4000,00 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 1233 от 26.08.2021.

Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья Д.Е. Яковлев