Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Вороновой В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Леоновой К.А., рассматривая в судебном заседании заявление

общества с ограниченной ответственностью «Трансстроймеханизация» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4

о привлечении к субсидиарной ответственности по делу № А62-7743/2016

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Строй» (ИНН <***>; ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Базальт» (ИНН <***>; ОГРН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом)

при участии:

от конкурсного управляющего: ФИО5 по доверенности;

от ООО «Трансстроймеханизация»: ФИО6 представитель по доверенности, паспорт;

от должника:представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от арбитражного управлявшего: представитель не явился, извещен надлежаще;

от ФИО2:представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от ФИО1:представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от ФИО2:представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от ФИО3: ФИО7 представитель по доверенности, паспорт;

от ООО ВПК – Строй»: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 21.02.2017 по делу № А62-7743/2016 в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «Базальт» введена процедура банкротства – наблюдение.

В соответствии с определением арбитражного суда от 07.08.2017 в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Базальт» включены требования общества с ограниченной ответственностью «Трансстроймеханизация» в размере 13 165 608 руб. 68 коп. – основной долг.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 24.10.2017 по делу № А62-7743/2016 общество с ограниченной ответственностью «Базальт» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО8, являющийся членом Саморегулируемой организации Ассоциация «Региональная Саморегулируемая Организация Профессиональных Арбитражных Управляющих» НП РОСОПАУ, сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» 03.11.2017.

Определением арбитражного суда от 17.12.2019 жалоба ООО "Трансстроймеханизация" на действия (бездействие) арбитражного управляющего ООО "Базальт" ФИО8 удовлетворена. ФИО8 отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Базальт".

Определением арбитражного суда от 23.01.2020 конкурсным управляющим должника ООО "Базальт" утвержден ФИО9, являющийся членом ААУ "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса".

21.01.2021 Определением арбитражного суда Смоленской области назначен новый конкурсный управляющий ФИО10, член Ассоциации "Региональная Саморегулируемая Организация Профессиональных Арбитражных Управляющих".

Общество с ограниченной ответственностью "Транстроймеханизация" в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Базальт" обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о привлечении контролирующего должника лица - ФИО1 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника перед заявителем в сумме 28 234 796 руб. 76 коп. и привлечении контролирующих должника лиц - ФИО3, ФИО4, ФИО2 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере требований кредиторов, включенных в реестр требований, а также заявленных после закрытия реестра требований и требований кредиторов по текущим платежам, оставшихся непогашенными по причине недостаточности имущества должника (с учетом уточнения требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 26.05.2020, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020, признано доказанным наличие оснований для привлечения ФИО1 к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Базальт", приостановлено рассмотрение заявления в указанной части до расчетов с кредиторами, в удовлетворении заявления ООО "Трансстроймеханизация к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о привлечении к субсидиарной ответственности отказано.

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 23.11.2020 Определение Арбитражного суда Смоленской области от 26.05.2020 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020 по делу N А62-7743/2016 в части отказа в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Трансстроймеханизация" о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО2, ФИО3 и ФИО4 по обязательствам общества с ограниченной ответственностью "Базальт" на основании пункта 4 статьи 10 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" отменены, дело в указанной части направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Смоленской области.

Помимо этого, в материалы дела поступило заявление конкурсного управляющего ФИО9 о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующего должника лица - ФИО1 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника и привлечении контролирующих должника лиц - ФИО3, ФИО4, ФИО2 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, поступило в арбитражный суд Смоленской области 03.09.2020 г., то есть в период исполнения ФИО9 полномочий конкурсного управляющего.

В рамках рассмотрения дела от конкурсного управляющего ФИО10 поступило заявление об уточнение требований, согласно которым, Заявитель просит привлечь к субсидиарной ответственности учредителей ООО «Базальт» ФИО2, ФИО3, ФИО4.

Определением арбитражного суда Смоленской области от 29.04.2021 г. заявление конкурсного управляющего должника ФИО10 (обособленный спор № А62-7743-18/16)и заявление ООО «Трансстроймеханизация» (обособленный спор № А62-7743-7/16) о привлечении к субсидиарной ответственности, объединены в одно производство для совместного рассмотрения с присвоением номера А62-7743-7/16.

В процессе судебного разбирательства возникла необходимость в исследовании дополнительных обстоятельств по делу.

Нормы процессуального права не запрещают представлять письменные доказательства в копиях, а также проводить судебную почерковедческую экспертизу по копии документа. Вопросы о достаточности и пригодности материалов, предоставленных для исследования, а также о методике проведения экспертизы, относятся к компетенции лица, проводящего экспертизу.

В целях разрешения вопроса о возможности проведения почерковедческой экспертизы, суд предлагает лицам, участвующим в деле, рассмотреть вопрос о проведении почерковедческой экспертизы подписи ФИО3, представить в суд сведения о кандидатуре экспертного учреждения.

После получения сведений о кандидатуре экспертного учреждения, суд самостоятельно сделает запрос в экспертную организацию относительно согласия и наличия технической возможности экспертного учреждения провести экспертизу по копии документа, о сроках и стоимости такого экспертного исследования.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отложить судебное разбирательство по делу на 11.06.2021 в 11-00. Судебное заседание будет проходить в помещении арбитражного суда по адресу: 214001, <...> этаж, зал 311.

1.Предложить лицам, участвующим в деле, рассмотреть вопрос о проведении почерковедческой экспертизы по копии подписи ФИО3, представить в суд сведения о кандидатуре экспертного учреждения.

2. Обязать конкурсного управляющего представить в суд:

- регистрационные данные ООО «НерудПромСтрой» (ИНН, адрес регистрации, почтовый адрес, выписку из ЕГРЮЛ);

- документы, подтверждающие участие в данном Обществе в качестве учредителя ФИО2;

- документы, подтверждающие перечисление Обществом «Базальт» денежных средств в размере 12 728 000 руб. в пользу ООО «НерудПромСтрой».

3. Обязать ООО«НерудПромСтрой» представить в суд доказательства оказания услуг по предоставлению ООО «Базальт» спецтехники на основании счета № 1 от 31.01.2016, № 2 от 29.02.2016, № 3 от 31.03.2016.

Информация о ходе рассмотрения дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Смоленской области в сети Интернет по веб-адресу: www.smolensk.arbitr.ru, в информационной базе электронного информационного портала Арбитражного суда Смоленской области, а также по телефонам: помощника судьи 8 (4812) 24-47-26, отдела делопроизводства суда 8 (4812) 61-04-16 (факс).

Процессуальные документы в электронном виде могут направляться в Арбитражный суд Смоленской области посредством специального сервиса «Система подачи документов в арбитражные суды в электронном виде» http://my.arbitr.ru/.

Судья В.В.Воронова