Определение № А62-7960-23/17 от 05.04.2021 АС Смоленской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

улица Большая Советская, д. 30/11, г. Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

город Смоленск

05.04.2021 Дело А62-7960-23/2017

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Алмаева Р.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лихварь Е.Д.,

рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-МК» ФИО1 к ФИО2 о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,

по делу А62-7960/2019 по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Смоленску к обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс-МК» (ОГРН <***>; ИНН <***>) о признании должника несостоятельным (банкротом),

при участии:

от заявителя: ФИО1 – паспорт, ФИО3 – представитель по доверенности;

от ответчика: ФИО4- представитель по доверенности, паспорт;

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 13.05.2019 общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-МК» (ОГРН <***>; ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом) в отношении него открыто конкурсное производство.

Конкурным управляющим в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-МК» (ОГРН <***>; ИНН <***>) утвержден ФИО1.

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства в средствах массовой информации (ЕФРСБ) № 3776829 опубликовано на сайте 24.05.2019.

03.02.2020 в конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-МК» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением, в котором просит:

Признать сделку купли-продажи транспортного средства - автомобиль со следующими характеристиками:

Идентификационный номер (VIN) - <***>

Марка, модель ТС - SHACMAN SX3256DR384

Наименование (тип ТС) - грузовой (самосвал)

Категория ТС (А, В, С, Д, прицеп) - С

Год выпуска ТС - 2013

Государственный регистрационный знак-Х660НР 67 RUS

Паспорт ТС - № 45 УТ 508987 от 16 июля 2013 года, выдан 10504120 Челябинская таможня, Первомайский таможенный пост, заключенную между обществом с ограниченной ответственностью «Экспресс-МК» и ФИО2 30 мая 2017 года недействительной.

Применить последствия недействительности сделки в виде возврата сторонами полученного по данной сделке.

Требования мотивированы, в частности, тем, что вышеуказанная сделка купли-продажи, совершенная Должником с Ответчиком в отношении автомобиля может быть квалифицирована как притворная в связи со значительным занижением стоимости автомобиля, что явно причинило ущерб Должнику.

В судебном заседании 05.04.2021 от конкурного управляющего и представителя ФИО2 поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, текст мирового соглашения, подписанный конкурсным управляющим и ФИО2.

Заявленное ходатайство поддержано лицами, участвующими в деле, указав, что относительного данного мирового соглашения от 29.03.2021 конкурным управляющим собиралось общее собрание кредиторов должника, согласно протоколу собрания кредиторов от 25.03.2021 большинством голосов было принято решение «утвердить мировое соглашение по обособленному спору № А62-7960-23/2017».

Исследовав материалы обособленного спора, обсудив условия мирового соглашения и проверив соответствие их закону, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, производство по обособленному спору прекратить.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Предусмотренное законом право сторон заключить мировое соглашение вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 5 февраля 2007 года N 2-П и от 26 мая 2011 года N 10-П).

Реализация указанного процессуального права осуществляется лишь с санкции суда, поскольку именно суд в силу части второй статьи 12 ГПК Российской Федерации, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом и создает условия для установления фактических обстоятельств при рассмотрении и разрешении гражданских дел, что является необходимым для достижения задач гражданского судопроизводства. При этом суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть вторая статьи 39 ГПК Российской Федерации). Данное правомочие суда, основанное на принципе судейского руководства процессом, выступает процессуальной гарантией закрепленного в статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации права граждан на судебную защиту.

Согласно статье 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 названного Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. Закон о банкротстве не содержит императивной нормы, запрещающей заключение мировых соглашений в рамках производства по отдельным заявлениям (обособленным спорам), рассматриваемым в деле о банкротстве.

Согласно ст. 150 Закона о банкротстве на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом. При утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение об утверждении мирового соглашения, в котором указывается на прекращение производства по делу о банкротстве.

В силу ч. 1, 6 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. При этом арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В рамках дела о банкротстве допускается добровольный возврат исполненного по сделке или иная компенсация стоимости оспариваемой сделки (пункт 29.2 постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 (ред. от 30.07.2013) "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

Мировое соглашение подписано конкурсным управляющим ООО «Экспресс-МК» ФИО1 А.Н., ФИО5, которые просили утвердить мировое соглашение, производство по обособленному спору прекратить.

В соответствии с условиями мирового соглашения:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании части 4 ст. 49, части 2ст. 138, ст. ст. 139, 140 АПКРФ, п. 1 ст. 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 30.12.2020) "О несостоятельности (банкротстве)" в целях устранения спора, возникшего в связи неравноценным встречным исполнением обязательств Ответчиком по договору купли-продажи транспортного средства (автомобиля) №30-05-2017 от «30» мая 2017 г. заключенного с ООО «Экспресс МК».

2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик выплачивает Заявителю денежные средства в размере 640 000,00 (шестьсот сорок тысяч) рублей в качестве равноценного встречного исполнения по договору купли-продажи транспортного средства (автомобиля) № 30-05-2017 от «30» мая 2017 г. Указанную сумму Ответчик обязан уплатить Заявителю в течение 5 банковских дней с момента истечения сроков на обжалование определения Арбитражного суда Смоленской области об утверждении настоящего мирового соглашения по делу А62-7960-23/2017.

3. Заявитель отказывается от заявленных требований к Ответчику по делу А62-7960-23/2017.

4. Заявителем при подаче заявления была уплачена государственная пошлина в размере 6000 (шесть тысяч) руб. 00 коп. На основании ч.1 п. 3 ст. 333.40 НК РФ 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины в размере 4200 руб. 00 коп., возмещается Заявителю посредством возврата из бюджета. Ответчик обязан возместить Заявителю 30 процентов уплаченной им государственной пошлины в размере 1800 руб. 00 коп., в течение 5 банковских дней с момента истечения сроков на обжалование определения Арбитражного суда Смоленской области об утверждении настоящего мирового соглашения по делу А62-7960-23/2017.

5. Заявителем были понесены расходы на оплату судебной экспертизы по делу в размере 5000 (пять тысяч) руб. Ответчик обязан возместить Заявителю расходы по оплате судебной экспертизы в размере 5000 (пять тысяч) руб., в течение 5 банковских дней с момента истечения сроков на обжалование определения Арбитражного суда Смоленской области об утверждении настоящего мирового соглашения по делу А62-7960-23/2017.

6. Заявителем были понесены расходы на оплату представителя по делу в размере 20 000,00 (двадцать тысяч) руб. Ответчик обязан возместить Заявителю расходы по оплате представителя по делу в размере 20 000,00 (двадцать тысяч) руб., в течение 5 банковских дней с момента истечения сроков на обжалование определения Арбитражного суда Смоленской области об утверждении настоящего мирового соглашения по делу А62-7960-23/2017.

7. Заявителем были понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 000 (три тысячи) руб. Ответчик обязан возместить Заявителю расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 (три тысячи) руб., в течение 5 банковских дней с момента истечения сроков на обжалование определения Арбитражного суда Смоленской области об утверждении настоящего мирового соглашения по делу А62-7960-23/2017.

8. Судебные расходы Ответчика, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, не компенсируется Заявителем.

9. Стороны ходатайствуют об утверждении арбитражным судом мирового соглашения и прекращении производства по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.

10. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Смоленской области. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Смоленской области.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Форма и содержание мирового соглашения, представленного лицами, участвующими в обособленном споре, соответствует нормам статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, волеизъявление сторон не противоречит положениям статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, фактическим обстоятельствам спорных правоотношений.

Мировое соглашение сторон не противоречит приведенному толкованию норм материального права, а процессуальное решение конкурсного управляющего - пункту 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве.

Оснований, предусмотренных ст. 160 Закона о банкротстве, для отказа утверждении мирового соглашения не имеется.

Мировое соглашение не содержит неясных выражений, создающих неопределенность в отношении объема обязательств должника или сроков их исполнения.

Мировое соглашение отвечает критериям законности, исполнимости, баланса интересов всех участвующих в деле лиц, не нарушает прав иных лиц, что согласуется с действующей судебной позицией, изложенной в Обзоре практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с заключением, утверждением и расторжением мировых соглашений в делах о несостоятельности (банкротстве) - Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 20.12.2005 N 97.

Таким образом, суд приходит к выводу, что представленное мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает прав должника, кредиторов, других лиц.

Руководствуясь вышеназванными положениями действующего законодательства, исследовав и оценив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, касающиеся вопроса утверждения мирового соглашения, исходя из конкретных обстоятельств настоящего обособленного спора, принимая во внимание, что мировое соглашение оформлено в письменном виде, проверив полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, установив, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу об отсутствии в рассматриваемом случае оснований для отказа в утверждении мирового соглашения по настоящему обособленному спору.

В соответствии с положениями части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по обособленному спору.

В силу ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 4, 50, 57 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 38-39, 48, 82, 138-139, 144 - 151, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В рамках рассмотрения заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-МК» ФИО1 к ФИО2 о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки утвердить мировое соглашение, подписанное 29.03.2021 года конкурсным управляющим ООО «Экспресс-МК» ФИО1 и ФИО2 по условиям которого:

«Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс - МК» в лице Конкурсного управляющего ФИО1, далее «Заявитель», действующего на основании Решения Арбитражного суда Смоленской области от 13.05.2019 г. по делу №А62-7960/2017, с одной стороны и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Смоленск, гражданство: Российская Федерация, пол: мужской, паспорт <...>, выданный У МВД России по Смоленской области «03» ноября 2020 года, код подразделения 670-001, зарегистрированный по адресу: <...> (семь), кв.2 (два), далее «Ответчик» с другой стороны, заключили настоящее мировое соглашение по делу № А62-7960-23/2017 о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании части 4 ст. 49, части 2ст. 138, ст. ст. 139, 140 АПКРФ, п. 1 ст. 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 30.12.2020) "О несостоятельности (банкротстве)" в целях устранения спора, возникшего в связи неравноценным встречным исполнением обязательств Ответчиком по договору купли-продажи транспортного средства (автомобиля) №30-05-2017 от «30» мая 2017 г. заключенного с ООО «Экспресс МК».

2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик выплачивает Заявителю денежные средства в размере 640 000,00 (шестьсот сорок тысяч) рублей в качестве равноценного встречного исполнения по договору купли-продажи транспортного средства (автомобиля) № 30-05-2017 от «30» мая 2017 г. Указанную сумму Ответчик обязан уплатить Заявителю в течение 5 банковских дней с момента истечения сроков на обжалование определения Арбитражного суда Смоленской области об утверждении настоящего мирового соглашения по делу А62-7960-23/2017.

3. Заявитель отказывается от заявленных требований к Ответчику по делу А62-7960-23/2017.

4. Заявителем при подаче заявления была уплачена государственная пошлина в размере 6000 (шесть тысяч) руб. 00 коп. На основании ч.1 п. 3 ст. 333.40 НК РФ 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины в размере 4200 руб. 00 коп., возмещается Заявителю посредством возврата из бюджета. Ответчик обязан возместить Заявителю 30 процентов уплаченной им государственной пошлины в размере 1800 руб. 00 коп., в течение 5 банковских дней с момента истечения сроков на обжалование определения Арбитражного суда Смоленской области об утверждении настоящего мирового соглашения по делу А62-7960-23/2017.

5. Заявителем были понесены расходы на оплату судебной экспертизы по делу в размере 5000 (пять тысяч) руб. Ответчик обязан возместить Заявителю расходы по оплате судебной экспертизы в размере 5000 (пять тысяч) руб., в течение 5 банковских дней с момента истечения сроков на обжалование определения Арбитражного суда Смоленской области об утверждении настоящего мирового соглашения по делу А62-7960-23/2017.

6. Заявителем были понесены расходы на оплату представителя по делу в размере 20 000,00 (двадцать тысяч) руб. Ответчик обязан возместить Заявителю расходы по оплате представителя по делу в размере 20 000,00 (двадцать тысяч) руб., в течение 5 банковских дней с момента истечения сроков на обжалование определения Арбитражного суда Смоленской области об утверждении настоящего мирового соглашения по делу А62-7960-23/2017.

7. Заявителем были понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 000 (три тысячи) руб. Ответчик обязан возместить Заявителю расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 (три тысячи) руб., в течение 5 банковских дней смомента истечения сроков на обжалование определения Арбитражного суда Смоленской области об утверждении настоящего мирового соглашения по делу А62-7960-23/2017.

8. Судебные расходы Ответчика, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, не компенсируется Заявителем.

9. Стороны ходатайствуют об утверждении арбитражным судом мирового соглашения и прекращении производства по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.

10. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Смоленской области. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Смоленской области.».

Производство по обособленному спору по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-МК» ФИО1 к ФИО2 о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения, а также в порядке надзора через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья Р.Н. Алмаев