Гражданский кодекс часть 1

при участии в судебном заседании:
от истца: Алексанцев Н.С., представитель по доверенности от 20.11.2023, диплом,
от ответчика, третьего лица: не явились, извещены надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель Логинов Олег Николаевич обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Журавкову Руслану Багадуровичу о взыскании задолженности по договору поставки № 1 от 06.12.2021 в сумме 23 396, 00 рублей, пени за нарушение срока оплаты товара в сумме 3 039, 00 рублей, судебных издержек в размере 7 000, 00 рублей (с учетом заявления об уточнении исковых требований, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании заявления Журавковой М.В. о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, мотивированного пропажей супруга Журавкова Р.Б. и его возможной смертью, определением суда от 20.10.2023 в соответствии со статьей 49 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации Журавкова Мария Вячеславовна привлечена к участию в деле в заявленном статусе.

Журавкова М.В. также обратилась с ходатайством о приостановлении производства по делу, ссылаясь на отсутствие сведений о местонахождении ее супруга Журавкова Р.Б., проведение сотрудниками органов полиции оперативно-розыскных мероприятий, неотложных действий по розыску Журавкова Р.Б., который 13.09.2023 в районе ул. Днепровая г.Смоленка на берегу р. Днепр ушел купаться и впоследствии не вышел из воды.

Ходатайство Журавковой М.В. рассмотрено судом в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.

Представитель истца в судебном заседании против удовлетворения заявленного ходатайства не возражал.

Журавкова М. В., надлежащим образом извещенная о месте, дате и времени судебного заседания, явку не обеспечила.

При разрешении вопроса о наличии оснований для приостановления производства по делу суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, 13.09.2023 в отдел полиции № 2 УМВД России по г.Смоленску от гражданина поступило сообщение по факту того, что его знакомый Журавков Руслан Багадурович в районе ул.Днепровая г.Смоленска ушел купаться

в р. Днепр и не вышел из воды, возможно утонул.

В ходе проведенной проверки поступившего сообщения установлено отсутствие информации об обращении с заявлением о совершенном в отношении Журавкова Р.Б. каком-либо противоправном деянии, об обращении в медицинские учреждения г.Смоленска за медицинской помощью, сходных по описанию с разыскиваемым неопознанных трупов не обнаружено, что отражено в постановлении ОП № 2 УМВД России по г.Смоленску о направлении материала предварительной проверки по подследственности.

Из сообщения УМВД России по г. Смоленску от 27.10.2023 № 3/237728702040 также следует, что 04.10.2023 в отделе полиции № 2 УМВД России по г.Смоленску в отношении Журавкова Р.Б. заведено розыскное дело № 2323961166000349, как на лицо без вести пропавшее; в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий установить местонахождение Журавкова Р.Б. не представилось возможным.

Таким образом, в настоящий момент местонахождение ответчика – Журавкова Р.Б. - неизвестно по причине возможной его смерти.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, если спорное правоотношение допускает правопреемство.

В силу части 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении арбитражный суд производит замену стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.

Замена выбывшей стороны ее правопреемником в арбитражном процессе производится тогда, когда правопреемство произошло в материальном гражданском правоотношении.

Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Кодексом или другими законами, личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно статье 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Статус индивидуального предпринимателя не переходит к другому лицу в порядке правопреемства и прекращается со смертью гражданина - индивидуального предпринимателя. В случае смерти физического лица, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, государственная регистрация такого лица в качестве индивидуального предпринимателя утрачивает силу с момента его смерти (пункты 2, 10 статьи 22.3 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"). Вместе с тем принадлежавшие индивидуальному предпринимателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, переходят в порядке наследования к иным лицам - его наследникам.

Предметом рассматриваемого спора является требование о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки (пени). Указанные требования не относятся к требованиям личного характера, которые в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и другими законами не могут переходить по наследству.

Таким образом, с учетом положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в спорных правоотношениях возможно материальное правопреемство.

Как усматривается из материалов дела, в настоящий момент не установлено местонахождение ответчика Журавкова Р.Б. равно как не установлен факт его смерти.

В силу пункта 1 статьи 45 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели и указать момент его предполагаемой гибели (пункт 3 статьи 45 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 276 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица.

Право на обращение в суд по делам этой категории имеют заинтересованные лица, т.е. такие лица, для которых объявление гражданина умершим может повлечь правовые последствия.

Поскольку право на обращение с заявлением об объявлении гражданина умершим исходя из положений пункта 1 статьи 45 Гражданского кодекса Российской Федерации возникает по истечении шести месяцев с момента наступления обстоятельств, угрожавших смертью или дающих основание предполагать гибель гражданина от определенного несчастного случая, при этом днем смерти этого гражданина может быть признан судом день его предполагаемой гибели, суд приходит к выводу о наличии в рассматриваемом случае оснований для приостановления производства по делу применительно к пункту 3 части 1 статьи 143 АПК РФ до момента определения правопреемников Журавкова Руслана Багадуровича либо устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства по делу (пункты 2 и 3 статьи 145 АПК РФ).

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 143, 147 статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу № А62-8177/2023 приостановить до момента определения правопреемников Журавкова Руслана Багадуровича либо устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства по делу.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее определение суда в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула) в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья А.В. Соловьева