Определение № А62-8440/09 от 27.10.2009 АС Смоленской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения

г. Смоленск                                                                  Дело № А62-8440/2009

27 октября 2009г.

Судья Арбитражного суда Смоленской области Борисова Л.В.

ознакомившись с заявлением

Общества с ограниченной ответственностью «ИнтерЛогистикСервис»

к Управлению Федеральной миграционной службы России по Смоленской области

о признании недействительным постановления от 12.10.2009 № 64

У С Т А Н О В И Л:

Заявление ООО «ИнтерЛогистикСервис» подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126, 209 Арбитражного процессуального кодекса РФ:

1) к заявлению не приложено документов, подтверждающих обстоятельства на которых истец, основывает свои требования (к заявлению не приложено штатное расписание либо иные документы, подтверждающие необходимость приглашения на работу иностранных граждан, приказ о приеме на работу гражданина ФИО1, документы, подтверждающие гражданство ФИО1) (пункт 3 статьи 126 АПК РФ);

2) доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления (пункт 5 статьи 126 АПК РФ).

3) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют (пункт 1 статьи 126 АПК РФ).

ООО «ИнтерЛогистикСервис» также заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления исполнения постановления заместителя начальника УФМС России по Смоленской области от 12.10.2009 по делу об административном правонарушении.

В силу пункта 8 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 12 октября 2006 г. № 55 при наличии установленных статьей 128 АПК РФ оснований для оставления искового заявления без движения заявление об обеспечении иска, поданное одновременно с ним, не рассматривается до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения и его принятия к производству.

Учитывая вышеизложенное, заявление о принятии обеспечительных мер не подлежит рассмотрению до принятия искового заявления к производству.

Арбитражный суд оставляет исковое заявление без движения, если оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126, 209 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Заявление Общества с ограниченной ответственностью «ИнтерЛогистикСервис» оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 17 ноября 2009г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.smolensk.arbitr.ru, а также на электронном информационном портале арбитражного суда, расположенном в холле 3-го этажа арбитражного суда. Электронная почта Арбитражного суда Смоленской области: ASSO@sci.smolensk.ru.

    Судья                                                                                 Л.В. Борисова