АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Смоленск Дело № А 62-870/2009
16 сентября 2009 г.
Арбитражный суд Смоленской области
в составе судьи Сестринского А.М.,
рассмотрев заявление конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО2 о принятии обеспечительных мер и материалы дела № А 62-870/2009 по заявлению уполномоченного органа в лице межрайонной Федеральной налоговой службы № 5 по Смоленской области
к индивидуальному предпринимателю ФИО1
о признании несостоятельным (банкротом),
У С Т А Н О В И Л:
Решением Арбитражного суда Смоленской области от 30.04.2009 г. отсутствующий должник индивидуальный предприниматель ФИО1 ОГРНИП: <***>, ИНН: <***> признан несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства.
В связи с выявленным имуществом, принадлежащем ФИО1, конкурсный управляющий просит принять обеспечительные меры в виде наложения ареста на это имущество.
Согласно пункту 1 статьи 46 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд по ходатайству заявителя или иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии со статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять обеспечительные меры, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Ходатайство арбитражного управляющего о принятии обеспечительных мер направлено на обеспечение интересов кредиторов должника и подлежит удовлетворению судом.
Руководствуясь статьями 90, 91, 93, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Наложить арест на следующее имущество должника – индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: 215010, <...>:
1. ФОРД Транзит, рег. знак у824св67, идентификационный номер <***>, код типа ТС-29, категория ТС – В, год выпуска – 1983, двигатель – DC-57424, кузов DC-57424, цвет – белый, паспорт ТС-67ве822749;
2. М 214101, рег.знак е165вх67, идентификационный номер xtb21410010173554, код типа ТС – 29, категория ТС – В, год выпуска -1990, двигатель 2106-1652881, шасси 10173554, кузов 221174, цвет – синий, паспорт ТС 67км241769;
3. МЗСА 817730-81773-000, рег.знак аа360867, идентификационный номер х4381773040004542, код типа ТС – 81, категория ТС – Е, год выпуска – 2004, шасси х4381773040004542, цвет – серый, паспорт – ТС 77кс014785;
4. ЗИЛ 131нас., рег.знак н319ем67, код типа ТС – 04, категория ТС – С, год выпуска – 1990, двигатель 50810402-689319, шасси 014021, цвет – хаки, паспорт ТС 67кт699843;
5. ВАЗ 21043, рег.знак х298ке67, идентификационный номер xta21043010793229, код типа ТС – 21. категория ТС – В, год выпуска – 2000, двигатель 2103-6266648, кузов 0793229, цвет – красный, паспорт ТС 63ет393928;
6. ХЕНДЭ ACCENT, рег.знак х296ке67, идентификационный номер х7mcf41gp8m179140, код типа ТС – 29, категория ТС – В, год выпуска – 2008, двигатель g4ес-8w061372, кузов х7мсf41gp8m179140, цвет – синий, паспорт ТС 61мс354803;
7. КРАЗ 2566, рег.знак н275ет67, код типа ТС – 05, категория ТС – С, год выпуска – 1985, двигатель ямз238-589354, цвет – хаки, паспорт ТС – 69ес974155;
8. ВАЗ 11193, рег.знак х569ет67, идентификационный номер xta11193070035850, код типа ТС – 29, категория ТС – В, год выпуска – 2007, двигатель – 21114-1929619, кузов xta11193070035850, цвет – бежево-серый, паспорт ТС – 63мн254268.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционную инстанцию - Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), и в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г. Брянск), жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.
Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Смоленской области в сети Интернет по веб-адресу: www.smolensk.arbitr.ru, а также на электронном информационном портале Арбитражного суда.
Судья А.М. Сестринский