Гражданский кодекс часть 1

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 09.02.2017 по делу № А62-8921/2016 в отношении должника общества с ограниченной ответственностью "Стальресурс" введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО6 – член Ассоциации МСРО «Содействие».

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 13.07.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Стальресурс" введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО6 – член Ассоциации МСРО «Содействие».

19.03.2021 в арбитражный суд поступила жалоба ФИО3 на действия/бездействия арбитражного управляющего ООО «Стальресурс» ФИО6

Определением арбитражного суда от 24.06.2021 жалоба ФИО3 на действия (бездействие) арбитражного управляющего ООО «Стальресурс» ФИО6 удовлетворена, признано незаконным бездействие конкурсного управляющего ФИО6,; ФИО6 отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Стальресурс».

Определением арбитражного суда от 07.10.2021 г. конкурсным управляющим ООО «Стальресурс» утвержден ФИО7, член СРО Союз «СРО «Гильдия арбитражных управляющих».

21.03.2017 Федеральная налоговая служба России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Смоленску обратилась в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением об установлении и включении требования в реестр требований кредиторов должника в сумме 47 239 руб. 41 коп.

Определением арбитражного суда Смоленской области от 11.05.2017 г. включить в реестр требований ООО "Стальресурс" включены требования ФНС России в лице ИФНС по г. Смоленску по обязательным платежам перед РФ в общей сумме 47 239 руб. 41 коп., в том числе:

во вторую очередь реестра требований кредиторов – 24 035 руб. 38 коп., из них: задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование – 24 035 руб. 38 коп., в том числе, основной долг – 24 035 руб. 38 коп.

в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Стальресурс" задолженность в общей сумме 23 204 руб. 03 коп., из них: задолженность по обязательным налоговым платежам в общей сумме 6 695, 06 руб., в том числе основной долг – 5 044 руб. 00 коп., пени – 1 651, 06 руб.; задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование – 8 827, 16 руб., в том числе, пени – 8 827, 16 руб.; задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование – 7 618 руб. 75 коп., в том числе: основной долг 5 571руб. 59 коп., пени – 2 047, 16 руб.; задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхование – 63 руб. 06 коп., в том числе: пени – 63, 06 рублей.

Требования в размере 1 651, 06 руб. – пени; 8 827, 16 руб. - пени, 2 047, 16 руб. – пени; 63, 06 руб. – пени учтены отдельно, подлежат удовлетворению после погашения основного долга и причитающихся процентов.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 13.07.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Стальресурс" введена процедура конкурсного производства, срок которого установлен до 15.01.2018, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО6

11.03.2021 в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Мир продуктов» о намерении погасить требования кредиторов к должнику.

Федеральной налоговой службой представлено уведомление № 20-28/010994 от 30.03.2021 г., содержащее информацию, необходимую для заполнения платежных документов, подтверждающих перечисление денежных средств на погашение требований к должнику об уплате обязательных платежей, с указанием размера требования в отношении каждого из получателей денежных средств.

Определением Арбитражного суда от 31.05. 2021 г. заявление ООО «Мир продуктов» о намерении погасить включенные в реестр требования к должнику обществу с ограниченной ответственностью "Стальресурс" (ОГРН <***>; ИНН <***>) об уплате обязательных платежей в размере 47 239,41 руб. удовлетворено.

Суд указал, что задолженность по обязательным платежам в размере 47 239,41 руб. подлежит уплате в срок, не превышающий десяти рабочих дней с даты вынесения настоящего определения.

В п. 32 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что к заявлению о признании требований погашенными прилагаются платежные документы, подтверждающие перечисление денежных средств в размере и в порядке, которые указаны в определении суда об удовлетворении заявления о намерении (абзац второй пункта 10 статьи 71.1, абзац второй пункта 10 статьи 85.1, абзац второй пункта 10 статьи 112.1 и абзац второй пункта 10 статьи 129.1 Закона).

В судебном заседании по итогам погашения требований к должнику об уплате обязательных платежей и рассмотрению заявления о замене Федеральной налоговой службы России в лице в лице МИФНС по г. Смоленску в реестре требований кредиторов должника на ООО «Мир продуктов» установлено, что заявителем ООО «Мир продуктов» представлены в материалы дела подлинные экземпляры платежных документов на перечисление денежных средств в счет погашения требований по обязательным платежам.

Как усматривается из чек-ордеров, представленных в материалы настоящего дела, оплата произведена ФИО8 на основании Определении Арбитражного суда от 31.05.2021 по делу № А62-8921/2016 за ООО «Мир продуктов». Согласно сведениям из ЕГРЮЛ, ФИО8 является генеральным директором ООО «Мир продуктов», его единственным участником и лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица.

Таким образом, платежи произведены за ООО «Мир продуктов» лицом, имеющим право действовать от имени данного юридического лица без доверенности, что не противоречит нормам действующего законодательства и свидетельствует о правомерности совершения им действий за ООО «Мир продуктов».

Представитель уполномоченного органа сообщил, что по итогам удовлетворения требований к должнику об оплате обязательных платежей, в налоговый орган не зачислены платежи на расчетный счет ООО «Стальресурс» в размере 4 060 руб. (задолженность по страховым взносам), поскольку при перечислении денежных средств за ООО «Мир продуктов» ФИО8 были указаны ИНН не юридического лица, а его собственные, в связи с чем, спорные перечисления были направлены в ИФНС по г. Москве, где ФИО8 состоит на учете в качестве налогоплательщика. Одновременно сообщено, что все иные платежи зачислены в счет оплаты задолженности по обязательным платежам.

В свою очередь, ООО «Мир продуктов» представило в суд письмо ИФНС № 15 по г. Москве от 20.08.2021 г. № 15-05/075022, согласно которому, платежные документы суммы 336,09 руб., 22583,77 руб., 1 451,61 руб., 1 180,37 руб., 984,00 руб., 1 314,97 руб., 8 475,37 руб., 5 571,59 руб., 1 218,58 руб., 4 060,00 руб. от 07.06.2021 г. поступили в Инспекцию и направлены в ИФНС России по г. Смоленску.

Судом установлено соответствие перечисленных сумм, суммам и реквизитам, указанным в уведомлении ИФНС по г. Смоленску № 20-28/010994 от 30.03.2021 г. и с учетом сведений, представленных ИФНС по г. Москве о направлении поступивших платежей в ИФНС по г. Смоленску, суд признает, что спорные перечисления поступили в уполномоченный орган.

При таких обстоятельствах, ИФНС по г. Смоленску при поступлении из ИФНС № 15 по г. Москве сведений о платежах по платежным документам на суммы 336,09 руб., 22583,77 руб., 1 451,61 руб., 1 180,37 руб., 984,00 руб., 1 314,97 руб., 8 475,37 руб., 5 571,59 руб., 1 218,58 руб., 4 060,00 руб. от 07.06.2021 г. с указанием о перечислении их на основании Определения Арбитражного суда от 31.05.2021 по делу № А62-8921/2016 за ООО «Мир продуктов», обязано было принять меры по зачислению перечисленных денежных средств на расчетный счет ООО «Стальресурс».

При данных обстоятельствах, ООО «Мир продуктов», перечислив денежные средства в уполномоченный орган, уточнив впоследствии ИНН организации должника, совершило все действия, направленные на погашение задолженности по обязательным платежам. Незачисление на дату судебного заседания платежа в размере 4 060 руб. в счет погашения задолженности ООО «Стальресурс» связано исключительно с проблемами внутриведомственного взаимодействия в структуре налогового органа, связанного с направлением указанного платежа из ИФНС № 15 по г. Москве в ИФНС по г. Смоленску. При этом, все иные платежи, одновременно перенаправленные из ИФНС № 15 по г. Москве в ИФНС по г. Смоленску в счет оплаты задолженности ООО «Стальресурс» по обязательным платежам, учтены налоговой инспекцией г. Смоленска, за исключением единственного платежа 4 600 руб., который Инспекцией по г. Москве в составе иных платежей был направлен в инспекцию по г. Смоленску.

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ООО «Мир продуктов» исполнило обязанность по погашению задолженности ООО «Стальресурс» по обязательным платежам.

В силу положений п. 1 ст. 129.1 Закона о банкротстве в ходе конкурсного производства требования к должнику об уплате обязательных платежей, включенные в реестр требований кредиторов, могут быть погашены учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия и (или) третьим лицом или третьими лицами в порядке, установленном настоящей статьей.

В случае погашения учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия и (или) третьим лицом или третьими лицами требований к должнику об уплате обязательных платежей подлежат погашению все включенные в реестр требований кредиторов требования к должнику об уплате обязательных платежей.

Согласно п. 11 ст. 129.1 Закона о банкротстве, по итогам рассмотрения заявления о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований кредиторов при условии соответствия осуществленного погашения определению арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении арбитражный суд выносит определение о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований кредиторов. Требования лица, осуществившего погашение требований к должнику об уплате обязательных платежей, учитываются в реестре требований кредиторов в размере и очередности, как и погашенные требования к должнику об уплате обязательных платежей.

Кредитор ИП ФИО1 возражает против замены кредитора в реестре, указывая, что, ООО «Мир продуктов» не имеет фактической возможности произвести перечисление денежных средств с собственного расчетного счета, поскольку является недействующим юридическим лицом; не располагается по указанному в ЕГРЮЛ адресу; в отношении указанного юридического лица регистрирующим органом принято решение о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ (информационное сообщение от 12.04.2021 г.).

Оценивая данный довод кредитора, суд приходит к выводу, что в правоотношениях, связанных с реализацией намерения погасить за Должника задолженность по обязательным платежам, сам по себе факт предстоящего исключения плательщика из ЕГРЮЛ не имеет правового значения.

На момент исполнения за ООО «Стальресурс» обязанности по уплате обязательных платежей, ООО «Мир продуктов» является действующим юридическим лицом, не признано банкротом и не исключено из реестра, в связи с чем, не может быть по данному основанию ограничено в своем праве реализовать намерения, предусмотренные ст. 129.1 Закона о банкротстве.

Каких-либо доказательств того, что исполнением ООО «Мир продуктов» обязанности за ООО «Стальресурс» по погашению обязательных платежей, нарушаются права кредитора ФИО1 суду не представлено, какой либо аффилированности указанных лиц, которая могла бы повлечь нарушение субординации требований, не установлено.

Помимо этого, ФИО1 ссылается на то, что указанная задолженность перед уполномоченным органом погашена в полном объеме 16.03.2021 иным третьи лицом обществом с ограниченной ответственностью "Агентство судебно-правовой защиты", которое не заявляет свои требования к должнику путем установления процессуального правопреемства.

Между тем, указанный довод уже был предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции и согласно Постановлению Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2021 N 20АП-4668/2021 по делу N А62-8921/2016 признан необоснованным.

Требования лица, осуществившего погашение требований к должнику об уплате обязательных платежей, учитываются в реестре требований кредиторов в размере и очередности, как и погашенные требования к должнику об уплате обязательных платежей.

Отсутствие в Законе о банкротстве прямого запрета на намерение погасить требования, до вынесения соответствующего судебного акта, не отменяет императивные положения пункта 1 статьи 129.1 Закона о банкротстве, касающиеся порядка обращения в уполномоченный орган и в суд с заявлениями.

Иного порядка погашения требований к должнику об уплате обязательных платежей, включенные в реестр требований кредиторов, в ходе процедуры наблюдения Законом о банкротстве не предусмотрено.

Более того, согласно сведениям из Картотеки арбитражных дел https://kad.arbitr.ru/, ООО «Агентство судебной и правовой защиты» (г. Брянск) является кредитором по различным делам с участием арбитражного управляющего ФИО6 (г. Брянск), длительное время являвшегося конкурсным управляющим ООО «Стальресурс» (№ А41-24121/17, № А40-6718/2015; А56-420/2015).

В настоящем случае, погашение ООО «Агентство судебной и правовой защиты» требований по обязательным платежам за ООО «Стальресурс» с нарушением установленного специального порядка, предусмотренного Законом о банкротстве для погашения таких требований, по мнению суда, может повлечь привлечение к участию в деле заинтересованного лица.

При таких обстоятельствах суд не признает погашение требований об уплате обязательных платежей Обществом «Агентство судебной и правовой защиты», поскольку такое погашение произведено в нарушение специальных правил, установленных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

Руководствуясь статьей 129.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Смоленской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать погашенными требования Федеральной налоговой службы по городу Смоленску к должнику ООО «Стальресурс» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в размере 47 239,41 руб.

Произвести замену кредитора Федеральной налоговой службы по городу Смоленску в реестре требований кредиторов на ООО «Мир продуктов» (ОГРН<***>; ИНН <***>) в размере требования 47 239,41 руб.

Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в четырнадцатидневный срок со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в апелляционный суд через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья В.В. Воронова