Гражданский кодекс часть 1

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «ГлобалЛогистик» (ОГРН <***>; ИНН<***>); общество с ограниченной ответственностью «СК МЕРКУРИЙ» (ОГРН <***>; ИНН <***>); общество с ограниченной ответственностью "АЛЬФА- ЛОГИСТИК ТЛК" (ОГРН <***>, ИНН <***>), Управление Федеральной налоговой службы по Смоленской области (ОГРН <***>; ИНН <***>); ФИО5; временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «ГлобалЛогистик» ФИО6

об исключении из состава участников ООО «Глобаллогистик», о признании незаконными действий бывшего директора,

при участии в судебном заседании до перерыва:

от истца: ФИО7 – представителя (доверенность от 18.08.2015 № 50АА7205222);

от ФИО4: ФИО8 – представителя (доверенность от 19.05.2016 № 67АА0983854),

от ФИО3: ФИО8 – представителя (доверенность от 19.05.2016 № 67АА0983853),

от иных участников процесса: не явились, извещены надлежащим образом; после перерыва:

от истца: ФИО7 – представителя (доверенность от 18.08.2015 № 50АА7205222);

от иных участников процесса: не явились, извещены надлежащим образом;

У С Т А Н О В И Л:

Соколов Сергей Александрович и Бельский Дмитрий Иванович (далее – истцы) обратились с иском к Пушкареву Евгению Андреевичу и Вавиловой Татьяне Петровне об исключении Пушкарева Е.А. из состава участников ООО «Глобаллогистик», о признании незаконными действий бывших директоров и взыскании с них убытков в размере 8707500,00 руб. в связи с отчуждением по договору об отступном имущества общества (гараж, кадастровый номер 67:25:0010420:61, общей площадью 874,4 кв.м.; административно-бытовой корпус, кадастровый номер 67:25:0010420:63, общей площадью 370 кв.м.; здание склада, кадастровый номер 67:25:0010420:67, общей площадью 289,3 кв.м.; навес, площадью 743,6 кв.м.; ограждение и благоустройство территории, ограждение протяженностью 118,0 п.м., асфальтовое покрытие, площадью 1705,5 кв.м., кадастровый номер 67:25:0010420:64, общей площадью земельный участок, кадастровый номер 67:25:0010207:7, площадью 8250 кв.м., расположенные по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, 328 км а/д Москва- Минск) в счет несуществующей, как считают истцы, задолженности по ремонту объектов недвижимости, оказанию услуг по перевозке грузов и приобретению металлоконструкций (т.д. 2, л.д. 33).

От истцов поступило ходатайство о назначении экспертиз в целях проверки наличия результата работ, факта оказания услуг, в связи с образованием задолженности по оплате которых было отчуждено имущество общества.

Суд в целях полного и всестороннего исследования доказательств по делу, необходимости в специальных знаниях, а также проверки доводов сторон, считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство и назначить судебные экспертизы.

Доводы относительно несогласия с иском, а также анализ представленных доказательств на предмет их относимости и допустимости, подлежат исследованию при рассмотрении дела по существу, что не препятствует назначению экспертиз.

Со сторонами в судебном заседании сформулированы вопросы экспертам.

Производство экспертизы истцы просят поручить экспертам общества с ограниченной ответственностью «Агентство оценки ФИО14 и Компании» ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13.

Альтернативных кандидатур не представлено, равно как и обоснованных отводов экспертам. Ответчики не возражают относительно поручения проведения экспертизы указанным экспертам.

На основании статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом.

Суд считает возможным поставить на разрешение экспертов следующие вопросы:

- в рамках строительно-технической экспертизы:

«1. Соответствует ли фактический объем выполненных работ по договору подряда от 19.03.2012 по ремонту объектов, указанных в пункте 1.1 договора: гараж, общая площадь 874,4 кв.м., этажность 2, адрес объекта: Смоленская область, г. Ярцево, 329 км а/д Москва-Минск; административно-бытовой корпус, общая площадь 370 кв.м., этажность: 2, подземная этажность: 1, подвал площадью 183,4 кв.м., адрес объекта: Смоленская область, г. Ярцево, 329 км а/д Москва-Минск; здание склада, общая площадь 289,3 кв.м., этажность 1, навес площадью 743,6 кв.м., адрес объекта: Смоленская область, г. Ярцево, 329 км а/д Москва-Минск; ограждение и благоустройство территории, ограждение протяженностью 118,0 п.м., асфальтовое покрытие площадью 1705,5 кв.м., адрес объекта: Смоленская область, г. Ярцево, 329 км а/д Москва-Минск на земельном участке, кадастровый номер 67:25:0010207:7 (далее – логистический центр, объекты логистического центра),

работам, указанным в актах от 31.05.2012 № 1, 31.07.2013 № 2 (далее – акты выполненных работ)? В случае несоответствия указать объем невыполненных работ и их стоимость.

8. Какие металлоконструкции и в каком количестве использовались при возведении металлических сооружений площадью 6,0 кв.м. и 29,5 кв.м. либо иных сооружений логистического центра? Возможно ли измерение данных металлоконструкций в квадратных метрах, если да, то каково количество квадратных метров использованных металлоконструкций и соответствует ли оно количеству металлоконструкций, приобретенных в рамках договора поставки металлоконструкций от 11 апреля 2012 года?»;

- в рамках транспортной экспертизы:

«1. Каково время, необходимое в среднем для осуществления рейса по грузоперевозкам на автомашинах Камаз 5410, «Вольво FH 12», ДАФ 095 (с учетом погрузки-разгрузки, расстояния и технических характеристик автомобиля, остановок и иных необходимых подобных факторов) между городом Смоленск и городом Ярцево Смоленской области?

- в рамках бухгалтерской экспертизы:

«1. Имеются ли в первоначальных документах бухгалтерской отчетности ООО «ГлобалЛогистик» и ООО СК «Гермес» (ООО СК «Меркурий»), сданной в налоговый орган в 2013 году (без учета дополнительных бухгалтерских балансов за 2012 год, сданных в 2016 года), сведения о наличии задолженности ООО «ГлобалЛогистик» перед ООО СК «Гермес» в сумме 18 414 312 руб. 85 коп., возникшей в период с марта по сентябрь 2012 года?

- в рамках оценочной экспертизы:

«1. Какова ежемесячная стоимость аренды следующих объектов:

- гараж, кадастровый номер 67:25:0010420:61, общей площадью 874,4 кв.м.;

- административно-бытовой корпус, кадастровый номер 67:25:0010420:63, общей площадью 370 кв.м.;

- здание склада, кадастровый номер 67:25:0010420:67, общей площадью 289,3 кв.м.; навес, площадью 743,6 кв.м.

- ограждение и благоустройство территории, ограждение протяженностью 118,0 п.м., асфальтовое покрытие, площадью 1705,5 кв.м., кадастровый номер 67:25:0010420:64, общей площадью

- земельный участок, кадастровый номер 67:25:0010207:7, площадью 8250 кв.м.,

расположенных по адресу: <...> км а/д Москва-Минск

за период с 25.06.2013 по 15.02.2016?

- гараж, кадастровый номер 67:25:0010420:61, общей площадью 874,4 кв.м.;

- административно-бытовой корпус, кадастровый номер 67:25:0010420:63, общей площадью 370 кв.м.;

- здание склада, кадастровый номер 67:25:0010420:67, общей площадью 289,3 кв.м.; навес, площадью 743,6 кв.м.

- земельный участок, кадастровый номер 67:25:0010207:7, площадью 8250 кв.м.,

расположенных по адресу: <...> км а/д Москва-Минск?».

Срок проведения экспертизы устанавливается с учетом сложности экспертизы, значительного объема исследования.

Истцы пояснили, что согласны нести расходы по оплату услуг экспертов в полном объеме в соответствии с предложенной калькуляцией стоимости проведения экспертизы, не возражали относительно возврата ранее перечисленных ФИО4 средств с депозитного счета Арбитражного суда Смоленской области (согласно ее заявлению от 21.03.2017), в связи с чем ранее перечисленные по чеку от 04.06.2016 № операции 783520 на депозит суда 32500,00 руб. подлежат возврату ФИО4

В связи с назначением экспертиз производство по делу подлежит приостановлению.

Руководствуясь статьями 82, 144, 145, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

экспертизу вопросов по специализации) с представленными персональными данными:

эксперту - строителю ФИО9 (образование высшее, специальность инженер-строитель промышленного и гражданского строительства, сертификат № MF-00330/12, подтверждающий квалификацию эксперта-строителя, выданный сертификационной комиссией Международной Федерацией независимых экспертов 18.10.2012, сертификат соответствия № 007875 от 08.07.2016 и сертификат соответствия № 007876, подтверждающие компетентность и соответствие судебного эксперта требованиям системы добровольной сертификации; повышение квалификации по программам «Современные строительные материалы, конструкции и технологии в строительстве», «Обследование строительных конструкций зданий и сооружений. Проекты организаций строительства, сноса и демонтажа зданий и сооружений, продление срока эксплуатации и консервации». Стаж работы в строительстве 29 лет, стаж экспертной работы 8 лет. Начальник отдела строительной экспертизы ООО «Агентство оценки ФИО14 и Компании»);

эксперту - строителю ФИО10 (образование высшее, специальность инженер-строитель промышленного и гражданского строительства; удостоверение о повышении квалификации по программе: «Строительство зданий и сооружений гражданского и промышленного назначения» № 0046819. Стаж работы по специальности 15 лет, экспертной работы более двух лет. Эксперт-строитель отдела строительной экспертизы ООО «Агентство оценки ФИО14 и Компании»);

эксперту - бухгалтеру ФИО11 (образование высшее экономическое, специальность экономист, сертификат Международной федерации независимых экспертов № MF - 00446/15 от 16.04.2015. Общий стаж работы по специальности 38 лет, стаж работы в качестве эксперта - 6 лет. Руководитель отдела бухгалтерско-экономических экспертиз, эксперт-бухгалтер ООО «Агентство оценки ФИО14 и Компании»);

эксперту - автотехнику ФИО12 (образование высшее, специальности «Оценочная деятельность» и «Сервис», специализация «Автосервис», квалификация «специалист по сервису», эксперт-техник, диплом о профессиональной переподготовке на ведение профессиональной деятельности в сфере независимой технической экспертизы транспортных средств в качестве эксперта - техника от 23.05.2013; повышение квалификации по программе «Виды экспертной деятельности на транспорте: оценка транспортных средств; независимая техническая экспертиза транспортного средства при обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств», включен в реестр экспертов-техников с 2013 года);

эксперту-оценщику ФИО13 (высшее образование, эксперт-оценщик, оценщик 1 категории, дополнительное образование в области судебной экспертизы по оценке стоимости недвижимости и

земельных участков, член саморегулируемой организации «Национальная коллегия специалистов оценщиков», член экспертного совета Ассоциации СРО НКСО, стаж в оценочной деятельности с 2002 года, в том числе стаж экспертной работы с 2005 года.

«1. Соответствует ли фактический объем выполненных работ по договору подряда от 19.03.2012 по ремонту объектов, указанных в пункте 1.1 договора: гараж, общая площадь 874,4 кв.м., этажность 2, адрес объекта: <...> км а/д Москва-Минск; административно-бытовой корпус, общая площадь 370 кв.м., этажность: 2, подземная этажность: 1, подвал площадью 183,4 кв.м., адрес объекта: <...> км а/д Москва-Минск; здание склада, общая площадь 289,3 кв.м., этажность 1, навес площадью 743,6 кв.м., адрес объекта: <...> км а/д Москва-Минск; ограждение и благоустройство территории, ограждение протяженностью 118,0 п.м., асфальтовое покрытие площадью 1705,5 кв.м., адрес объекта: <...> км а/д Москва-Минск на земельном участке, кадастровый номер 67:25:0010207:7 (далее – логистический центр, объекты логистического центра),

с учетом строительных норм и правил такая глубина выработки на площадке логистического ценра?

- в рамках транспортной экспертизы:

- в рамках бухгалтерской экспертизы:

металлопродукции от 11 апреля 2012 года, заключенных между ООО

«ГлобалЛогистик» и ООО «СК Гермес»?»;
- в рамках оценочной экспертизы:
«1. Какова ежемесячная стоимость аренды следующих объектов:

- гараж, кадастровый номер 67:25:0010420:61, общей площадью 874,4 кв.м.; - административно-бытовой корпус, кадастровый номер 67:25:0010420:63,

общей площадью 370 кв.м.;

- здание склада, кадастровый номер 67:25:0010420:67, общей площадью

- ограждение и благоустройство территории, ограждение протяженностью

- земельный участок, кадастровый номер 67:25:0010207:7, площадью 8250

кв.м.,

расположенных по адресу: <...> км а/д

Москва-Минск
за период с 25.06.2013 по 15.02.2016?

объектов недвижимого имущества:

общей площадью 370 кв.м.;

- здание склада, кадастровый номер 67:25:0010420:67, общей площадью

- ограждение и благоустройство территории, ограждение протяженностью

- земельный участок, кадастровый номер 67:25:0010207:7, площадью 8250

кв.м.,

расположенных по адресу: <...> км а/д

Москва-Минск?».

Суд информирует, что в соответствии со статьей 85 АПК РФ если эксперт при проведении экспертизы установит обстоятельства, которые имеют значение для дела и по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.

29.03.2017, доказательства оплаты представить в суд. Суд информирует, что в случае неисполнения обязанности по внесению на депозитный счет суда денежных сумм в установленном размере суд вправе вынести определение об отклонении ходатайства о назначении экспертизы (абзац второй пункта 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 66 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе»).

Информация о ходе рассмотрения дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Смоленской области в сети Интернет по веб-адресу: www.smolensk.arbitr.ru, в информационной базе электронного информационного портала Арбитражного суда Смоленской области, а также по телефонам: помощника судьи 8 (4812) 24-47-32; 24-47-33, отдела делопроизводства суда 8 (4812) 61-04-16 (факс), 8 (4812) 24-47-71.

Судья Д.Е. Яковлев