Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Смоленской области в составе: председательствующего судьи Вороновой В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Веремьевой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

кредитора общества с ограниченной ответственностью "Компания Гарант Холдинг Плюс" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о признании общества с ограниченной ответственностью "Амкор-Электроникс" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1, представитель по доверенности;

от должника: ФИО2 представитель по доверенности;

У С Т А Н О В И Л:

30 декабря 2015 года общество с ограниченной ответственностью "Компания Гарант Холдинг Плюс" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Амкор-Электроникс" несостоятельным (банкротом), обосновывая свои требования наличием задолженности в размере 312 000 руб. 00 коп.

Наличие задолженности подтверждается определением Арбитражного суда Смоленской области по делу № А62-7902-15 от 16.12.2015 г. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

В качестве арбитражного управляющего должника заявлена кандидатура ФИО3 – члена некоммерческого партнерства "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие".

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 12.01.2016 г. заявление уполномоченного органа принято к производству.

Должник, указывает на невозможность исполнить финансовые обязательства.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело без участия должника.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела документы, заслушав мнение уполномоченного органа, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 ст. 7 Закона о банкротстве предусмотрено, что правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

В соответствии с Определением Арбитражного суда Смоленской области по делу № А62-7902-15 от 16.12.2015 г. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения Третейского суда Смоленской области при ООО «Коуп-Консалт» от 14.09.2015 г. в составе судьи Бовина И.В. по делу № 1655/15 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Амкор-Электроникс» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания Гарант Холдинг Плюс» (ОГРН <***>; ИНН <***>) 312 000 рублей – задолженность за оказанные услуги. Взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Амкор-Электроникс» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания Гарант Холдинг Плюс» (ОГРН <***>; ИНН <***>) 7 740 руб. в возмещение расходов на оплату третейского сбора, а также судебные расходы в виде уплаченной по делу государственной пошлины в сумме 3 000 руб. 00 коп.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Решением Третейского суда Смоленской области при ООО «Коуп-Консалт» от 14.09.2015 года установлены следующие обстоятельства.

19.12. 2014 г. между ООО «Компания ГарантХолдингПлюс» и ООО «Амкор-Электроникс» заключен договор оказания услуг. В рамках указанного договора истец ООО «Компания Гарант Холдинг Плюс» выполнил по заданию Ответчика ООО «Амкор-Электроникс» услуги по подготовке документов по получению лицензии ФСТЭК по технической защите конфиденциальной информации.

Согласно акту сдачи-приемки выполненных услуг № 2 от 30.04.2015 г., подписанному сторонами договора, услуги оказаны в срок и в полном объеме на сумму 312 000 рублей.

Пунктом 2.2. Договора предусмотрено, что заказчик оплачивает оказанные ему услуги в течение пяти банковских дней с даты подписания акта сдачи-приемки выполненных услуг.

Решением Третейского суда Смоленской области при ООО «Коуп-Консалт» от 14.09.2015 года взыскано с общества с ограниченной ответственностью «Амкор-Электроникс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания Гарант Холдинг Плюс» 312 000 рублей – задолженность за оказанные услуги, 7 740 руб. в возмещение расходов на оплату третейского сбора.

02 ноября 2015 года общество с ограниченной ответственностью «Компания Гарант Холдинг Плюс» обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в связи с тем, что решение суда ответчиком добровольно не исполнено.

Таким образом, на дату обращения в Арбитражный суд с настоящим заявлением денежные требования заявителя к должнику не были исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены –до 13.05.2015 г.

Согласно части 3 статьи 48 Закона о банкротстве определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда, установлено наличие оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, либо заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 настоящего Федерального закона.

В силу пункта 1 статьи 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" состав и размер денежных обязательств определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом.

Согласно пункту 6 статьи 16, пункту 4 статьи 134, пункту 1 статьи 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов по денежным обязательствам по гражданско-правовым сделкам подлежат удовлетворению в третью очередь.

Из материалов дела усматривается, что задолженность ООО «Амкор-Электроникс» не погашена должником, в связи с чем подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда или заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 настоящего Федерального закона.

Учитывая, что задолженность общества с ограниченной ответственностью «Амкор-Электроникс»» перед ООО «Компания Гарант Холдинг Плюс» превышает триста тысяч рублей, требования Заявителя являются обоснованными.

Согласно статье 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям.

Некоммерческое партнерство "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" представило кандидатуру арбитражного управляющего, отвечающего требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. – ФИО3.

Статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего 30000 руб. в месяц за счет имущества должника.

В соответствии со статьями 45, 48, 49 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности требований заявителя к должнику суд признает заявления о признании должника банкротом обоснованным, вводит процедуру наблюдения, утверждает временного управляющего и размер вознаграждения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 7, 33, 48, 49, 62 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

признать требования кредитора общества с ограниченной ответственностью "Компания Гарант Холдинг Плюс" (ОГРН <***>; ИНН <***>) обоснованными.

Ввести в отношении должника общества с ограниченной ответственностью "Амкор-Электроникс" (ОГРН <***>; ИНН <***>) процедуру банкротства – наблюдение на срок до 30.06.2016 года.

Утвердить временным управляющим должника ФИО3 (ИНН:<***>, номер в сводном государственном реестре 5581) члена некоммерческого партнерства "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" (почтовый адрес арбитражного управляющего: 214003 <...>).

Включить требования в сумме 312 000 руб. основного долга, а также 7 740 руб. возмещение расходов по уплате третейского сбора, в третью очередь реестра требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью "Амкор-Электроникс" (ОГРН <***>; ИНН <***>).

Обязать временного управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о введении наблюдения в отношении должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве должника на 30.06.2016 г. 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: проспект Гагарина, д. 46, <...> этаж, каб. 410.

Обязать руководителя должника не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего предоставить временному управляющему и направить в Арбитражный суд Смоленской области перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения.

Временному управляющему представить отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением предусмотренных пунктом 7 статьи 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» документов, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения (п. 2 ст. 67 Закона о банкротстве).

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Смоленской области.

В соответствии с нормами п. 2 ст. 63 Закона о банкротстве, в целях обеспечения наступления предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи последствий определение арбитражного суда о введении наблюдения направляется арбитражным судом в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы.

Информация о ходе рассмотрения дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Смоленской области в сети Интернет по веб-адресу: www.smolensk.arbitr.ru, в информационной базе электронного информационного портала Арбитражного суда Смоленской области, а также по телефонам: помощника судьи 8 (4812) 244-714, отдела делопроизводства суда 8 (4812) 61-04-16 (факс), 8 (4812) 64-37-45.

Процессуальные документы в электронном виде могут направляться в Арбитражный суд Смоленской области посредством специального сервиса «Система подачи документов в арбитражные суды в электронном виде» http://my.arbitr.ru/.

Судья В.В. Воронова