Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Смоленской области Яковенкова В.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Информационно-издательский центр «Рабочий путь» о восстановлении процессуального срока и составлении мотивированного решения по делу по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «ИЗДАТЕЛЬСКАЯ ГРУППА «ВК-МЕДИА» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Информационно-издательский центр «Рабочий путь» (ОГРН <***>; ИНН <***>),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО1

о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «ИЗДАТЕЛЬСКАЯ ГРУППА «ВК-МЕДИА» (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Информационно-издательский центр «Рабочий путь» (далее - ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.

Определением от 19.11.2021 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО1.

Решением от 24.01.2022, принятым в виде резолютивной части, исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ИЗДАТЕЛЬСКАЯ ГРУППА «ВК-МЕДИА» удовлетворены в полном объеме.

Резолютивная часть решения опубликована на официальном сайте суда в сети «Интернет» 25.01.2022 17:48:18 МСК.

03 февраля 2022 года (согласно штампу канцелярии суда) в арбитражный суд от ответчика поступило заявление о восстановлении срока для изготовления мотивированного решения по делу и составлении мотивированного решения по делу.

Согласно оттиску штемпеля, проставленного на конверте, в котором поступило заявление о восстановлении срока для изготовления мотивированного решения по делу и составлении мотивированного решения по делу, датой сдачи его на почту является 02.02.2022.

В обоснование заявления о восстановлении срока на составление мотивированного решения обществом с ограниченной ответственностью «Информационно-издательский центр «Рабочий путь» указано, что до 31.01.2022 у ООО «ИИЦ «Рабочий путь» отсутствовали сведения о названном судебном акте, принятом в процедуре упрощенного производства.

Суд, рассмотрев ходатайство, считает, что оно не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня ее принятия.

По заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

По настоящему делу установленный статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок для подачи заявления о составлении по делу мотивированного решения истцом пропущен, поскольку резолютивная часть решения от 24.01.2022 опубликована на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 25.01.2022 17:48:18 МСК, а с соответствующим заявлением истец в суд обратился 02.02.2022, то есть с пропуском срока.

Истцом подано ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления.

В соответствии со статьей 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.

Заявления, жалобы и другие поданные по истечении процессуальных сроков документы, если отсутствует ходатайство о восстановлении или продлении пропущенных сроков, не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы.

По смыслу части 1 статьей 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявления и ходатайства лиц по всем вопросам, связанным с разбирательством, обосновываются лицами, участвующими в деле.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.

Указанные положения процессуального закона предполагают оценку судом при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока обоснованности доводов лица, настаивавшего на таком восстановлении, и, соответственно, возлагают на заявителя обязанность подтверждения того, что срок пропущен по уважительным причинам, не зависящим от заявителя, который не имел реальной возможности совершить процессуальное действие в установленный законом срок.

Соответствующая правовая позиция изложена в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 17.03.2010 № 6-П.

По настоящему делу арбитражным судом не установлено обстоятельств, ограничивших право ответчика на судебную защиту и объективно не позволивших своевременно заявить о составлении судом мотивированного решения по делу.

Ответчик указывает на то, что до 31.01.2022 у ООО «ИИЦ «Рабочий путь» отсутствовали сведения о названном судебном акте, принятом в процедуре упрощенного производства.

Однако данная позиция ответчика не соответствует материалам дела.

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 19.11.2021 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства в соответствии с положениями пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, в срок, который установлен арбитражным судом в определении о принятии искового заявления, заявления или в определении о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства и не может составлять менее чем пятнадцать дней со дня вынесения соответствующего определения.

Стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок, который установлен арбитражным судом и не может составлять менее чем тридцать дней со дня вынесения определения о принятии искового заявления, заявления к производству или определения о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства. Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.

В соответствии с вышеуказанными нормами, в определении суда установлены данные сроки: срок для представления лицами, участвующими в деле отзыва на исковое заявление (до 10.12.2021) и срок для представления сторонами дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своих позиций (до 30.12.2021).

По правилам части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело в порядке упрощенного производства рассматривается без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

Согласно части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Документы, подтверждающие размещение арбитражным судом в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» указанных сведений, включая дату их размещения, приобщаются к материалам дела.

Как усматривается из материалов дела, определение Арбитражного суда Смоленской области от 19.11.2021 о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства опубликовано на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.

Кроме того, ответчик надлежащим образом извещен о начале судебного разбирательства по настоящему иску путём направления копии судебного акта.

Почтовое отправление № 21400065727752, содержащее копию определения о принятии искового заявления с рассмотрением в порядке упрощённого производства, направленное по адресу ответчика, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (214000, <...>), получено 29.11.2021, в адрес Арбитражного суда Смоленской области возвращено почтовое уведомление.

В установленный арбитражным судом срок ответчик отзыв на исковое заявление, какие-либо доказательства в возражение требованиям истца, не представил.

В связи с изложенным ответчик не привел уважительных причин для восстановления пропущенного срока для изготовления мотивированного решения.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления пропущенного ответчиком срока.

Поданное с пропуском срока заявление подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью «Информационно-издательский центр «Рабочий путь».

В связи с чем, руководствуясь статьями 113, 115, 117, 184, 185, 186, 188, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Информационно-издательский центр «Рабочий путь» (ОГРН <***>; ИНН <***>) о восстановлении процессуального срока для составления мотивированного решения по делу № А62-9706/2021 отказать; заявление о составлении мотивированного решения по делу от 01.02.2022 возвратить.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья В.В. Яковенкова