Определение № А63-10427/08 от 10.12.2008 АС Ставропольского края

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   СТАВРОПОЛЬСКОГО  КРАЯ

355000,   г. Ставрополь,    ул.  Мира,  458  б,   телефон   (8652) 34-16-92,

             факс 34-69-90 E-mail: info@stavropol.arbitr.ruhttp://www. stavropol.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного заседания

г.Ставрополь                                                                                             Дело № А63-10427/08-С3-2

«10» декабря  2008г.

Арбитражный суд в составе                                                                         судьи  Гинтовт Е.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Козлитиной Л.Н.

рассматривает в судебном заседании в помещении Арбитражного суда  Ставропольского края дело по иску ООО «Концерн Энергомера» г.Ставрополь

к ответчику:ООО «Диалком» г.Санкт-Петербург

о взыскании 3 170 250 руб.68 коп.

и по встречному иску  ООО «Диалком» г. Санкт-Петербург

 к ответчику ОАО «Концерн «Энергомера» г. Ставрополь

о взыскании убытков в сумме 466 992 руб. 18 коп.

При участии представителей сторон:

от истца (по встречному – от ответчика)-  ю/к ФИО1 по дов. №15 от 26.12.2007г., ю/к ФИО2 по пост. дов. №16 от 26.12.2007г.

от ответчика (по встречному – от истца)  –пред. ФИО3 по дов. б/н от 04.12.2008г.

установил: ООО «Концерн Энергомера» г.Ставрополь обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Диалком» г.Санкт- Петербург о взыскании 3 170 250 руб.68 коп., из них 1 229 279 руб.20 коп.- основного долга и 1 940 971 руб. 48 коп. – неустойки по п.5.1 договора поставки электротехнической продукции №060208-051143 от 01.02.2006г. за  период с 02.02.2006г. по 13.02.2007г. и по встречному иску  о взыскании убытков в размере 466 992 руб. 18 коп.

Истец по первоначальному иску в судебном заседании настаивает на исковых требованиях и пояснил, что в 2007г. счета на оплату продукции не выставлял.

Представитель ответчика долг признает в  сумме 200 000 рублей, потому что обнаружены недостатки продукции  и была замена истцом бракованного товара на отечественный товар.

ООО «Диаком» г. Санкт-Петербург предъявил встречный иск  к ОАО «Концерн Энергомера» г. Ставрополь с требованием о взыскании 466 992 руб. 18 коп.  убытков, причиненных в результате поставленной бракованной продукции.

Истец по встречному иску – ООО «Диалком» свои исковые требования поддержал, однако  не представил доказательств  вызова поставщика для устранения недостатков либо замены бракованных счетчиков, нет доказательств  отказа от явки поставщика к покупателю по устранению недостатков либо замены бракованных счетчиков.  Так же истец пояснил, что последний возврат электротехнической продукции был в феврале 2007г.

Истец по встречному иску не принял в судебном заседании отзыв на встречное исковое заявление и заявил, что отказывается от дальнейшего получения электротехнической продукции, так как считает, что эти счетчики могут быть некачественные и ООО «Диалком» понесет убытки.

Ответчик по встречному иску – ОАО «Концерн «Энергомера» исковые  требования ООО «Диалком» полностью отклонил, представив в судебное заседание  письменные возражения  на встречное исковое заявление.

В связи с тем, что сторонами не выполнено определение от 17.11.2008г. и для истребования документов по встречному иску, дело слушанием откладывается  на другой срок.

          Руководствуясь ст.ст. 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Дело слушанием отложить  на  19.01.2009г. на 10 час. 15 мин.

2.Обязать представить:

Истцу: подлинные документы в обоснование заявленных исковых требований, подлинное доказательство получения ответчиком искового материала, уточнение суммы поставки продукции, ее оплаты и долга отдельно по каждому году, уточнить расчет неустойки, все счета, накладные на отгруженную продукцию и документы ответчика о ее оплате; акт сверки расчетов по счетам и документы об их оплате за  представленный период с учетом возврата некачественной (бракованной) продукции и  замены ее на продукцию надлежащего качества;

  Ответчику: отзыв на иск и все документы в его обоснование; Устав, свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица и о постановке на учет в налоговом органе, документы об оплате полученного товара;  акт сверки расчетов по счетам и документы об их оплате за  представленный период с учетом возврата некачественной (бракованной) продукции и  замены ее на продукцию надлежащего качества.

Явка представителей сторон  в  судебное заседание  обязательна.

Судья                                                                                               Гинтовт Е.Н.