Гражданский кодекс часть 1

подача документов в электронном виде: http://www.my.arbitr.ru,
официальный сайт: http://www.stavropol.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания

г. Ставрополь

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Тлябичевой З.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кирьяновой Т.И., рассмотрев дело по заявлению

общества с ограниченной ответственность «Арго+», г. Ессентуки, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края, г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>,

третье лицо: государственному казённому учреждению Ставропольского края «Управление строительного контроля и строительства сооружений природоохранного назначения», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании 53 741 389 руб. 24 коп. задолженности по выполненным работам в 4-ом квартале 2012 года по г10449осударственному контракту № 19/1 от 30.06.2005,

при участи представителя ответчика – ФИО1 по доверенности от 01.04.2016, представителя третьего лица – ФИО2 по доверенности,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственность «Арго+», г. Ессентуки (далее – общество), обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края, г. Ставрополь (далее – министерство), третье лицо: государственному казённому учреждению Ставропольского края «Управление строительного контроля и строительства сооружений природоохранного назначения», г. Ставрополь, о взыскании 53 741 389 руб. 24 коп. задолженности по выполненным работам в 4-ом квартале 2012 года по государственному контракту № 19/1 от 30.06.2005.

В связи с внесением изменений в устав федерального учреждения «Федеральный центр ценообразования в строительстве промышленности строительных материалов» в соответствии с которыми учреждение не имеет в своём составе филиалов, представитель ответчика просит суд

запрашиваемую ранее судом информацию из Филиал учреждения в г. Грозном, направить в г. Москву.

В обоснование ходатайства, ответчиком представлены копия Приказа Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 27.12.2016 № 1019/пр О внесении изменений в устав федерального автономного учреждения «Федеральный центр ценообразования в строительстве промышленности строительных материалов», а также копия Приказа от 27.10.2016 № 746/пр О ликвидации филиалов федерального автономного учреждения «Федеральный центр ценообразования в строительстве промышленности строительных материалов».

Изучив представленные документы, суд удовлетворил ходатайство ответчика.

Поступивший от Федерального центра ценообразования в строительстве и промышленности строительных материалов ответ на запрос суда, приобщён к материалам дела.

От истца поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела на иной срок, ввиду невозможности обеспечения явки в судебное заседание.

Ходатайство об отложении рассмотрения дела на иной срок рассмотрено и удовлетворено судом.

Дата и время следующего судебного заседания оглашены судом, что подтверждается аудио протоколом

В соответствии с п. 5 ст. 158 АПК РФ Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Руководствуясь статьёй 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство на 29 марта 2017 года на 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу <...>, каб. 68 (5-й этаж), тел. <***>.

Информацию о дате, времени, месте судебного разбирательства, в том числе перерывах в судебных заседаниях можно узнать на официальном сайте арбитражного суда Ставропольского края http://www.stavropol.arbitr.ru.

Судья З.Р. Тлябичева