ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А63-10497/14 от 12.03.2015 АС Ставропольского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ  ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 71-40-53, факс 71-40-60, 

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возобновлении производства по делу

г. Ставрополь Дело № А63-10497/2014  12 марта 2015 года 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Керимовой М.А, 

рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Калаичева Микиса  Владимировича, ст. Ессентукская, ОГРН 312265117900461 

к администрации города Ессентуки, г. Ессентуки, ОГРН 1022601227516 

о признании права собственности на недвижимое имущество: многоквартирный жилой дом,  установил: 

Индивидуальный предприниматель Калаичев Микис Владимирович, ст. Ессентукская  обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к  администрации города Ессентуки, г. Ессентуки о признании права собственности на  недвижимое имущество: многоквартирный жилой дом. 

Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 02.02.2015 производство  по настоящему делу приостановлено для проведения строительно-технической экспертизы. 

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для приостановления  производства по делу, устранены, заключение эксперта поступило в материалы дела, дело  подлежит возобновлению. 

Руководствуясь статьями 146, 147, 184 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возобновить производство по делу № А63-10497/2014.

Назначить судебное разбирательство по делу на 06.04.2015 года на 12 час. 00 мин., в  помещении суда по адресу: г. Ставрополь, ул. Мира, 458 «б», кабинет № 21, телефон 20-53- 64. 


Истцу: уточнить заявленные требования с учетом заключения эксперта, доказательства  соответствия объекта экологическим нормам, оказательства возведения объекта в границах  принадлежащего земельного участка. Доказательства отсутствия спора с соседями по  земельному участку. 

Ответчику: документально обоснованный отзыв на исковое заявление.

Судья М.А. Керимова