Определение № А63-10568/10 от 26.01.2011 АС Ставропольского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 71-40-62, факс 71-40-60,
E-mail: info@stavropol.arbitr.ru, http://www.stavropol.arbitr.ru

Арбитражный суд в составе судьи Быкодоровой Любови Валерьевны, при ведении протокола судебного заседании помощником судьи Марьевым Н.А., рассмотрев вопрос об отмене обеспечительных мер

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Российский институт градостроительства и инвестиционного развития «Гипрогор», г. Москва обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к комитету Ставропольского края по государственному заказу, г. Ставрополь, с привлечением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Министерство строительства и архитектуры Ставропольского края, г. Ставрополь; ОАО «Пензенское землеустроительное проектно-изыскательское предприятие», г. Пенза; ООО «Финансовый и организационный консалтинг, г. Москва о признании недействительным протокола №100-43-3К от 26.07.2010 г. рассмотрения заявок в открытом конкурсе №43-3К на право заключения государственных контрактов с Министерством строительства и архитектуры Ставропольского края на выполнение научно- исследовательских работ для государственных нужд Ставропольского края.

15.11.2010 г. заявителем подано ходатайство о принятии обеспечительных мер.

Определением от 16.11.2010 года ходатайство общества о приостановлении размещения (проведения) открытого конкурса №43-ЗК, приостановления процедуры заключения государственных контрактов между Министерством Строительства и архитектуры Ставропольского края и ОАО «Пензенским землеустроительным проектно-изыскательским предприятием» на выполнение научно-исследовательской работы по разработке проекта планировочной организации территории Ставропольской агломерации в составе городов Ставрополя, Невинномысска и тяготеющих к ним населенных пунктов Шпаковского, Изобильненского и Кочубеевского районов для государственных нужд Ставропольского края и государственного контракта на выполнение научно-исследовательской работы по разработке «Схемы туристско-рекреационного комплекса восточной зоны Ставропольского края и туристско-рекреационного коридора Кавказские Минеральные воды» для государственных нужд Ставропольского края удовлетворено.

26.01.2011 г. рассмотрение дела по существу окончено, судом оглашена резолютивная часть решения, истцу отказано в удовлетворении исковых требований.

Суд, изучив вопрос об отмене обеспечительных мер, приходит к следующему.

Согласно статье 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных Кодексом, и иного лица, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

В части 2 данной статьи установлено, что обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Частью 5 статьи 97 Кодекса определено, что арбитражный суд может указать на отмену обеспечительных мер в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.

Из статей 90, 93 и 97 Кодекса следует, что обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело, при наличии обстоятельств, обосновывающих необходимость такой отмены.

Из системного толкования главы 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что обращение с заявлением об отмене обеспечения может быть вызвано, в частности, тем, что отпали основания по которым были приняты обеспечительные меры, либо после принятия таких мер появились новые обстоятельства обосновывающие необходимость отмены обеспечения.

Таким образом, исходя из того, что истцу отказано в удовлетворении исковых требований, а при рассмотрении дела по существу вопрос об отмене обеспечительных мер не рассматривался, суд полагает необходимым отменить принятые ранее обеспечительные меры, о чем вынести отдельное определение.

Руководствуясь статьями 97, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отменить обеспечительные меры, принятые определением от 16.11.2010 в виде приостановления размещения (проведения) открытого конкурса №43-ЗК, приостановления процедуры заключения государственных контрактов между Министерством Строительства и архитектуры Ставропольского края и ОАО «Пензенским землеустроительным проектно- изыскательским предприятием» на выполнение научно-исследовательской работы по разработке проекта планировочной организации территории Ставропольской агломерации в составе городов Ставрополя, Невинномысска и тяготеющих к ним населенных пунктов

Шпаковского, Изобильненского и Кочубеевского районов для государственных нужд Ставропольского края и государственного контракта на выполнение научно- исследовательской работы по разработке «Схемы туристско-рекреационного комплекса восточной зоны Ставропольского края и туристско-рекреационного коридора Кавказские Минеральные воды» для государственных нужд Ставропольского края.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в апелляционном порядке, если иные порядок и срок не установлены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Определение подлежит немедленному исполнению в соответствии со статьей 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.