ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А63-1064/09 от 31.10.2011 АС Ставропольского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 71-40-53, факс 71-40-60,
http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ставрополь

31 октября 2011г.

Дело № А63-1064/2009

Резолютивная часть определения объявлена 24 октября 2011г.
Определение изготовлено в полном объеме 31 октября 2011г.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе: судьи Антошук Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания и. о. помощника судьи Лукишко С.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ФИО1 о прекращении упрощенной процедуры банкротства снабженческо-сбытового сельскохозяйст- венного потребительского кооператива «Партнер», г.Новоалександровск (далее – СССПК «Партнер») (ОГРН- <***>, ИНН- <***>) и о переходе к процедуре банкротст- ва, предусмотренной главой VII Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоя- тельности(банкротстве)»,

при участии в судебном заседании конкурсного управляющего ФИО1, представите- ля кредитора – СХЗАО «Радуга» - ФИО2 по доверенности от 28.07.2011, в отсутствии иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судеб- ного разбирательства,

установил: решением Арбитражного суда Ставропольского края от 15.05.2009г. СССПК «Партнер» признано несостоятельным (банкротом) с применением процедуры отсутствую- щего должника, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1

Определением суда от 11.07.2011 срок конкурсного производства в отношении СССПК «Партнер» продлен до 15.11.2011.

В Арбитражный суд Ставропольского края обратился конкурсный управляющий СССПК «Партнер» – ФИО1 с заявлением от 30.08.2011 о прекращении упрощенной процедуры банкротства СССПК «Партнер» и переходе к процедуре банкротства, предусмот- ренной главой VII Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности

(банкротстве)», в связи с поступлением на расчетный счет должника денежных средств во

исполнение постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2011


по делу №А63-17362/2009 по исковому заявлению конкурсного управляющего Коныги-

на И.М. о привлечении членов (пайщиков) СССПК «Партнер» к субсидиарной ответствен- ности по обязательствам общества на общую сумму 5 055 784, 51 руб., представил в суд выписку из банка по расчетному счету СССПК «Партнер» от 25.08.2011 о частичном посту- плении на расчетный счет должника денежных средств в размере 828 842,13 руб.

Рассмотрение заявления конкурсного управляющего СССПК «Партнер» отклады- валось по ходатайству должника, кроме того, определением ФАС Северо-Кавказского ок- руга от 06.09.2011 по делу №А63-17362/2009 было приостановлено исполнение постанов- ления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2011 по делу №А63- 17362/2009 в части взыскания с ФИО3 в пользу СССПК «Партнер» 124 322,57 руб. и 904,40 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Конкурсный управляющий ФИО1 в судебном заседании пояснил, постанов- лением ФАС Северо-Кавказского округа от 01.07.2011 по делу №А63-17362/2009 постанов- ление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2011 по делу №А63- 17362/2009 о взыскании с членов (пайщиков) СССПК «Партнер» в пользу СССПК «Партнер» 055 784, 51 руб. отменено и дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ставропольского края, следовательно, основание о прекращении упрощенной процедуры банкротства СССПК «Партнер» и переход к процедуре банкротства, предусмотренной гла- вой VII Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», отпало.

Представитель кредитора СХЗАО «Радуга» в судебном заседании считает необходи- мым отказать конкурсному управляющему ФИО1 в удовлетворении заявления о прекращении упрощенной процедуры банкротства СССПК «Партнер».

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд выносит определение об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 3 статьи 228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий при обнаружении им имущества отсутствующего должника, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с производством по делу о бан- кротстве, обязан направить ходатайство в арбитражный суд о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным настоящим Федеральным законом.

Как видно из материалов дела, суду не представлены доказательства, подтверждаю- щие, правовое основание обращения конкурсного управляющего СССПК «Партнер» с заяв- ление в порядке пункта 3 статьи 228 Закона о несостоятельности банкротстве, в связи с чем


суд отказывает в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего о прекращении упрощенной процедуры банкротства.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Рос- сийской Федерации, статьей 228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать конкурсному управляющему СССПК «Партнер» в удовлетворении ходатай- ства о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедуре конкурсного производства.

Определение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд десятидневный срок со дня его при- нятия (изготовления в полном объеме).

Судья

Л.В. Антошук



2

3