Определение № А63-108/09 от 05.03.2009 АС Ставропольского края

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   СТАВРОПОЛЬСКОГО  КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об отложении предварительного судебного разбирательства

г. Ставрополь

«05» марта    2009 года                                                                  Дело №А63-108/09-С3-2    

 Арбитражный суд в составе судьи     Гинтовт Е.Н.,

при ведении протокола секретарем  судебного заседания Козлитиной Л.Н.

рассматривает в предварительном судебном заседании в помещении Арбитражного суда Ставропольского края дело по иску ЗАО «Юбилейное» х.Упорный Павловского района Краснодарского края

к ответчику: ООО «Югпром» г. Ессентуки

о взыскании 3 534 100 руб. 00 коп.

При участии представителей сторон:

от истца-  представитель не явился,  

от ответчика –  ю/к ФИО1 по дов. № 1225 от 31.12.08г. ( 1 год),  

установил:

    ЗАО «Юбилейное» х.Упорный Павловского района Краснодарского края обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Югпром» г. Ессентуки о взыскании 3 434 100 руб. 00 коп. задолженности по договору поставки № РСМ-11-К от 03.10.07г. 100 000 руб. 00 коп. на оплату юридических услуг.

   Истец в предварительное судебное заседание не явился, истребованных документов суду не представил. Заявил  ходатайство об отложении  судебного слушания на другой срок.

   Суд, рассмотрев ходатайство истца, отклонил его, как необоснованное.

   Ответчик в предварительном судебном заседании иск отклонил полностью, как необоснованный. Представил отзыв на иск и указал, что истец не представил данных о пожаре, оформленных пожарной охраной по результатам тушения пожара с приложением протокола осмотра места пожара комбайна, так же не представил  надлежащих доказательств , того что причиной возгорания комбайна послужило его ненадлежащее качество, не представил доказательств выполнения истцом правил противопожарной безопасности.

    В судебном заседании ответчик заявил ходатайство о привлечении  в качестве соответчика завод –изготовитель ОАО Комбайновый завод «Ростсельмаш» г. Ростов-на-Дону и в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора – ООО «Сервисный центр Югпром» г. Ессентуки, а так же об истребовании  документов на адаптер агрегатированный со сгоревшим комбайном.

Суд, рассмотрев ходатайство ответчика, удовлетворил в части привлечения третьего лица  и истребовании документов. В части привлечения в качестве соответчика  ОАО Комбайновый завод «Ростсельмаш» г. Ростов-на-Дону суд отклонил ходатайство, так как привлекаемое лицо вправе знать о привлечении его в качестве второго ответчика.

   Суд, по собственной инициативе и с согласия ответчика, на  основании  ст. 51  АПК РФ, привлекает к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  ООО «Сервисный центр Югпром» г. Ессентуки (<...>).

     По запросу суда Межрайонная инспекция ФНС № 10 по Ставропольскому краю представила выписку из ЕГРЮЛ  № б/н от 12.02.2009г. на ответчика, в соответствии с которой ООО «Югпром»  имеет действующий статус юридического лица, адрес не изменен.

     Принимая во внимание невозможность рассмотрения дела в данном судебном заседании в связи с необходимостью извещения привлеченного лица о времени и месте судебного заседания, суд в соответствии с ч. 5 ст. 158 АПК РФ откладывает судебное разбирательство.

      Судебное заседание откладывается слушанием на другой срок в связи с неявкой истца  и не выполнением определения от 30.01.2009г.

         Руководствуясь ст. 51, 66, 136, 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

                                                               О П Р Е Д Е Л И Л:

1.  Ходатайство истца об отложении судебного заседания – отклонить.
2. Привлечь к участию в деле  в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, ООО «Сервисный центр Югпром» г. Ессентуки (<...>).

 Обязать истца направить копию искового заявления и приложенных к нему  

         документов  привлеченному  лицу, доказательства отправки  представить в суд.

     3. Дело слушанием отложить на 29.04.2009г. на  10часов  15 минут.

     4.  Обязать представить:

Истцу: подлинные договор с ответчиком  со всеми приложениями и дополнительными соглашениями, товарные накладные, счет –фактуры на комбайн Acros-530, акт по факту возгорания этого комбайна, нормативное обоснование требований о взыскании стоимости этого комбайна,  акта приемки выполненных юридических услуг, счета на оплату юридических услуг на сумму 100 000 рублей и документов о его оплате, документы на адаптер агрегатированный  со сгоревшим комбайном – договор купли-продажи, товарные накладные, сертификат соответствия, представить доказательства направления искового заявления с приложениями ответчику;

     Ответчику:отзыв на иск и все документы в его обоснование, Устав,  свидетельство о государственной регистрации юридического лица и свидетельство о постановке на налоговый учет, подлинный договор с истцом со всеми приложениями и документами,  товарные накладные и счета истца, документы об их оплате,

Третье лицо :  отзыв на иск и все документы в его обоснование, Устав,  свидетельство о государственной регистрации юридического лица и свидетельство о постановке на налоговый учет.

Явка представителей  сторон в судебное заседание обязательна.

Судья                                                                                                          Е.Н. Гинтовт